Musste eben beim lesen noch mal schmunzeln:
""Mein lieber Freund, ich entschuldige mich für den Schaden, den ich Steinhoff zugefügt habe. Ich habe große Fehler gemacht und jetzt muss ich den Preis dafür bezahlen."
Diese SMS, die Markus Jooste, ehemaliger Vorstandsvorsitzender von Steinhoff, angeblich am 6. Dezember 2017 an einen Freund geschickt hat, wurde letzte Woche in einem Prozess im Zusammenhang mit einer Klage gegen ihn und Steinhoff in Gerichtsunterlagen offenbart.
Der Prozess befasste sich mit einer Ausnahme, die Jooste auf eine Forderung von 40 Mio. R7 erhoben hatte, die die Treuhänder des Le Toit Trust, darunter Jaap du Toit, Gründungsmitglied und ehemaliger langjähriger Direktor der PSG-Gruppe, gegen ihn erhoben hatten. Das Gericht hat auch die Ausnahme von Jooste in einer separaten Klage in gleicher Höhe gegen Steinhoff gehört, in die er als Dritter eingetreten war.
Die Forderung des Le Toit Trust bezieht sich auf PSG-Aktien, die Du Toit im Jahr 2015 in Steinhoff-Aktien getauscht hat.
Jooste behauptete zu seiner Verteidigung, die am Donnerstag vor dem Obersten Gerichtshof von Kapstadt von Richter Matthew Francis gehört wurde, dass die Details der Klage vage und peinlich seien.
Die Anwälte Schalk Burger SC und Piet Olivier, die den Le Toit Trust vertraten, schlossen ihre schriftlichen Argumente mit der angeblichen SMS von Jooste ab.
Laut Gerichtsdokumenten wurde die SMS von Jooste kurz nach dem Skandal um Steinhoff im Dezember 2017 an seinen Freund Jo Grove geschickt, als das Unternehmen seinen Jahresabschluss nicht freigeben konnte, weil die Wirtschaftsprüfer nicht bereit waren, ihn zu unterschreiben, und Jooste dann plötzlich zurücktrat.
Das Gericht behauptet, dass Jooste am 6. Dezember die SMS an Grove geschickt hat. Nach den Gerichtsunterlagen, sagte das SMS (in Afrikaans): "Mein lieber Freund, ich entschuldige mich für den Schaden, den ich Steinhoff zugefügt habe. Ich habe große Fehler gemacht und muss dafür den Preis bezahlen. Nicht Danie, Ben, Mariza oder Stehan[Grobler] waren beteiligt. Noch einmal schrecklich leid!"
Grove antwortet dann (in Afrikaans): "Hey, mein Freund, was ist los?"
Darauf soll Jooste geantwortet haben (in Afrikaans): "Ich habe meine beste Jo ausprobiert, aber der Bus war zu groß und Amerikas Scheiße hat uns in einer schlechten Art und Weise beeinflusst, und ich habe versucht, sie zu verstecken und bin aufgestanden, um Scheiße zu machen.... Ich entschuldige mich für Jo! Würdest du dich bitte in dieser schwierigen Zeit, die sie durchmachen, in meinem Namen um Stefan[Potgieter, den Schwiegersohn von Jooste] und Michael[den Sohn von Jooste] kümmern?"
In der angeblichen SMS scheint Jooste weitere zwei Geschäftsführer von Steinhoff und zwei weitere leitende Angestellte namentlich zu entlassen.
Grove war viele Jahre lang Geschäftsführer von Steinhoff und ist derzeit stellvertretender Vorsitzender von KAP Industrial.
Burger und Olivier argumentierten, dass "ein Mann, der unmittelbar nach einem Skandal, an dem er beteiligt ist, Pausen einlegt, sich entschuldigt, Verantwortung übernimmt und vier weitere freistellt, nicht umkehren kann, wenn er wegen seiner Rolle in diesem Skandal verklagt wird, und behaupten kann, er könne keine Angaben über die Behauptung machen, dass seine ehemaligen Kollegen kein Problem mit dem Verständnis haben".
Jooste war nicht vor Gericht anwesend. Er wurde durch die Anwälte Jeremy Muller SC und Matthew Blumberg vertreten. Unterstützt werden sie dabei von Callie Albertyn von De Klerk & Van Gend.
Laut Riaan Meintjes von Hayes Inc., der die Kläger vertritt, warten sie nun auf das Urteil von Francis, um herauszufinden, ob die von Jooste eingereichte Ausnahme gültig ist. Sollte die Ausnahme vom Richter abgelehnt werden, müsste Jooste seinen Einwand erheben.
Die Klage gegen Steinhoff, Jooste und Ben la Grange, den ehemaligen Finanzchef von Steinhoff, wurde im August letzten Jahres erhoben. Die Angeklagten haben alle mit Ausnahme von Jooste, der beabsichtigte, eine Ausnahme von der Vorladung zu machen, plädiert.
Die Kläger zogen daraufhin die Klage gegen Jooste zurück und gaben eine neue heraus, in der er der einzige Beklagte ist.
Steinhoff ist inzwischen wieder als Dritter in der ersten Klage bei Jooste eingestiegen. Jooste hat dann erneut eine Ausnahme von der Klage gegen ihn und dem Fall, in dem er der Dritte ist, gemacht.
Die Kläger behaupten, dass Jooste und La Grange zum Zeitpunkt der Einreichung dieses Vorschlags unter anderem wussten, dass der veröffentlichte Jahresabschluss der Gesellschaft irreführend sei. In der Vorladung sagten die Treuhänder, dass Jooste und La Grange im Juni 2015 im Namen von Steinhoff handelten und materielle Darstellungen machten, von denen sie wussten, dass sie falsch waren."
Original vom 06.08.2019 dazu:
www.fin24.com/Companies/Retail/...aled-in-court-docs-20190806
Zurück
