Steinhoff International Holdings N.V.

Dear Mr XY

Thank you for your email. We cannot comment on the statements made by the PIC, however, as you are aware, the group did give an update on litigation last month (8 Nov).

As mentioned in that update the situation is highly complex and there can be no certainty that resolution of the disputes can be achieved.

Steinhoff will continue to update the market as and when new information is available.

Regards



Steinhoff Investor Relations

_____________________________________



Tel    :    +27 (0)21 808 0700

E-Mail:    investors@steinhoffinternational.com

Web  :     www.steinhoffinternational.com

Die Zahlen zum 30.09.19 waren scheinbar nicht schlecht, aber irgendwie hat man das Gefühl trotzdem kaum an richtige Nachrichten zu kommen und vieles ist scheinbar nur Gerüchteküche? Sehe ich das nur so oder andere auch.

Das Handelsvolumen finde ich auch total schräg - wer handelt 1.000 Stück = Ordervolumen von um die 50 EUR? Es sind vieles absolute Kleinorder, die m. E. schon im Verhältnis zu den Ordergebühren ziemlich sinnfrei sind.

Es würde mich freuen, wenn hier die echten Nachrichten nicht immer bei den vielen aus meiner Sicht überflüssigen Kommentaren untergehen würden.

Gruß und viel Erfolg an alle

Der staatliche südafrikanische Pensionsfond klagt ein südafrikanisches Unternehmen, weil er in Johannesburg Aktien erworben am Sitz des Unternehmens in Amsterdam nach niederländischem Recht , sorry das gefällt mir nicht! Das hab ich mir anders erwartet

im Depot ist wie mit diesem Forum. Man hasst es , kann die Verluste nicht mehr sein....

und man guckt trotzdem jeden Tag rein ;-)))

Aktuell gibt es bis auf die offizielle Anhörung gestern, keine "echten" News, zur Aktie werden wir heute Nachmittag den SDax verbleib erfahren... ansonsten hatte man was bekommen zu einem Vergleichsangebot mit Gültigkeit zum Ende Dezember!

Sozusagen wird man dazu Ende Dezember mehr hören!

solche kleinen Stückzahlen handeln die Market-Maker. Zum einen um gewisse Kurssprünge zu testen und zum anderen um mit dergleichen zu kommunizieren.  

1.000 Stücke und viele andere Kleinstmegentrades sind vermutlich Maschinenorder. Also erst günstig einkaufen und bei einer bestimmten Menge werden größere Order ausgelöst die dem Markt einen steigenden Kurs suggerieren.

Bei steigendem Kurs steigen dann Seitenliniesteher ein da sie einen Erfolg riechen. Bei wiederum bestimmtem erreichten Höchstkurs wird verkaut.

Einsteiger bekommen bei fallenden Kursen dann Angst und springen wieder ab.

Wer damit Erfolg hat, kannst du  dir sicherlich selbst denken.

Das der PIC in Amsterdam Klage eingereicht hat ist aber doch nun mal nichts neues, sondern seit Monaten bekannt.

Das Gericht in Amsterdam hat sich für zuständig erklärt und das niederländische Rechtsystem ist dahingehend nun mal auch lösungsorientierter sprich die kommen deutlich schneller auf den Punkt und erzählen sich nicht jahrelang einen vom Pferd.

Ob es einem nun mal gefällt oder auch nicht, es ist einfach so und die Streitigkeiten müssen nun mal beigelegt werden und dies halt entweder außergerichtlich oder falls dies nicht ausführbar sein sollte, dann halt vor Gericht.

Ich kann und will es mir offengesprochen jedoch auch nicht vorstellen dass die Nummer hier nicht außergerichtlich geregelt werden kann, denn dann dürfte es durchaus nochmals richtig kritisch werden .

15 Jahre

Bis Ende des Jahres lag der Fall auch beim Gericht auf Eis oder ?  

Da schwadroniert dieser "Börsenexperte" rum, die Aktie sei von einem zweistelligen Eurokurs auf 5 Cent abgestürzt und gibt seinen Ausblick zum Besten.

Schlimm, dieses Scharlatane!

mal an binäre Zahlen gedacht?
Moin @all

Ich habe mir sein Video jetzt wirklich mal angetan, und was soll ich sagen: Der Mann ist ein ausgewiesener Steinhoff-Experte ! Nicht nur, dass er behauptet, die Aktie wäre von "einem zweistelligen Euro-Betrag herunter gekommen bis auf 5 Cent", nein. Gleich danach zur "Krönung" noch folgende Expertise (Zitat): "Die meisten Anleger sind irgendwann mal eingestiegen bei 50 Cent, bei 40 Cent, bei 30 Cent ... haben gehofft auf eine Trendwende. DANN kam der Bilanzskandal..." .
Hier erübrigt sich jetzt wirklich jeder weitere Kommentar.  

Genau das Gleiche habe ich auch gedacht, nachdem ich mir mal seine Meinung angehört hatte.
Was ein Affe...

schaut so meiner Meinung aus,
dass die Steini doch noch im S-Dax gelistet bleibt............

Mit sehr, sehr viel Goodwill kann man seinen Bilanzskandalsatz so werten, dass er damit meinte, das der Kurs im zweistelligen Cent Bereich dümpelte, als der Bilanzbetrug erstmals mit 6 Mrd. beziffert wurde.

Nichtsdestotrotz sind seine "Meinungen" zu Aktien derart unqualifiziert und unseriös, dass man nichts drauf geben kann. Er ist ja nicht ohne Grund rechtskräftig verurteilt worden für seine Marktmanipulationen!

Warum? Wie kommst du zu dieser Annahme? Quelle?

Die Deutsche Börse wird heute Abend über Änderungen in den Indizes der Dax-Familie entscheiden. 

heute 22:15 wissen wir mehr!

...wie das abläuft mit den ETF, wenn Steinhoff den Index wechseln sollte?  

Ein ETF muss doch seine Papiere nicht an der Börse verkaufen.
Die könnten doch z.B. intern die Papiere umschichten oder over-the-counter verkaufen.  

da die ETF´s genau den Index abbilden, werden sich alle ETF´s von Steinhoff trennen, die diese Aktie im Portfolio haben.
Verbessert mich, wenn ich falsch liege.

es gibt nicht besonders viele etf´s die den s-dax abbilden und bei SH drinnen sind. Wenn ich mich richtig erinnere hat dirty hat vor einiger Zeit mal 7 Mio Stück Aktien als  "Richtwert"genannt.

als die aus dem DAX geflogen sind:

Kurs ist gestiegen!

 

Es ist z.B. dieser:

ComStage SDAX® ETF 7,699,724 Stück


Quelle:
http://investors.morningstar.com/ownership/...lders-major.html?t=0RDG