Steinhoff International Holdings N.V.

Sorry,aber das ist Schwachsinn.

Soso, welchen Dax gibt es denn bitte unter dem SDax?

Du willst mit Gewalt reich werden, das klappt meistens nicht. Siehe TC. Kauf Dir lieber eine solide Aktie.  

. . . wie einige Figuren es gerne hätten . . .  gut so !

0,0557 €        +1,27%    +0,0007 €

Wissen da manche mehr?

nichts... handel ganz normal über xetra.

die entstehung derverschiedenen DAX , MDax, SDax usw entstand darin, firmen besser zu platzieren um besserauf sich aufmerksam zu machen und zu kategorisieren.

rein HANDELSTECHNISCH.... komplett egal... und da hat SH gerade den Fokus wo anders drauf ;-)

....2% Plus

Echt überragend, wieviel bist denn im plus ?  

Meine Frage war nur eine rhetorische Frage. Trotzdem danke für die Antwort...

Die Beiträge einiger Foristen erinnern mich an Andreas Möller:

"Mailand oder Madrid, Hauptsache Italien!"

Hat doch Gestern auch alle 10 Minuten seinen Dreck abgeladen.
Vermutlich passt ihm die Farbe heute nicht.  

Im Plus: 2101

Ach ne, das war ne andere Baustelle... Der ist auf Ignore, weil total nervig und substanzlos

....für jeden, der hier seit 18 Monaten oder länger drin ist, ist es vermutlich schwer im + zu sein!

Aber jeder wird ja hier schon mal langsam seinen Verlustvortrag über die Bühne gebracht haben, daher sieht das Depot nicht mehr ganz so schlimm aus..:o)

Für morgen sehe ich nochmal Platz nach unten wegen der S-Dax Geschichte und dann wir hier alle unterm Tannebaum auf die Einigung!  

du bekommst langsam ein Problem...

entweder bis zum 20. Dez. oder im neuen Jahr. Es sind soviele Parteien-Anwälte involviert das die deswegen nicht arbeiten Weihnachten-Neujahr. Final Date Freitag der 20.12.  

Die wollen uns zu Weihnachten reich beglücken ;-)

0,0556 € +1,09% +0,0006 €

Das ist doch wohl nicht jetzt dein Ernst nach 30% Kursverlust in 4 Handelstagen.Ich hoffe deine Frau verwaltet bei euch das Haushaltsgeld.

Manche hier sind so arm, die haben nur Geld (und verstehen keinen Spaß mehr) ;-)

Ich zitiere mich mal selbst von gestern:
"Du hast bedenken die Aktie zu kaufen? Ist doch legitim. Dann suche dir eine andere aus.
Das ist ein reiner Zock. Nix weiter. Kannst auch ins Casino und auf rot oder schwarz setzen..."

Beitrag: https://www.ariva.de/forum/...ings-n-v-531686?page=8726#jumppos218169

Ihr müsst euch keine Gedanken über MEINE Finanzen machen, aber danke.

Wen es interessiert:
Auf Wochenbasis sind wir knapp 3,72% im Plus

Das ist nunmal FAKT.

Titel wäre dann wohl:

THE STEINHOFF SAGA
"Das Imperium schlägt zurück"



möge die Macht mit uns sein.


;-))

Schon davon gehört?

„ Having cut my professional teeth in the South African derivatives market, the Public Investment Corporation’s facilitation of Lancaster’s investments in Steinhoff and Pepkor intrigues me. The more and more I go through the transcripts of evidence led on the subject before the Commission of Enquiry of the PIC the more baffled and curious I become.
In phase 1 or Project Sierra the PIC provided a loan of R9.35billion to Lancaster SPV, a special-purpose vehicle, which was later registered as Lancaster 101 for the acquisition of 2.75percent equity stake in Steinhoff, including transaction-related costs. The loan was secured by shares and insurance through derivative instruments against a share price drop below a certain level.“

Mehr dazu unter:

www.iol.co.za/business-report/opinion/...-your-peril-27365433

Sieht so aus, als stünde die SPV im Zusammenhang mit der angestrebten Klagebündelung:

„ Wir haben uns entschieden, Ansprüche im Namen unserer Kunden und unserer gepoolten Portfolios, die Anteile an der Gesellschaft halten, geltend zu machen.
Die Steinhoff International Holdings NV (Steinhoff) hat durch den Kurseinbruch Verluste erlitten.
Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass der Fall "Sammelklage", der in den Niederlanden von der niederländischen Anwaltskanzlei BarentsKrans durchgeführt wird, unser bevorzugter Rechtsweg ist und darauf abzielt, ein Ergebnis zu erzielen, das im besten Interesse von
unsere Kunden. Viele andere südafrikanische Investmentmanager und Finanzinstitute sind zu dem gleichen Schluss gekommen. Der Fall wird über eine Zweckgesellschaft (Special Purpose Vehicle, SPV) abgewickelt, die in den Niederlanden gegründet wurde, insbesondere für den Fall Steinhoff. In den Niederlanden ist es für Kläger in Großverfahren gut etabliert, Abtretungen vorzunehmen.
ihre Ansprüche an eine SPV und dass die SPV dann alleiniger Anspruchsteller in diesem Fall ist. Dies ist eine effizientere Methode zur Durchführung großangelegter Rechtsstreitigkeiten, als wenn eine Vielzahl von Einzelklägern ihre Fälle gleichzeitig vom selben Gericht bearbeiten und entscheiden lassen.
Wir verpflichten uns, so regelmäßig und offen wie möglich über den Fall zu kommunizieren.“

www.momentuminv.co.za/docs/default-source/...action---mci.pdf

Yes, das Thema hatten wir schon mal, die Absicherung haben die Megastars des PIC dann aber zwischenzeitlich mal an die Citigroup verkauft/getauscht or whatever.

das war mir neu....

The PIC told the committee that it has appointed Grant and Eisenhofer to institute a class action lawsuit against Steinhoff and its related parties in the Amsterdam Court of Appeals Enterprise Chamber.

www.iol.co.za/business-report/companies/...rt-wanted-38596271

Lancaster SPV : Dissolved  2017

Quelle: beta.companieshouse.gov.uk/company/09252407/filing-history

Lancaster 101:  One Man Show

www.iol.co.za/business-report/economy/...ne-man-show-23660190

Bei Firmen sind NICHT für Aktientransaktion zugelassen. Es liegt keine LEI Nummer vor...