Steinhoff International Holdings N.V.

Wenn über Squeeze Out debattiert wird, dann kann man auch über Dividenzahlungen reden.
Und bei den Bashern habe ich damit auch ins Schwarze getroffen.

Also:
Bei der nächsten Hauptversammlung kann eine Dividendenzahlung beschlossen werden.
Das ist nun mal aktienrechtlich so und entspricht der Wahrheit.
Die Wahrscheinlichkeit könnte man nun wieder lang und sinnlos debattieren. Nein danke.

derzeit zu spekulieren
Ist fast schon Bash oder Push Versuch.
Beide ist derzeit und in absehbarer Zeit nicht zu sehen!

Das gleiche gilt für ein ARP ,  wäre aber eine gute Möglichkeit, den Kurs zu stabilisieren bzw. zu pushen.
Das würde dann auch zusätzlich eine Wertsteigerung bedeuten, jedoch ist ARP an Regeln gebunden, die derzeit nicht erfüllt sind.
Hoffen, und mehr können wir nicht tun, einmal darauf, dass zum Monatsende eine Vereinbarung mit VEB erfolgt. Ob mit Tilp vor dem Ausgang der Musterklage eine Einigung erfolgt oder erfolgen kann, halte ich für unwahrscheinlich, da gibt es sicherlich knallharte Interessen der Anwaltskanzlei.
Warten wir also noch 4 (Tage,Wochen,Monate) hoffentlich keine Jahre.
Denn, ich schon allgemein beschrieben: Eine Lösung hinsichtlich der Klagen scheint Voraussetzung, um eine Zinsanpassung zu verhandeln.

Wie er so ist schreibt er etwas verklausuliert. Wie ich ihn verstanden habe, hält er sowohl das Management als auch uns Investoren für fähig und weitsichtig.

Konnte die BM fast nicht glauben, da sie ja für gewöhnlich voller Beleidigungen sind.;)

positiver... Fähnchen im Wind und am Ende haben es "alle gewußt".

vielleicht war er ausnahmsweise beim bm schreiben mal nüchtern.....

klingt blöd, aber es wird eine geben.
Warum ?
Der neue Investor wird natürlich einen geringeren Zins verlangen - möchte aber dennoch viel verdienen.
Also sagt er: Ich kaufe eure Anteile und investiere - für mein Risiko möchte ich aber mind. 3% Dividende sehen...
Mit dem großen, billigem Kredit wird dann auch die Dividende finanziert.

Naja, "alte Stärke" wäre hier etwas deplatziert. Es gab ja nie eine , Jooste und seine Lakaien haben ein Lügenkonstrukt aufgebaut, welches eben NICHT stark war und diese ganzen Betrügerei ja brauchte ,um nett auszusehen.

Viel wichtiger ist eine neue Stärke...ohne Joostes kriminelle Natur. Apropos: Läuft der eigentlich immer noch frei rum ? Wann wird er eigentlich von Wiese verklagt ? Schon komisch, dass der als Hauptverursacher  von seinem ehemaligen Lehrmeister weniger in die Pflicht genommen als er das bei Steinhoff selbst tut.

Seit ihr noch besoffen von gestern abend???

ja, "seid" gestern...

Es gibt viele sehr große Unternehmen, die ihre Investoren nur durch hohe Dividenden halten/gewinnen.
Hierzu werden gerne auch mal Kredite aufgenommen, um die Ausschüttung zu finanzieren. Schaue Dir mal Western Digital an...
Eigentlich total überschuldet, teure Kredite aufnehmen - dafür Dividende ausschütten...

Die derzeitige Holdingstruktur von SIHNV lässt für die Klagen von TILP und VEB nur die 20 % Pepkor HL als Entschädigungszahlung zu. Da führt kein Weg dran vorbei.

Warum?

Die Struktur der Newcos bildet eine Brandmauer zum Schutz der Gläubiger und aus meiner Sicht auch für uns.

Für SEAG Einheiten versammeln sich unterhalb Newco 2B nach  Newco 3 sämtliche Werte zur Besicherung der gegenwärtigen New SEAG Facilities, incl. der bis Ende 2021 aufkapitalisierbaren PIK´s und für zusätzliche New Monies.

Bis zum CH 11 war SUSHI neben SIHL und SFHG eine direkte Beteiligung der SIHNV, mit dem CH 11 wanderte die SUSHI hinter die Brandmauer der Newco 3 und ist jetzt eine direkte 50 % Beteiligung der Newco 9.

Direkte Beteiligungen der SIHNV blieben jetzt nur noch die SFHG, deren Verbindlichkeiten und Assets hinter dem Schutzwall Newcos  1/2A verschwanden und die südafrikanische Sparte der SIHL, deren Tochtergesellschaft SIHPL auch im Dienst der Besicherung und Rückzahlung der 21/22-er Bonds in Höhe von 1,6 Mrd € steht.

Nun bleibt als werthaltiges offenes Asset nur noch Pepkor HL.

Dieses ist u.a. Bestandteil der Wiese Klage.

Mit Abgabe von 20 % wäre wahrscheinlich auch Wiese einverstanden oder weshalb sperrt er sich nicht gegen einen Verkauf dieser Anteile, wie es die Ex Tekkie Town Besitzer in ihrem Fall taten?

Somit sehe ich die Wiese Klage direkt oder indirekt als ein Schutz vor den anderen Klagen.

Diese ganze vertikale Konstruktion der Newcos lässt eigentlich nur einen Vergleich durch Verkauf von 20 % Pepkor HL zu, ich sehe keine weiteren Assets für mögliche Entschädigungen!

Hier hat die GWG und LWG bewusst oder unbewusst sehr effektiv zusammengearbeitet.

Ui, Ralle u die LdR haben gerade zugeschlagen.
Weit über eine Millionen Stk.  

www.finanzen.net/aktien/...tiengesellschaft_inhaber-akt-aktie

weber steht bei 0,04 und nicht bei 1,20€, dass sind die Inhaber Aktien....

Hallo Wulf, gibt's wieder einmal ein Steini-Video von dir mit einer aktuellen Zusammenfassung? Waren und sind immer sehr informativ. Wäre dir für deine Mühen und Meinungen sehr dankbar. Schönen Tag allerseits!  

...Sauerstoffgeräte für Steinhupe @ Co hochfahren.....nach der 1.000000-Order auf TG müssen einige hier ihren Schlüpper wechseln....

wäre Luft bis € 0,06 - 0,062

wäre Luft bis 1,20 Euro... nur mal so gesagt.

Danke für die Info, ich sehe auch eher eine Zusammenarbeit zwischen Wiese und Steinhoff. Ansonsten hätte sich Wiese ja längst von seinen Anteilen getrennt und härter geklagt.

Die meisten klagenden Aktionären haben doch sowieso schon verkauft, bis auf die pref. shares... dort können einige nicht verkaufen :)

Die Frage ist, tut sich was zu diesem Thema zeitnah oder erst im Frühjahr...

GWG und LWG, was ist das?

Mit Pepkor HL meinst du die Holding, also die SA Sparte, das würde gut passen 71% minus 20%, sind dann immer noch 51% für Steinhoff selbst!

und das wäre auch ein fetter Batzen kohle... damit können die Herren sich alle zufrieden geben!

Vorgeschmack... nun stelle man sich das bei Einigung vor...

GWG ist die Governance Working Group, das Kontrollgremium der H 7.
LWG ist die Litigation Working Group, dass SH Gremium, welches sich um die Klagen kümmert.

Die Alt Aktion von Gerry Weber sind mit Wert 0 ausgebucht worden!
Der Insolvenzplan hat dies entsprechend vorgesehen, der Aktienkurs der zurzeit angezeigt wird, entspricht nicht den Alt Aktien!

Das sind womöglich die neu aufgelegten Gläubiger Aktien keine Ahnung... aber ein Alt-Aktionär hat bei Gerry Weber, ähnlich wie bei Thomas Cook den absoluten Totalverlust kassiert!

Kapitalschnitt ohne Entschädigung!

von euch hat die 1Mio shares auf TG gekauft um 08:40?

Hatte im letzten Herbst seine 262 Millionen Anteile in mehreren Tranchen über die JSE von Upington nach  Titan transferiert, wollte sich wohl den Verlustvortrag sichern ;-)