Steinhoff International Holdings N.V.

Hoch interessant was du da ausgegraben hast. Wo hast du das gefunden, dass PIC/Lancaster die Absicherung an die Citibank zurückgegeben hat? So wie ich das verstanden hab, war ja die Citibank die Gegenpartei bei den Put-/Call-Optionen, in dem Sinne würden sie quasi nicht mehr relevant sein, wenn die Citibank sich quasi von der Pflicht, die Aktien überteuert zurückzukaufen, freigekauft hätte.

Zur Erklärung: Eine Put-Option gibt dem Käufer die Möglichkeit, die Aktien später zu einem vereinbarten Preis verkaufen zu können. Dafür zahlt er rund 7-12% des Aktienpreises für dieses Recht. Es ist also eine Art Absturz-Versicherung. Genau so eine Vereinbarung hatte der PIC/Lancaster mit der Citibank: Die Citibank müsste bei Auslaufen der Optionen die Aktien für 65 oder 70 Rand zurückkaufen (siehe Dokument von Lazok). Wenn der PIC diese Optionen noch halten sollte, wäre es kein Wunder, dass er so gelassen ist: Solange die Aktien bis zum Ablauf der Optionen handelbar sind, hätte er nämlich keinen Verlust gemacht. Ergo, der Kurs wäre dem PIC schnurzpiepegal.

@Dirty, ich glaube, das bringt nichts, das zu suchen; das scheinen Over The Counter Geschäfte von der Citibank gewesen zu sein. Allem Anschein nach hat sich die Citibank bei Steinhoff, indem sie diese Absicherungsgeschäfte eingegangen ist, massiv verspekuliert (es sei denn, sie waren auch anderweitig noch irgendwie short investiert).