Steinhoff International Holdings N.V.

„Es ist ein Jammer, daß die Dummköpfe so selbstsicher sind und die Klugen so voller Zweifel."
(Bertrand Russel)  

bezüglich des Aktienkurses. Na klar wären mir 50ct und mehr heute auch lieber. Aber es macht vor der Einigung mit den Klägern 0 Sinn einen Kurs von 1 Euro zu haben. Seltsamerweisee war das den meisten hier noch vor wenigen Monaten klar, die jetzt hier rumjammern. Wer hier vor 3 Monaten schrieb " long bis 2021, der Kurs ist egal" sollte jetzt nicht aufs Management schimpfen. Wir haben 2019. Ich erinnere an die 3 wesentlichen Milestones, von denen 1. abgearbeitet ist und man bei 2 und 3 parallel dran ist.
Gedult. Wer die nicht hat, verkauft und macht damit genau das, was hier einige wollen. Btw sollte man dieser Tage echt nicht jeden Tag hier rumhängen. Bis zum Tag X, passiert wenig und so sehen auch die meisten Beiträge und Artikel aus... Schönen Tag!

so unmittelbar wäre, wie hier manche meinen, dann fragt man sich ja, warum nicht auch Daimler, Schaeffler, Deutsche Bank usw. einfach mal bei höheren Werten den Kurs "stabilisiert" haben oder warum sie den Kurs nicht einfach steigen lassen....Das scheint ja überhaupt kein Problem zu sein.
Also Vorstellungen gibt's.....?!

Der Kurs wird ausschließlich von den Aktionären durch Käufe und Verkäufe bestimmt. Pläne, Handlungen, Unterlassungen und Äußerungen eines Managements sind da irrelevant.
Diese verdammten Aktionäre . . . . Smiley !

"Der Kurs wird ausschließlich von den Aktionären durch Käufe und Verkäufe bestimmt. Pläne, Handlungen, Unterlassungen und Äußerungen eines Managements sind da irrelevant.
Diese verdammten Aktionäre . . . . Smiley !"
Ironie ist ne Form von Humor, also alles gut. Ok, dann spielen wir das mal durch. Was würde geschehen, wenn nun Sonn und Co auf der HV propagiert hätten, dass sie bald höhere Kurse sehen, Potenzial für ein deutlich höheres EK, vielleicht ein paar schöne Insiderkäufe? Nun der Kurs wäre wohl ein paar hundert % in die Höhe gestiegen. Und was dann? Die Zocker hätten ihren Gewinn gemacht. Ein paar doch so longe Longies hätten bei 15, 20 oder 30ct geworfen und am Ende wäre der Kurs womöglich, wo er jetzt ist. Jedoch mit dem entscheidenden Unterschied, dass man a) seine Verhandlungsposition gegenüber den Klägern geschwächt hätte b) ein Vergleich sicherlich teurer geworden wäre und c) man sehr viel Vertrauen verspielt hätte.

Also im Sumenzug betrachtet kann man das so machen. Ein paar wenige werden glücklich, aber Steinhoff würde vermutlich an den Klagen zerbrechen. Man sollte nicht immer alles nur aus der eigenen Perspektive, insbesonderer jener der eigenen Gewinnmaximierung, betrachten. Hier hilft der Blick aufs Große und Ganze.

@Sui. Bin überrascht, dass du mal wieder Zweifel und bedenken hast.;) Solange das so ist, weiß ich, dass ich long bleibe;)

man kann es sowieso nicht allen Recht machen.  

den Altaktionären dürfte es wohl jeden Investierten klar sein,  
dass es sich um einen reinen Zocker-Invest handelt.
Wer mehr als sein Spielgeld in Steinis angelegt hat ist
selbst schuld. Denke, bis jetzt haben wir fast Alle so
einiges in den Sand gesetzt.
Ändern wird sich daran die nächsten Monate wohl wenig.
In 1-3 Jahren könnte die Sache aber schon ganz anders
aussehen. Ein Totalverlust ist nach wie vor möglich.
Genauso wie eine Verzehnfachung des Kurses.
Also, nicht jammern, sondern einfach alles verkaufen
oder abwarten.
.... alles nur meine Meinung !!!

www.fin24.com/Companies/Retail/...ake-in-R682bn-deal-20141125

Jooste hatte echt einen Knall, bezahlte einen Aufpreis von 92%, wo gibt es so etwas ? Was hat der Aufsichtsrat eigentlich in der Zeit gemacht ? Solche Aufschläge bei Übernahmen sind absolut nicht üblich.

Was ist Pepkor heute wert ? 3.4 Mrd Euro !!!!!!!!!!!

Seit Steinhoff im Dezember 2017 bekannt gegeben hat, dass Unregelmäßigkeiten in seinen Büchern untersucht werden, haben bereits 200 Mitarbeiter dessen Zentralbereich verlassen. Diese Abteilung erbringt Dienstleistungen im Auftrag der Hauptverwaltung für ihre verschiedenen Tochtergesellschaften. 142 der Menschen arbeiteten in Südafrika. Laut Louis du Preez, CEO, arbeiteten im Dezember 2017 fast 320 Personen im Bereich Gruppendienste. Ihm zufolge ist die Zahl in den letzten 20 Monaten in verschiedenen Ländern erheblich gesunken. Mittlerweile sind rund 100 Mitarbeiter beschäftigt. Von den Mitarbeitern, die bis Dezember 2017 für Steinhoff arbeiteten, befanden sich 191 in Südafrika - in Stellenbosch und in Johannesburg - und 124 in Europa. Ende August gab es 49 in Südafrika und 51 in Europa. Du Preez sagt, dass die Zahlen in den kommenden Monaten weiter sinken werden, da die Desinvestition bestimmter Vermögenswerte stattfindet. Einige der Geschäfte, die Steinhoff schließt, sind seine Immobiliengeschäfte in Südafrika und Europa. Steinhoff hatte im Laufe der Jahre eine große Immobiliengesellschaft in Südafrika. Der Konzern hat seit März dieses Jahres einen Verkaufsprozess für die restlichen Immobilien eingeleitet. Der Neunmonatsbericht bis Ende Juni ergab, dass das Immobiliengeschäft in Südafrika eingestellt wird.

www.pressreader.com/south-africa/beeld/...910/282123523200990

Berichterstattung seitens der Blätter gestern. Man man. Das Interesse wird weniger. Sehr gut  

"? Was hat der Aufsichtsrat eigentlich in der Zeit gemacht ? "

Was der gemacht hat ? Keine Ahnung. Ich kann dir nur sagen, dass genau der heute die Hände aufhalten will , weil ja alles "out of the blue" kam.

Der damalige AR hat folgende Logik: Ich setze mich in ein geliehenes Auto,  fahre es gegen die Wand und das Autohaus muss dafür bezahlen.

Dass das falsch ist , steht ausser Frage. Jetzt muss einer dem Treiben nur noch einen Riegel vorschieben.

Der kontinuierliche Umzug von Stücken nach Luxemburg und das Nichterscheinen von vielen großen Fondsadressen auf der letzten HV (deshalb nur eine Präsenz von 25%) lässt aus deiner Sicht welche Spekulation zu?

Beste Grüße TN1  

Summe Verkauforders Verhältnis Summe Kauforders
210.641 1 : 0,14 30.000  

eindeutig ist das gesülze von manch einem. H7 schon in den Spiegel geschaut heute Morgen?

Ist doch nur eine Momentaufnahme. Nur von welchem Moment eigentlich?  

Des Forums ist es, seit fast 2 Jahren immer wieder aufs neue eine abstruse Erklärung für den Aktienkurs zu finden. Seit EINIGEN Wochen sind es nun die Klagen, weswegen der Kurs unten bleiben muss. Was für ein Unsinn. Zur Erinnerung 'Wäre der Kurs höher, entfiele der Klagegrund auf natürlichstem Wege  

"Steinhoff wird Pepkor von der Private-Equity-Gesellschaft Brait [JSE: BAT] und von Christo Wiese, einem der bekanntesten Geschäftsleute Südafrikas und Hauptinvestor des afrikanischen Einzelhandelsriesen Shoprite, kontrollierten Unternehmen kaufen."

Kaufpreis war in etwa der doppelte Umsatz.

Hoffentlich ist Jooste nochmal so doof und versucht Steinhoff für 32 Mrd € zu kaufen :D

"Hätte das Management den Kurs bei 0,5 Euro stabilisiert, gäbe es die meisten Probleme nicht und die Firma wäre evtl. schon über den Berg."

Wie soll das Management den Aktien-Markt kontrollieren ? Das liest sich so , als würde der Aktienkurs bestimmen, wie das Unternehmen operativ dasteht oder sich entwickelt. Das ist genau umgekehrt.

Das Kursbild bestimmen zu 99 % die Marktteilnehmer. Die wertloseste Pommesbude kann haussieren ,bis der Arzt kommt, wenn die Anleger  bzw. Marketmover das wollen.

In einem Markt, der nur das MM verantwortlich macht, wundert mich das aktuelle Kursniveau nicht.

Die chinesischen Matratzenimporte gingen im Juli um 98% auf 9.980 Einheiten zurück, heißt es in einem Branchenbericht. Die Gesamteinfuhren von Matratzen gingen im Juli im Vergleich zum Vorjahr um 22% zurück, da das Wachstum in allen anderen Ländern außerhalb Chinas nicht groß genug war, um den Rückgang in China auszugleichen, sagte Raymond James.

"Dies ist der zweite zweistellige Gesamtimportrückgang von Matratzen in Folge und stellt eine positive Entwicklung für die US-Bettzeugindustrie dar", sagte das Unternehmen.

Raymond James, der hier ansässig ist, sagte, dass die Statistiken der U.S. International Trade Commission für Juli einen weiteren starken Rückgang der chinesischen Matratzenimporte zeigten, die im Juni einen Rückgang von 92% gegenüber dem Vorjahr und im Mai einen Rückgang von 55% gegenüber dem Vorjahr aufwiesen.

Quelle: www.furnituretoday.com/global-sourcing/...-units-report-says/

Auf einer sequentiellen Basis, China Matratze Importe waren um 75% im Juli, Raymond James sagte. "Offensichtlich verlagert sich ein Teil der chinesischen Matratzenproduktion in andere Länder und nicht alles wandert in die USA", sagte das Unternehmen in seiner Analyse der Einfuhrzahlen.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator

Der Aufsichtsrat war leider zu der Zeit mal wieder stark eingebunde, Jooste, B. Steinhoff und unser Held vom Erdbeerfeld Wiese mussten ja vor Verkündung des Deal noch zusätzliche Pepkor shares kaufen, damit die Taschen halt noch ein wenig voller werden.

Frontrunnig, why not? Hier in ZA geht, H7 come and join us. ;-)

hast Du noch die Quelle das die Herren vorher Pepkor shares kauften ? Und dann klagen, mein lieber Mann, Eier hat Wiese ja.....

Yep, hier ist die Quelle dazu.

www.marketscreener.com/...shares-before-Pepkor-deal-19471277/

unserem Geld (Aktionären) auch die Schreiber hier bezahlt.
Wenn die nicht wären, dann hätte die Aktie schon einen Wert von mindestens 0,20-0,30

Meine Meinung!
Ich bleibe drin.

in Südafrika geht echt alles, unglaublich !

Gerede, dass Wieses Klage berechtigt sei, endlich mal ein Ende nehmen. Noch betrügerischer geht es ja wohl nicht mehr ... Riesen Aufschlag zum „normalen“ Verkaufs Preis plus Insiderhandel .. dreister als Wiese geht’s wohl nicht mehr ...