Steinhoff International Holdings N.V.

"Bzgl. Translator benutzen." Man sollte erst mal die Lesebrille putzen, bzw. aufsetzen.

Wer spricht hier von Longies. Das Wort ist "Albtraum für die Logistik" k wurde verschluckt.

Auch sollte man Präsentationen von Mai 2015 (#206573) bzw. 2019 (#206585) in die Tonne werfen. Die Unruhen sind JETZT, September 2019.

(nicht zu verwechseln mit dem "Hammer" vom Aktionär), habe ich im Netz gefunden:
16.08.2019

KursTrendCom (KTRENDIT): Wie es der Börsenkurs zeigt sind die Anleger etwas ernüchtert durch die Aussagen von Preez. Da Herr Preez ja deutlich gesagt hat es läuft auf eine Investment Holding hinaus, wird es wohl einen Börsengang von Pepkor Europa geben. Dabei werden sicher auch wieder bis zu 30% verkauft werden, da ja Pepkor Europa nicht zu den aufgegeben oder zum Verkauft stehenden Geschäftsaktivitäten zählt.   Jetzt mal die Rechnung mit der Steinhoff in meiner Rechnung mit 30%  von 3,5Mrd € dann sind der Erlös 1,05 Mrd €. Die an dem IPO gut verdienenden Banken werden den Restkredit von 2,5 Mrd (vielleicht mehr) mit 4% (vielleicht besser) verzinsen was HoffStein etwas 100 Mio € im Jahr kostet. Von Pepkor Europa kommen dann nur noch 140 Mio €.  Damit ist man bei 40 Mio € im Plus und kann an dem steigenden Gewinn partizipieren auch durch günstigere Kredite für Pekpor Europa.   Ich tippe darauf, dass es mit Greenlit Brands genauso läufen wird.  Das denke das Problem ist das Preez die Vision einer Investment Gesellschaft geschaffen hat. Man kann sich ja mal ansehen wie hoch Porsche SE bewertet ist obwohl dies 30% des gesamten Kapitals von VW vertritt und 53% der Stimmrechte. Volkswagen ist an der Börse 70 Mrd € Wert und Porsche gerade einmal 8,3 Mrd €. 30% sind etwa 21 Mrd €, also wir Porsche nur mit 40% des Börsenwertes welcher in ihm steckt bewertet.  Wenn man das dann mal auf Steinhoff bezieht : Pepkor SA 3 Mrd  + Pepkor EU 3,5 + Greenlit 0,5 = 8 Mrd => ich unterstelle überall 70% =>  5,6 Mrd € => jetzt die Bewertung 40% wegen Holding => 2,24 Mrd €  Jetzt noch das kleine Problem Porsche ist Schuldenfrei, aber Steinhoff hat dann vielleicht noch 5 Mrd € Schulden.  Die Fantasie ist eine gute Entwicklung der Einheiten, gute Vergleiche mit den Klägern und niedrige Zinsen. Nehme ich jetzt aber einmal den aktuellen Börsenwert von etwa 270 Mio und gehe mal von einem KGV von 10 aus, muss Steinhoff irgendwann mal 27 Mio € Gewinn machen und das traue ich dem aktuellen Managment zu.  (16.08. 12:41)

jetzt hat man mal ein Bsp wie eine Investment Holding bewertet wird. Und das die Banken sich wieder eine goldene Nase am IPO verdienen ist auch klar, sollte aber beim umschulden helfen.  

Die Investitionen in Tochtergesellschaften in den SH N.V. Büchern auf Einzelbasis liegen bei rund 1,8 Mrd. € laut 2018 Abschluss.

Es ist interessant festzustellen, dass im Jahr 2016 die gleichen 1,8 Milliarden € Investitionen noch bei 20,5 Milliarden € angesetzt waren.

Diese 20,5 Milliarden setzen sich wie folgt zusammen:
   - 7 Milliarden € in SA (STAR, PSG, KAP, Unitrans etc.)
   - 0,9 Mrd. € in den USA
   - 12,5 Milliarden € in Europa (Pep EU, Confo, Greenlit, Hemisphere und andere)

Nun die Frage warum würde das Management die Beteiligungen auf Rund 1,8 Mrd. € abschreiben?
Wir alles wissen das die momentanen Beteiligungen wenigstens 10 Mrd. € einbringen könnten falls alle Töchter heute verkauft werden. Also warum nicht diese Beteiligungen mit 10 Mrd. € ansetzen in dem Einzelabschluss?

Mein Gedanke: Das Management von Steinhoff und deren Berater war es von Anfang (Nach dem Ereignis Dez 2017) an klar dass es viele Rechtsstreitigkeiten geben wird und es zu Vergleichen kommen wird um diese aus der Welt zu schaffen.
Allerdings bleibt die Frage wie hoch soll dieser Vergleich mit den Klägern ausfallen. MMn haben die Experten das von Anfang an im Plan mit eingebaut. Die Experten haben bestimmt das Management von Steinhoff geraten die Beteiligungen aufs minimalste anzusetzen (Genau diese 1.8 Mrd. €). Wenn es jetzt hart auf hart kommt kann Steinhoff argumentieren das laut Bilanz nur 1.8 Mrd € an Wert zu holen sind.

Ich glaube das Management und die Flotte an den erstklassigen Experten hat einen Masterplan, der am Ende Steinhoff wieder als Großkonzern erstrahlen lassen wird. - >LONG

In Afrika..wenn die Läden geplündert werden sind die Waren versichert?
Es wird immer diskutiert, dass wir nur von der Dividende Pepkors profitieren...
Nehmen wir mal an Umsatz stagniert oder geht leicht zurück. Wird dann die Dividende gekürzt? Bei 75% Anteil würde ich meinen nein.
Das beruhigt sich auch wieder, ist aber in der jetzigen Lage nicht vorteilhaft.
In den Ostländern wird kräftig expandiert und was macht es dem Kurs? Nichts und was macht dann die Unruhen in SA dem Kurs? Genau Pepkor geht hoch..
Komisch ist aber so..
Long.

den Kurs Kurs sein. Es wurde doch schon zig Mal erläutern, warum dem Management aktuell der Kurs so etwas von egal ist. Das sind jetzt auf geringem Niveau eher Zufallsschwankungen oder manipulative Spielchen.

Solange sich das übergeordnete Szenario für SH nicht positiv aufgelöst hat, solange sollte man sich auch keine Hoffnung auf Kurssteigerung machen.

Wer hier als Gewinner rauskommen möchte, braucht einerseits volles Vertrauen ins SH Management, dass sie ihren Worten auch Taten folgen lassen, und anderseits ausreichend Geduld.

In Südafrika finden wir in großen Teilen korrupte Politik und Gesellschaft vor, der überdies ein schnell aufflammender Hang zur Gewalt innewohnt. Es ist ein Beispiel für die Labilität solcher tribalistischen Gesellschaften. Das kann sich sehr wohl nehativ auswirken auf einen Retailer wie Steinhoff. Hoffen wir, dass man sich wieder einkriegt mit dem Massakrieren und lieber Shoppen geht.

der zeigt, wie stark es besonders unter Zuma bergab ging

www.handelsblatt.com/politik/...5207-AnFjbvgafoaCzJZNbBKd-ap6

Du bist sicher gerade aus dem Kryptoschlaf erwacht. Deswegen ein kurzes Update:
Steinhoff hat in gigantischem Ausmaß falsch bilanziert. Man musste einen zweistelligen Milliardenbetrag abschreiben in den Bilanzen. Deswegen Der wurden diese auch korrigiert. Der Skandal hatte hatte auch Auswirkung auf den Akteinkurs von Steinhoff, der um fast 99 Prozent einbrach.

vermutlich eher kurzfristige Störung wegen des tagenden World Economic Forum. Vandalismus vergleichbar mit G7 Gipfel in Hamburg. Unschön, aber danach werden die Menschen wieder einkaufen  

Wie lange wird die Restrukturierung bei Steinhoff dauern.

Bisher die Meilensteine waren ein halbes Jahr bis LUA, PwC-Bericht war fast ein Jahr Wartezeit, CVA hat sich auch fast wieder ein halbes Jahr gezogen und damit kommen wir gesamt auf ca. 2 Jahre Wartezeit.

Wie lange rechnet ihr, dass Steinhoff braucht, um eine Einigung mit den Klägern zu erreichen.

Die Umschuldung zu besseren Zinsen sollte in wenigen Wochen zu schaffen sein.

Kritisch und für mich nicht einzuschätzen ist der Zeitrahmen bei den Klagen.

Eine Schätzung kann ich nicht abgeben.

Was meint ihr? Kennt jemand Fälle aus der Vergangenheit?

nächste Sau wird durch dorf getrieben!.
hier haben wohl einige kein hobby als Steinhoff schlecht zuschreiben.
Sdax abstieg hat nicht geklappt!.
Was für eine Theater....

schon kommen. Jedenfalls verkaufe ich sowieso nix unter 1-2€. SH hat immer noch einen riesigen Wert und das ist jeden Bewusst. Das Klageverfahren wird noch dauern. Richte mich jetzt erst mal auf Ende des Jahres ein. Haben wir ja schon tausend mal diskutiert die jeweiligen Möglichkeiten.
In diesen Sinne schönes Wochenende.

Danke für deine Zusammenfassung. Bin schon seit Februar 2018 in dem Thema Steinhoff drinn und kenne mich sehr gut mit der aktuellen Lage aus.

Ich bin mir nicht sicher ob du ganz verstanden hast was ich meine. Wenn du dir den N.V Einzelabschluss von 2018 anschaust wirst du sehen das alle Beteiligungen mit einem Wert von 1.8 Mrd € angesetzt sind. In diesen 1.8 Mrd sind keine Schulden der Holding enthalten. Diese sind in den Liabilities ausgewiesen. (Ungefähr 7.3 Mrd €).

Egal wie hoch das Ausmaß des Bilanzskandal war, diese Beteiligungen sind jetzt immer noch viel mehr Wert als die 1.8 Mrd € die angesetzten wurden. Alleine Pepkor Europe soll einen Wert von rund 4 Mrd € haben.

Deswegen der Gedanke warum macht das management sowas? Der einzigste Grund der mir da einfällt sind die offenen Klagen.

Das Gute an der ganzen Sache es schlummern massive Stille reserven in der Holding.

mit Vollidioten zu diskutieren, sie ziehen Euch auf ihr Niveau runter und schlagen Euch mit ihrer Erfahrung...

nächste Sau wird durch dorf getrieben!.
hier haben wohl einige kein hobby als Steinhoff schlecht zuschreiben.
Sdax abstieg hat nicht geklappt!.
Was für eine Theater....

solche Schlechtredner gibts überall - sogar im Paradies!
da meckern sie dann über zuviel Obst und zuviel nackte Weiber ;-)

Gibt es in Kitzbühel gleich nach dem Start der Herrenabfahrt.

Da bin ich lieber dick in Steinhoff investiert als die Mausefalle mit Ski zu befahren, bei Steini fühlt es sich gut an und die Mausefalle eine riskante Abfahrt.

Die Mausefallen um die Basher zu fangen wurde auch noch nicht erfunden, vielleicht eine gute Geschäftsidee.

Aber dann würde es hier leider gar keinen Spaß geben.

Macht er einfach ein neues Demokonto auf.
So ist er fast immer im Plus, der alte Gauner.  

den Zinssatz auf 12,5 % heben können?

Der Auftrag der Trolle hier ist alles madig zu machen bis die „Rackete“ zündet damit ja kein Kleiner reich wird mit diesem völlig unterbewerteten Pennystock  Gelle ich hab recht Schweizer, USB, Szene, Uliarow...und wie auch immer ihr Euch nennt, einfach nur Schreiberlinge die instrumentalisiert werden von denen dies so wollen.
Meine Papiere werden eher mehr als weniger wenn ihr hier weiter Euren Mist abladet.
Ultralong

besteht die Möglichkeit, deine Beiträge konstruktiv um 12,5 % zu erhöhen?
Eigentlich "Ja", denn, wenn ich deren Inhalte betrachte, sind da 12,5 % eigentlich
in "Summe" daß, was Waldi in einem Zeitraum 8 Wochen postet, und die Inhalte von Waldis
Kommentaren entspricht in etwa "Null".