Grüß dich,
ich hatte dies schon mal ausführlich dargelegt, war kurz nach Veröffentlichung des 2018er Reports.
Kurzfassung dazu, im 2017er Report wurde angegeben, dass weder Wiese Senior noch Junior den conflict of interest mit Bezug auf die angedachte Implementierung von Shoprite bei der Gesellschaft gemeldet hätten und im 2018er Report wird es dann unterhaltsam, in einer Passage heißt es dann weiterhin dass der conflict of interest nicht gemeldet wurde, aber in dem Passus wo im 2017er Report noch angegeben war das der conflict of interest nicht gemeldet wurde, steht dann auf einmal dass der conflict of interest im Rahmen eines ca. Mitte 2017 (genaues Datum steht im 2018er Report) erfolgten Meetings gemeldet wurde, aber sicher doch..... ;-)
Auch der Passus bezüglich der nach jetzigem Informationstand immer noch ausstehenden Rückzahlung der zweiten Cash Auszahlungstranche der angedachten Implementierung wurde zwischen der Veröffentlichung des 2017 und 2018er Report verändert, im 2018 Report wurde der Zusatz eingefügt, dass man im Rahmen des getroffenen agreements noch auf das "goverment approval" warten müsste.
Wie ebenfalls schon mal dargelegt war die angedachte Implementierung von Shoprite doch aus Sicht der Gesellschafter und Gläubiger der Steinhoff International Holding aus wirtschaftlicher Sicht so oder so vollkommener Schwachsinn, da Shorite nicht auf Ebene der international Holding, sondern auf Ebene von STAR implementiert werden sollte, die Interntional Holding und Ihre Gesellschafter & Gläubiger sollten die Scheiße einfach nur mal wieder bezahlen und hätten im Gegenzug ja erst einmal nur den Dividendenanspruch als Gegenleistung erhalten, nun kann man natürlich berechtigerweise sagen, dass der Wert der zu dem Zeitpunkt noch 76% der durch die International Holding gehaltenen Star Anteile durch die Implementierung von Shoprite auch eine Wertsteigerung erhalten hätten was auch korrekt ist, aber die Wertsteigerung und der Divi Anspruch hätte sich für die Inhaber der restlichen 24% an Star ebenfalls eingestellt und zwar ohne das sie auch nur einen dafür bezahlt hätten.
Der Preis den die Interntional Holding für die Anteile an Shoprite (die selbstverständlich Wiese gehören) war wie ebenfalls selbstverständlich wieder mit einem massiven Aufschlag versehen, Logo was auch sonst....... ;-)
Dies war doch auch der Grund warum die Plaung und auch die Ausschüttung der 325 Millionen nicht im Vorfeld an den Markt und somit die Gesellschafter und Gläubiger gemeldet wurde, der ganze Müll kam ja erst im Nachgang an die Öffentlichkeit.
Timing war ja auch perfekt, da man die damals schon zeitweise enge Liqui der Interntional Holding ja noch im September 17 durch die Platzierung von Star gefüllt hatte, durch die Shoprite Implementierung wollte man doch die eingenommen Kohle bzw. einen Großteil davon einfach nur direkt wieder aus der International Holding rausholen bevor die Bombe platzt, die wussten doch das die Nummer bald hochgeht, da zu diesem Zeitpunkt bereits massive Unstimmigkeiten mit Deloitte vorherrschten die aufgrund der Razzia 2015 schon mal halbwegs wach geworden sind und nach & nach immer mehr Fragen gestellt haben, Deloitte hat Steinhoff doch auch bereits weit vor Ausbruch der Krise dazu veranlasst eine externe Prüfung ausführen zu lassen, diese Prüfungsunterlagen des mir nicht bekannten externen Auditors sind auch die nterlage auf die Jooste innerhalb seiner Befragung vor dem Parlament verwiesen hat, tja und diese Unterlagen wollte er ja auch noch vorlegen...bla, bla......natürlich wartet das parlament bis heute auf die Vorlage dieser Unterlagen.
Vielleicht sollte ich mit dem Kersten vom VEB während der außerordentlichen HV mal einen Kafee trinken gehen. ;-)
Es wird auf jeden Fall eine unterhaltsame Veranstaltung.
Zurück
Weiter
