Steinhoff International Holdings N.V.

Das negative Eigenkapital basiert ja nicht Auf operativen Verlust sondern auf außerplanmäßigen Abschreibungen die aus dem Bilanzkanal davor entstanden sind.

Ich hoffe und rechne das 2019 dadurch auf jeden Fall positiv geworden ist.

Da es am Freitag nach den der 2019er Zahlen eine Präsentation geben soll, stehen die Chancen nicht schlecht, dass die Zahlen vor 23:00 Uhr kommen. :0)))


Forum ist mir zu anstrengend geworden.

für mich sieht das so aus, als würde die Rackete nicht starten..

Aber der Bauplan existiert und der Bau hat bereits begonnen!!


Sieht man weitere Fortschritte bei den nächsten Zahlen Updates, dann wird auch endlich mal die Zukunft auch bei dieser Aktie mit eingepreist werden! NmM

Gruss
Lucky

Das letzte Wochenende vor den Q Zahlen.
Präsentation nach den Zahlen bedeutet Inso verkünden oder Rettung.

Wird eigentlich der CashFlow im Eigenkapital berücksichtigt ?

wenn Du keine Ahnung hast, schreib einfach nix

"Wird eigentlich der CashFlow im Eigenkapital berücksichtigt ? "

Das kommt darauf an wie der Cashflow generiert wird. Ist diese aus Gewinnen, dann erhöht sich das EK. CF kann aber auch durch Abschreibungen und/oder Steuern ändern und hat dann keinen Impact auf das EK. Das beste Beispiel ist da die Telekom, die hat einen starken CF aber das EK erhöht sich nicht parallel dazu, durch bilanzielle Abschreibungen.

Anders Beispiel sind Immobilien Unternehmen, die einen hohen Gewinn durch Bewertungen ausweisen, wo sich augenscheinlich der Buchwert bzw. das EK erhöht, aber der Cashflow nicht unbedingt. Daher schaue ich bei den Immos immer auf den FFO, das zeigt einem die "echte" Ertragskraft ohne den ganzen Bewertungskrams.

Ich denke Steini kann in Zukunft gute CF generieren, da hier hohe Abschreibungen sich "Cash-schonend" auswirken können. Der CF hat aber nicht unbedingt etwas mit dem EK zu tun. Das EK sehe ich auch nicht unbedingt als "DIE" Größe bei der Bewertung an. Schau dir mal McDonalds an. Seit Jahren steigende CF aber sinkendes EK/Buchwert (negativ).

für mich ist interessant, ob nach steigendem Kurs wieder abverkauft wird oder nicht. Ich vermute (hoffe) daß es endlich mal weiter in die richtige Richtung geht, und die LV vorab auch noch einen kleinen Beitrag dazu leisten.

McD hat nicht so einen hohen Capex und Opex wie die Autobauer und dadurch eine viel höhere Marge. McD verdient sein Geld hauptsächlich durch Vermietung seiner Immos und erst dann mit Franchisegebühren. McD hat mMn einen sehr hohen Anteil an stillen Reserven, daher kommt u.a. die Bewertung zu Stande.

Um den Bezug zu Steini herzustellen, wäre doch eine Idee für die Umstruktirierung wie folgt:

- Alle Immos in eine neue Firma, diese stellt das Pfand für die Gläubiger dar
- Dadruch bekommt Steini einen marktüblichen Kredit und kann gesunden

Sicherheit würde aber mit Abschlag bewertet werden, stille Reserven bauen sich dann erst durch AfA auf. Daneben Marktpteisschwankung, bezüglich zukünftiger Entwicklung gibt es ja sehr konträre Meinungrn, gerade bei Gewerbeimmobilien.

Wird  steini woll ein Umsatz plus durch  WährungsUmtausch bekommen
Beim Rand waren es woll über 3% beim Dollar wird es woll  mehr usw

Also egal zu welcher Fraktion man hier gehört, dürfte keiner abstreiten können, dass die Zahlen vom nächsten Freitag inklusive des Zukunftsausblicks fundamental eintscheidend für die Zukunftsfähigkeit des Unternehmes sind.

Wir dürfen nicht vergessen, dass wir bereits im letzten Quartal des Berichtsjahres 2019 sind und die Q3 Zahlen intern bereits grob bekannt sind. Ähnlich wie der zusatz nach den Unsatzzahlen Q1 zu der Entwicklung des Umsatzes bei Matreff Firm (und den entsprechenden Steigerungen im Januar), sollten wir zumindest eine Richtung für das Jahresergebnis bekommen.

Aber vorab ist entscheidend:
Hat es Steinhoff geschafft im ersten Halbjahr profitabel zu arbeiten.
Sicherlich sind die Verbindlichkeiten, EK etc wichtige Faktoren, aber bei Steinhoff ist es aufgrund der Unternehmensgröße fast egal, ob die Verbindlichkeiten derzeitig nun 8 oder 8,5 Millarden betragen.

Nur mit einem positven Ergebnis verbunden mit einer entsprechenden Zukunftsaussicht besteht der Glaube, dass Steinhoff Schulden abbauen kann und damit verbunden ist die Möglichkeitne sich günstiger zu refinanzieren, was den Schuldenabbau erneut begünstigt.

Daher sind die Zahlen am Freitag für mich elementar (unabhängige von den unmittelbaren Auswirkungen auf den Aktienkurs).

Wie sehr konnte Pepkor den Profit steigern?
Wie groß ist der Verlust von Matress bzw. konnte dieser eingedämmt werden? --> Zukunftsaussichten für die zweite Jahreshälfte / 2020/2021 ?
Gibt es bei Conforama wieder schwarze Zahlen / ist mit solchen 2020 zu rechnen ?
etc etc etc.

Was meint Ihr ?

Bzgl. Mattress darf man meines Erachtens schon auf eine positive Überraschung hoffen:

Während in Q1 Chapter 11 mit den über 600 Shopschließungen umgesetzt wurden und damit wohl ab Q2 eine enore Kostenreduzierung eingetreten sein sollte, hat Steinhoff bei dem Bericht zu Q1 folgenden "Ausblick" gegeben bzw. Verlauf zu Beginn von Q2 mitgeteilt:

"The second quarter of the financial year has started well. In January 2019, sales momentum was higher with over 16% like-for-like sales growth against January 2018, while sales per store during the January financial period increased by 34%."

Quelle: www.steinhoffinternational.com/downloads/...0Q1_Feb%202019.pdf (Seite 11)

Vielleicht sehen wir sogar schon die schwarz 0 bei Mattress ?  

STEINHOFF I…HLDG.EO-,50
A14XB9 Aktie
30.000,00
          §0,080165 EUR2.404,94 EUR +0,25 % 0,08 EUR05.07.19 22:26:12 Tradegate 2.400,00 EUR-4,94 EUR-0,21 %
Details
Kaufen
Verkaufen
........und schon wieder im Minus.............

hättest dir immerhin Mühe geben können mit deinem Fakekauf :D

Wenn keine 700 Mio jährlich bedient werden können (Darlehen, vorsichtig geschätzt), dann
bin ich wieder auf die Ausreden und Wunschdenken der nächsten Termine gespannt....

Genau, und dann noch Zins Nachverhandlungen

Man sollte es nicht glauben

Hinterm Bahnhof 200.000 Stk gekauft.

Nur was ein bisschen komisch ist, der Verkäufer hat nichtmal nach meinem Depot gefragt, der hat einfach das Geld genommen und danke gesagt.

Als ich merkte das die 2017 Zahlen von Ariva nicht gepflegt wurde Anfang Juni habe ich Ariva eine Email geschrieben das sie die Zahlen mal aktualisieren sollten. Als Antwort meinte Ariva das sie ihrem externen Dienstleister der Zahlen einen Hinweis geben. 2 Tage später waren sie drin. Schreibe doch Ariva mal ne Mail für die 2018er Zahlen.

LG
Boje

https://www.ariva.de/...f_international_holdings_n-v-aktie/bilanz-guv
Selig sind die ....
Wer den größten Fehler in den Zahlen findet gewinnt eine Steinhoff Wertberichtigung ;)

Daten 2018.
Der Ch11 war im Oktober 2018 und fällt in der 2019er Bilanz. Bin gespannt auf die Shops " geöffnet- geschlossen". Bereits in der 2018 Bilanz gibt es 68 Öffnungen und 250 Schließungen auf 3241 Läden.

Im Q1 Tradingupdate von Sashs Link waren 640 Schließungen die Rede. 600 durch Ch11 und 40 durch auslaufen von Verträgen. Somit 3241 - 640 = 2601 Läden. In der Verkündung von Tempur Sealy zurück zu MF, wurde oft von 2500 Läden berichtet. Bedeutet es dann man hat weitere 100 Läden in Q2 geschlossen?

Schließen von Läden hat natürlich 2 Seiten. Oft sinkt der Umsatz aber es reduziert auch Kosten und hilft andere Läden. In den Portalen Glasdoor, wo Angestellte von Bezahlung und Arbeitsbedingungen berichten, beschweren sich viele über die 50h/Woche und das öffen bei 7 Tage/ Woche mit schlechter Bezahlung. Bei einigen wurden Prämien und Bonuse schon 4x zum schlechteren diktiert und Ziele die kaum zu erreichen sind.

Sollte es weniger eigene Konkurrenz geben, kommen mehr Kunden zu den anderen MF Läden, was auch die Motivation steigert, da die Provisionen sich dann auch erhöhen. Aktuell ist die Bewertung vom AG eher negativ bzw Mittelfeld.