Steinhoff International Holdings N.V.

erst gut, dann schlecht.

Könnt ihr anhand der veröffentlichten Zahlen erkennen, ob bei dem Deal mit MF und Conforma doch noch eine Gegenleistung enthalten war oder müssen wir für diese Antwort noch auf den Bericht warten, der mit Abschluss CVA kommen soll?
Das war doch für euch beide noch eine entscheidende Sache bei dem Investment.

Guten Morgen an alle,

da Ihr netterweise die Zahlen studiert und kräftig Informationen aus dem Bericht gebt, möchte ich Euch auf unsere Beteiligung Emmezeta als Tochter der Conforama auf dem Balkan aufmerksam machen :)

In Novi Sad in Serbien wird aktuelle ein EKZ gebaut. Emmezeta wird am Start sein und sicher weiter expandieren.
Link einfügen geht mal wieder nicht: also dann händisch....
serbianmonitor.com/en/ (dann Emmezeta eingeben) Beitrag ist vom 22.04.2019

Boje

Wenn der Kurs wie heute morgen bei +0,13/0,14 geblieben wäre, dann wärt ihr hier nicht mehr so vorlaut. Ich sehe euch als notwendiges Übel, ähnlich wie Ungeziefer

@Mysterio: Ich finde deine Beiträge großartig. Nur weiter so...

scheint Stellen abzubauen...und ist ein Mini-Politikum :/
Zumindest geht es in dem Artikel um 41 MA

Boje

Habe noch nicht einmal angefangen den Bericht zu lesen, jedoch kann dahingehend eigentlich auch noch keine Information enthalten sein, wenn dann kommt der cut über das CVA der SEAG, welches ja nun halt auch immer noch nicht abgeschlossen ist.

LSD der beiden CVA steht aktuell auf dem 31.05 und somit sollte dieser Punkt dann nach auch spätestens per 31.05 geklärt sein.

....wenn der Kurs gestiegen ist und dann wieder abverkauft wurde, habe ich mich innerlich geärgert nicht verkauft oder zumindest einen Teil verkauft zu haben.

Das hält dann 1-2 Tage an, hätte, wäre, wenn....ich Idiot!

Hinzu kommen noch Waldi, Ralf, Sui und die anderen Börsengollums und das regt mich noch mehr auf!

Dann schwinden die Emotionen, ich fange wieder rational an zu denken und orientiere mich an dem Zahlenwerk.

Und dann sage ich 13 Cent? 14 Cent? das kann doch alles nur ein schlechter Witz sein!


Also hört nicht auf eure Emotionen, auf die Börsengollums, auf den Kurs, sondern orientiert oder bedient euch an den Kennzahlen des Unternehmens, eurem Verstand und einfach eurer Lebenserfahrung!

Ciao für heute

noCap

gut. Das war wohl die schlechteste Bilanz in der Geschichte von Steinhoff und die Aktie ist gerade mal 1 Prozent im Minus.  

tut mir leid aber die Fakten werden sehr unterdrückt.
Man nimmt gerne die Fakten die einem ins Bild passen und andere die nicht passen lässt man einfach weg.
Fakt ist wir haben jeden Monat weniger Fleisch und am Ende bleibt wahrscheinlich nicht mal der Knochen übrig. Es ist mir auch bewusst dass in die Bilanz alles genommen wurde was geht aber bei der 2018 Bilanz wird auch nicht alles rossig sein Kosten, Gebühren für das CVA, die Geschenke die das Management an den Gläubiger versprochen hat wenn sie sich schnell genug anmelden usw.

Ich bin selber investiert aber sehe nicht mehr rossig leider ! Bin weder ein Pusher noch ein Basher sehe das alles neutral.

Die Kredite sind ja schon dafür vergeben, und für eine Umschuldung brauchst eine gute Bilanz mit Eigenkapital ca. 25-30%, positivem Free Cash Flow und einem positiven Nettoergebnis.

Alles das sieht man schon an 2017, das wird auch nix in 2018 und 2019.

Na Hauptsache Ross und Reiter wollen in die gleiche Richtung...

Vielen Dank für deine schnelle Antwort!!
Egal wie, der Mai und der Juni bleiben/werden spannend!
Und natürlich danach mit den Q2 2019 -Berichten.

Heute ist jetzt leider erst mal wieder Weltuntergangsstimmung angesagt bei den Bashern, gepaart mit Kommentaren der Pusher, die bei der kleinsten Erholung vom Kurs die Rackete auf 0,18 und drüber sehen...  

"WennKurseSteigen" sperren, Marktmanipulation vom feinsten.

@Buddyfox:
MF: Sie haben 49,9% aufgegeben/verschrenkt, um eine Finanzierung zu erhalten (page 283: "…after which the lenders received 49,9% of the shares in SUSHI, the indirect owner of Matress Firm, as a consideration for providing the exit financing.”
Conforama:  Bei Conforama ist es etwas umständlicher, da hat Mann ein (in Englisch:) "a warrant in favour of the funders over 49,9% of the shares of Conforama." > Hieran sind bedingungen gehängt (siehe auch den Text unten auf Seite 283), die nicht näher spezifiziert sind im Jahresbericht.

@Lazomann: Ich hoffe (und denke bis jetzt), dass Sie sich irren. Sie haben jedoch Recht, dass immer weniger übrig bleibt (obwohl dies vom derzeitigen Management als bewusste Entscheidung angesehen wird).

das haben die ja ab Seite 332ff ausführlich beschrieben.

Der "Disclaimer of Opinion" bedeutet ja nichts anderes, dass Deloitte mit der Einschätzung des Managementes nicht einverstanden ist und Deloitte begründet das ja auch ausführlich.

Das bedeutet ja auch, dass das jetzt ausgewiesene Eigenkapital noch viel zu hoch ist!

Ich glaubs grad nicht...

verkauft,bei diesen Super-News,noch?Wahrscheinlich Insider!!

Hoffnung ist das letzte in der Börse.
Die Fakten sprechen heute und somit der Kurs.
Die Vernichtung von 98% des Aktienkurses war doch gerechtfertigt wie es aussieht, die ganzen Abschreibungen und zuletzt was übrig geblieben ist als Eigenkapital.

diese Käseblätter liest , hat an der Börse schon verloren:
4investors
aktiencheck
sharedeals
Das sind so Foren Käseblätter die schreiben wie der Wind so weht,
für mich total unseriös.
Die lesen hier mit .........  haltet euch an dgap , so mach ich es.
Alles nur meine persönliche Meinung

...ganz im Ernst...Verkauf einfach...falls nicht schon geschehen.

Danke!

Meines Erachtens läuft das Verständnis der verschiedenen Erklärungen nicht sehr gut.

Deshalb eine Kopie of @ htrader7, posting #176484, 9:11 Uhr:
Unqualified Opinion - uneingeschränkter Bestätigungsvermerk (sehr gut)
qualified opinion - eingeschränkter Bestätigungsvermerk -> eine abgegrenzte Position ist falsch bzw konnte nicht geprüft werden (naja - aber man weiß wo es evtl Fehler gibt)
Adverse opinion - Versagung - > Abschluss ist so falsch dass man den Fehler nicht einschränken kann (ganz schlecht)
Disclaimer - Nichtabgabe eines Prüfungsurteil -> man konnte den Abschluss nicht prüfen um eine ausreichende Prüfsicherheit zu erhalten -> kein Testat (ebenfalls schlecht)
Zusätzlich kanst du einen Emphasis of Matter (Hervorhebung eines Sachverhaltes) einfügen -> Prüfer weißt auf Besonderheiten die jedoch keine Auswikug auf das Testat haben hin (wertfrei aber meistens eher etwas negativ)  

an die ignore Funktion erinnern.

Auch dir vielen Dank für deine Antwort.
Wäre natürlich ein sehr schlechter Deal, wenn die Hälfte von MF nur für die Finanzierung hergegeben wurde. Verschenkt trifft es dann sehr gut.

Das zukünftig finanzieren zu wollen

Oder Zins bleibt wo er ist bei nur noch 2,1 Mrd EK, zu denen der Wirtschaftsprüfer auch noch einen Konmentar abgegeben hat

Traurige Entwicklung bei nachhaltigem Vertrauensverlust  

Seite 100 durch, hat hier ernsthaft jemand die Gesammte Bilanz sinnerfassend gelesen?