Steinhoff International Holdings N.V.

sollte der Brexit kommen , ohne das, das CVA abgeschlossen ist.
Würdest du dann sofort aussteigen?

Es ist aber ohne DEAL ein erheblicher Unsicherheitsfaktor.

mit hineinzubringen, ein gute Story braucht sowas.
Vielleicht steckt ja auch Kalkül hinter der Klage. Es zieht sich alles gewaltig und der Kurs bleibt schön unten. Vielleicht versteht sich der ein oder andere mit Seifert doch besser als gedacht...

Hier sind so viele Ungereimtheiten, Manöver und Gentleman Agreements am Werke, mich würde garnichts mehr wundern. Vieles werden wir nie erfahren.
Aber den Kurs, den werden wir immer einsehen können und auf dessen Zukunft freue ich mich.

Jetzt bekommst du aber kalte Füße.

Warum dem Seiffert das Geld in den Rachen schmeißen?

Das ist ja genau wo er drauf spekuliert.

Vielleicht hat der sich selber schon den den Karren mit Aktien voll geladen. Und irgendwann sagt er aus Erfolglosigkeit das ganze Scharmützel für beendet.

Die spielen alle Wiese, VEB, Seifert, LdR uvm. mit gezinkten Karten und werfen eine Blendgranate nach der anderen.

Das ist legaler Gerullia Krieg.

Also ruhig Blut, unsere Seite hat den PIC. Und das ist unser Faustpfand und nur wegen den bin  ich hier drin.

Mögen die Spiele bald beendet sein.

Wie schon mehrfach erwähnt, sehr große Parallelen zu Bombardier in Kanada.

wenn ich lesen, die können keinen Aufschluss geben?
Ich denke, daran kann man schon sehen, ob überhaupt gewirtschaftet wird zu Q4, davor interessiert es überhaupt nicht mehr!

Das einzige was Unsicherheit bringt, ist das die Zahlen nicht testiert sind.


Verschwörungen sind schon viele im Umlauf, das Zahlen, aber jetzt nicht auf Wirtschaftlichkeit hindeuten und versteckte Verkaufsflächengrössen nicht aufgelistet sind, grenzt schon an Steinhoff-Fieber ;)


AgT

Ps: Ich bin auch für einen Vergleich mit Seiffert, verzögert das unvermeidliche nur hinaus.
Nur Zocker haben das Nachsehen, bei nee Auszahlung, was mich persönlich nicht stören würde ;)

www.finanztrends.info/steinhoff-aktie-der-durchbruch/

So langsam macht mir der Junge Angst! Ist er Krank oder habe ich doch (gegen seinen Ratschlag) aufs richtige Pferd gesetzt!
SIR  

....zu Hohlbaum und Co.....einfach ausblenden. Ich freu mich ja schon, dass man bei NWM wenigstens „etwas“ Substanzielles rauslesen kann.
Ansonsten DGAP und Mysterio, Dirty und Co.

.....ich nicht unbeantwortet lassen, weil hier geschrieben wurde man könne den Anstieg bei Mologene aufgrund der Aktienanzahl nicht mit Steinhoff vergleichen.
Ich möchte an dieser Stelle mal an die Zeit im Juli 2018 erinnern, als Steini sich binnen kürzester Zeit verdreifacht hat...also Augen auf bei der Aktienwahl..:0)

dgap.de/dgap/News/corporate/...ry-proceedings/?newsID=1129213

Ist keine wichtige Meldung, zumindest passiert da vor dem 23.05. nichts. Grundsätzlich ist es garnicht so uninteressant und unvorteilhaft für uns - insbesondere das zusätzliche Aufsichtsratmitglied, dass an die Shareholder berichten soll. Frage ist nur, wer das initiiert hat...

Aber bis dahin sind wir deutlich schlauer, denn es gab den PWC-Bericht und Zahlen. Ich bezweifele dass es im Anschluss noch einem Investigator-Alligator bedarf. ;-)

manche grad ungeduldig...  

...ist sie nun gut,  oder schlecht?
Für mich klingt es so als hätten da Aktionäre die Schnauze voll von der Art und Weise Steinhoffs mit Informationen umzugehen. Jedoch,  ob es so gut kommt wenn man denn Steinhoff quasi dazu "zwingt" Informationen heraus zu rücken?  Irgendwie trägt das nicht gerade dazu bei Vertrauen aufzubauen.
Bin grad echt planlos wie ich diese Mitteilung nun finden soll.  

Cyberkunde hat es in deinem Post #156464 meiner Meinung nach richtig dargestellt.  

....moin. Hier bist du also auch. :-)

Steini wieder mal einen Knochen ohne Fleisch hingeworfen!

eine riesen Wertschätzung für die Aktionäre zukünftig, die damit wieder ein Stück weit im Vordergrund stehen. Das nennt man vertrauensbildene Massnahmen und shareholder value !

Wäre auch dringend notwendig!!!

Wenn ich das richtig lese geht da eine petition vorraus.
Und am 23.05 solls erstmal die ersten gespräche für den post geben.

Für mich eine eher wertlose meldung.

das war ein Scherz von mir, einfach mal übersetzen wenn Du kein englisch kannst .

Transparenz es läuft
Long  

Moin und ja... Investiert seit 13 Monaten... Im Forum etwas kürzer...  

das interessiert mich heute deutlich mehr, wahrscheinlich kommt erst dann das Restrukturierungs update !  

der heutigen Nachricht etwas anfangen können sind FI, Aktionär und sonstige Finanzexperten.

Die werden wieder etwas zu schreiben haben und am Ende ihrer Dreizeiler irgendwelche Fragen stellen die mit der Sache nichts zu tun haben.

Steinhoff - Ermittlungsverfahren der Unternehmenskammer

Steinhoff International Holdings N.V. (die "Gesellschaft" und mit ihren Tochtergesellschaften der "Konzern").

Die Gesellschaft bestätigt den Eingang eines Antrags einer Gruppe von Aktionären auf ein Untersuchungsverfahren vor der Unternehmenskammer des Berufungsgerichts Amsterdam (die "Unternehmenskammer"). Der Antrag beinhaltet den Antrag auf Bestellung eines Prüfers sowie eines weiteren Mitglieds des Aufsichtsrats der Gesellschaft, dessen Aufgabe es sein wird, die Information der Aktionäre angemessen und im Rahmen einer von der Unternehmenskammer anzuordnenden Anfrage zu überwachen.
Die Unternehmenskammer hat bestimmte interessierte Parteien in Bezug auf diese Verfahren benachrichtigt. Eine Anhörung ist für den 23. Mai 2019 geplant.

Aktionären und anderen Investoren der Gesellschaft wird empfohlen, beim Handel mit den Wertpapieren der Gruppe Vorsicht walten zu lassen.

Stellenbosch, 21. Februar 2019