Steinhoff International Holdings N.V.

zu wenig Mega-Trend Fonds unterwegs!?
Egal, sind ja nur noch gut 400% bis zum Buchwert!

eh kein Anhaltspunkt, weder hier noch bei anderen Unternehmen...innerhalb einer Phase der Restrukturierung ändert sich da so oder so noch viel.

Schlimm finde ich dieses ständige warten, dann wird wieder was verschoben und dann heißt es wieder warten und warten und warten.

Guten Morgen zusammen,

also die Newco`s (1-9) hat SH zwischenzeitlich schon mal gegründet.

suite.endole.co.uk/insight/company/...teenbok-newco-7-limited

Da kann man ja auch ab- und an mal reinschauen um etwaige meldepflichtige Aktivitäten zu erfolgen.

Hat zufällig jemand eine Ahnung warum die Newco`s unter dem Namen "Steenbok" & nicht "Steinhoff" geführt werden?

Viele Grüße
Mysterio  

Ist es bereits bekannt, dass viele CVA-Dokumente jetzt auch auf deutsch von Steinhoff zur Verfügung gestellt werden?

www.lucid-is.com/steinhoff/

ist holländisch glaube ich :)
übersetzt steinbock : steht für schnelligkeit und starke sprunghöhe..wurde wohl eventuell als sinnbild für zukünftige kursentwicklung gewählt!

natürlich nur meine interpretation :))  

für die Liste: erhöht auf 420k

erhöht auf 1.000000Stück
mein Stückzahl ist erreicht

Persönliches Kursziel gesenkt auf 0,0499

War leider lange gesperrt. Meine Position ist mittlerweile im Minus, ich glaube aufgrund der vielen Probleme aber weiterhin an ein weiteres Absacken des Kurses.

(Ich werde für diesen Post leider wieder 1 Woche gesperrt werden, dementsprechend auf antworten nicht reagieren!)

Lass Hirn vom Himmel regnen bitte  

bzw. Seifert kann irgend etwas durch seine Forderung blockieren:

Zitat aus 2. 141218_SEAG Creditors' Meeting - Chairman's Report-GERMAN:
Seite 9 von 10:

Diese Forderung wurde als Widersprochen gekennzeichnet. Gemäß Rule 15.33(3) der Insolvency (von England und Wales) Rules
2016 wurde die Stimme jedoch als abgegeben zugelassen. Dieser Ansatz wurde angewendet, unter den vorliegenden Umständen,
nämlich dass,: (i) LSW einwendet, dass ihre Forderung als nicht festgestellte Forderung gemäß Rule 15.31(3) behandelt wird; und
(ii) das Ergebnis der Abstimmung nicht von der (enthaltenen) Stimme von LSW, welche in voller behaupteter Höhe zugelassen
wurde, beeinträchtigt wird. Diese Vorgehensweise wurde ohne Anerkennung einer Rechtspflicht der Joint Nominees und der
Position der Gesellschaft in Bezug auf die ordnungsgemäße Behandlung der Forderung angewendet...

Da nicht 100% notwendig sind, wurde Seifert zugelassen, damit er nichts mit der Behauptung, es läge ein Formalfehler vor, aufhalten kann. Er könnte sonst blockieren und zwar auch dann, wenn sich aufgrund der behaupteten Forderung ohnehin keine Mehrheit ergeben würde.

Das hat die Presse ein wenig anders und (sollte das zitierte Dokument in Ordnung sein, wovon wir auszugehen haben) offenbar falsch dargestellt. Seifert kann damit offenbar nichts blockieren.

Warum sollte es genau da hinfallen wo es gebraucht wird - auch Hirn hat seinen Stolz,😁

@Talis nach deiner Schreib- Frequenz hier zu urteilen steckst du ziemlich in der Scheisse.

geh auf 2 Mio dann kannst Du unabhängig vom Alter bald (1-3 Jahre) in Rente gehen !  

wurde nun auch endlich angefangen, sachlich zu diskutieren..!  

das volumen ist mal wieder erschreckend gering...
wenn sich nicht bald schnell käufer finden sinkt der kurs rapide richtung EINSTELLIGKEIT...


p.s. verlasst euch darauf

ist Afrikaans für Steinböckchen..Eine Antilope, die auch auch ohne Trinkwasser überleben kann. LOL

Quelle: de.wikipedia.org/wiki/Steinb%C3%B6ckchen

ach, denk dir nix. Meine Depot ist seit Januar '18 (bis auf eine kleine Ausnahme im Sommer '18) dauer-rot.
Nur mit dem Unterschied, das mein Verlust max. 100% sein kann, der deine als alter LV-Fuchs theoretisch unendlich ;-)

Verstehe nicht warum sowas nicht gebannt wird. Das hat nichts mehr mit Aktien oder steini zutun das ist das schlechte wünschen für alle.

Mods bitte mal durchgreifen wir sind nicht im Kindergarten  

Theoretisch hast du natürlich recht. Ich habe aber eine relativ kleine Position, von daher ist das Risiko jetzt nicht extremst hoch.
Da glaube ich sind hier einige Long-User deutlich risikoreicher unterwegs und haben bereits x-Mal verbilligt und sind nahezu mit Haus und Hof "All-In gegangen".