Steinhoff International Holdings N.V.

man muss ehrlich konstatieren, dass sich traden und long nicht ausschließen bei Steinhoff. 2018 fuhr definitiv derjenige besser, der nicht stur gehalten hat.  

Es sind andere handelsansätze, dass hat nichts mit dumm oder schlau zu tun.

Trading geht so nicht, oder nur wend stringent steigt, das ist aber keine Praxis.
Nachkauf gibts nicht, wäre gegen moneymanagement. Dafür aber auch keine großen Kursverluste außer bei downgab, was aber trotz minus 98 Prozent nie gab.  

Aber geh uns nicht auf den Sack mit deinen Trading Storys, verdammt nochmal!!!

sei doch so nett und überlege doch mal, ob solche Posts für uns einen Nennwert haben, gibt bestimmt andere Foren, wo du damit glänzen kannst!

Leider können manche nur beleidigen oder Rakete, dafür ist der Abend zu schön

Jetzt kann der Abend doch noch erfolgreich enden!

Huey

PS: Steinhoff, lass bitte Transparenz und News regnen!

Wie ich auf deinem Post (SC-Teil unten) sehe, hast du dich ins verkehrte Forum eingewählt:
Vielleicht sollten die Moderatoren mal genauer hinschauen und den Bitly-Link genauer unter die Lupe nehmen, so etwas hat hier nichts verloren, verschlüsselte SEX-Werbung:

ein hier im Forum respektvoller Umgang miteinander.
Auf das es sehr bald News ohne Ende regnet.
Schönen Abend.

Das wäre auch mein Wunsch.Dieses Forum dient dem Meinungsaustausch.Jeder sollte seine Meinung zum Thema frei äußern dürfen ohne direkt einen auf den Deckel zu bekommen,nur weil man gegen den Strom schwimmt.Auch ich lasse mich manchmal hinreißen, vorschnell die Meinung eines Anderen als Blödsinn zu bezeichnen.Sollte das der Fall sein und jemand fühlt sich angegriffen,tut mir das leid.Leider weiß ich einige Leute hier nicht mehr einzuschätzen.Die kommen und gehen,nur um irgendeinen Müll abzuladen.

Die haben noch keinen Bräutigam gefunden, weil keiner zwischen 20 und 30 da paar Millionen in den Pennystock stecken wollte.

Solche Kursentwicklungen sind einfach tödlich, ein kurzer Touchdown, o. K.. aber, je länger das da unten rumdümpelt desto unwahrscheinlicher wird eine positive Kursentwicklung.

Bilanzen, Wertkorrekturen und das ganze Gerede hin oder her.

my 2 ¢.

Kannst dir schon mal eine neuen Account anlegen, der jetzige ist morgen weg.

Du hast es immer noch nicht begriffen! Auch hier hat jeder das Recht, seine Meinung zu äußern.

Wer so einen Blödsinn schreibt, muss sich nicht wundern, wenn er dann eine verbale Ohrfeige bekommt!

Huey

www.deraktionaer.de/aktie/...h-schlechter-423570.htm?ref=ariva

Morgen vielleicht Bewegung und dann können wir uns auf x-mas einstellen. Wird uns gut tun.
So ein SH-Loch-Tag ist nicht gut für das Forum.  
Und dann wieder so ein paar Neuanmeldungen (Doppel-IDs)
Ohne Mist, da vermisse ich die Altuser, egal ob Pusher oder Basher. Da kennt man wenigstens den Namen und die Einstellung (sofern kein Dauerwendehals)
Auf den Freitag und das nahende Wochenende!

Das stimmt so gar nicht. Einfach z.B. Tom Tailor schauen. Es gibt Einige Aktien, die schlechter sind.

Verbale Ohrfeigen...Aua.Ich hoffe,du hast mit deinen,auf was auch immer begründeten Aussagen, recht und irgendwann kommen positive News,die den Kurs nachhaltig nach oben treiben.Denn das einzige,was wir gemeinsam haben,sind Aktien von Steinhoff.

wenn wir Morgen noch vorher das leidige Gap zu bekommen, weit weg ist es ja nicht.
Ansonsten zieht es den Kurs wieder an wie ein Magnet, selbst wenn es kurz nach Oben gehen sollte.

In einem Jahr schauen wir uns das Ranking nochmal an, dann belegen wir wahrscheinlich einen der Topplätze.  

es geht bereits los nur noch -4,××%
der Aktionär war mal wieder zu voreilig mit seiner Aussage!

850 Euro haben gereicht den Kurs von 0,1053 auf 0,1086 zu katapultieren, falls es hier wirklich los geht schaut das ganz anders aus! Bitte nicht weltfremd werden :-)  

17000 Euro um von 10,89 auf 10,53 zu kommen. Uuuuu was für einen Unterschied. Was machen wir jetzt? Alles schmeißen? Troll!

SEAG CVA, Proposal:
"3.5 The creditors and their representatives were concerned that a sale of the Company’s assets would not provide the best return to creditors as, alongside the general concerns that apply in circumstances where an asset is sold by a distressed company:
3.5.1 the Company’s holdings in key strategic businesses meant that:
(i) any proposed sale would require a specialised and sophisticated value
realisation strategy; and
(ii) a sale of such holdings in a distressed scenario could reduce the potential sale price by hundreds of millions of Euros; and
3.5.2 certain of the Company’s assets and investments were unlikely to realise their full value in a sale in the short-term but have the potential to increase in value over time."

Die letzten neun Worte sind interessant!