Ja, das ist aus meiner Sicht auch kursentscheidend. Ist damit zu rechnen, daß das länger dauert als bis zum 29.6.? Ich hatte das hier:
"Under
the Support Letters, the Relevant Creditors agree to provide SEAG and Holding with a number
of interim support measures (the “Support Measures”) in the period to 30 June 2018 (the
“Support Period”)." (irhosted.profiledata.co.za/steinhoff/...ds/n09_sens_pc.aspx#)
so verstanden, daß dieser Termin jedenfalls angepeilt wird. Wenn bis dahin keine Einigung stehen sollte, müßte ja noch eine weitere Interimslösung gefunden werden, und in dem Fall verstehe ich nicht, warum man die Interimslösung vorab nicht gleich auf einen etwas längeren Zeitraum festgelegt hat.
Damit ist der 29.6. - oder meinetwegen der 30.6. bzw. der darauffolgende Montag (2.7.) - doch auch das Datum, an dem "es" passieren sollte. Wenn an diesem Tag nichts passiert, dürfen wir anfangen, uns ein bißchen Sorgen zu machen.
Welche Baustellen mit den Gläubigern sind jetzt überhaupt noch offen, da die Anleihen und Kika/Leiner im Prinzip abgehakt werden können? Ich gestehe, ich habe ein bißchen den Überblick verloren.