Steinhoff International Holdings N.V.

war noch nie ein Optimist der hat hier schon immer rumgekotzt.  

Den Zahn mit den "genialen" Leerverkäufern muss ich dir leider ziehen!
Dies "Leerverkäufer" sind beileibe nicht so schlau wie alle denken,
die greifen so oft daneben,
dass jedes Jahr etliche Fonds die Biege machen müssen!
Ein paar aktuelle Beispiele,
wo sich Leerverkäufer so richtig verzockt haben: Wirecard, Aixtron und Aurelius!

Bei Steinhoff ist noch alles offen,
hier wird der "Worst Case" schon doppelt und dreifach eingepreist,
ohne dass dieser eigetreten ist, oder jemals wird!

Laut Morningstar sind heute zwei Fonds mit insgesamt 94 Mio. neu eingestiegen.

Wenn du recht hast sehen wir hier wirklich noch die Rakete :-)

ich sage nicht alle LVs wären schlau, aber der mögliche Gewinn steht einfach in einem schlechten Verhältnis zum Risiko. Bei wirecard, Aurelius, etc, war sicher auch erhebliches Risiko dabei, aber eben auch größere Gewinnspannen.

Ich kann mir nicht vorstellen, das LVs 20% der SH aktien Leerverkaufen bei 60, 40 und 30 cent, und darauf spekulieren das der Kurs noch von 7ct auf 3ct fällt.  Die haben schon mehrere 100% Gewinn.

Es sind bestimmt noch 3-5% der Aktien leerverkauft, aber eben keine 20% mehr.  

Reiche Afrikaner retten marodes Europa-geschäft mit Übernahme... der Lacher zum einschlafen. Gute Nacht.  Morgen wenig Bewegung ohne News, viell. wieder 0,075.

und btw. ich hoffe das du recht hast und ich unrecht ...  

"Den Zahn mit den "genialen" Leerverkäufern muss ich dir leider ziehen!"

Die Liste kann man noch um Singulus und PVA Tepla ergänzen.  Aber ich denke mal
die LVs sind hier nicht das Problem.  Kommunikation ist alles - und hier scheitert
Steinhoff gnadenlos.  Ja was sollen die sagen, die dürfen ja nichts , ist ja verboten ...
liest man immer wieder hier im Forum ... einfach mal auf VW schauen : Das ist
(zwar verlogenes) aber richtig geiles Krisenmanagement .  

quelle bitte

Sonst kann das uns auch diese,  ahhmm.. Kanzlerin...wie heisst die....Angel...
..Angelo Merkste..glaub ich...
Die kann mal uns retten, wir brauchen nicht nur Banken, wir brauchen auch Möbel.
https://www.youtube.com/watch?v=vcAN-Efb57I

Wünsch euch ne tolle Nacht bis Morgen..

Leute Sonn ist nur Aufsichtsratsvorsitzende, der CEO verkackt im Moment.

Sind nicht viele Players in der Größenordnung im Spiel.
Wiese, PIC , Bruno Steinhoff,...

Ich würde auf Wiese wetten....er hatte damals 628Mio Shares als Collateral hinterlegt. Nach dem Zwangsverkauf von 94 mio und verschiedene Block Trades hat er (oder die Gläubiger) die Position auf 6,2% reduziert ...immerhin noch 266 Mio Aktien. Es ist mir unklar ob Wiese noch offene Schulden (mit SNH Aktien als Colllateral ) hat.

Das der Block Preis auf niedrigsten Niveau durchgeführt wurde ist schon komisch.
Block Trades sind aber immer ein gutes Signal, dass sich große Shareholders strategisch
bewegen.

Na ja ,..manchmal muss mann 22 Mio Aktien leihen um 200 Mio zu bewegen.

Der Preis ist chaotisch und ich bin Long. Die Bilanz Daten sind wichtig , die Players im Spiel aber auch.

..und wer die Quelle für die Info 628 Shares benötigt...einfach im Google den Text
"Wall St banks braced for €1bn loss on Steinhoff slide" reinwerfen.
Ich kann den Link von FT hier leider nicht reinkopieren.....

Artikel ist alt , erklärt aber immer noch die Folgen des SNH Skandals....

und da ich jetzt auch einige Aktien von SNH verfüge ,,,werde ich mal das Snh IR Team anschreiben und die aktualisierte Aktionär Struktur anfordern....

ich es mir wünschen würde, dass große Player bei Steinhoff eingestiegen sind, ist die Wahrscheinlichkeit dafür sehr gering. Es werden Aktien in größer Ordnung abverkauft. Sonst würde der Kurs steigen. Klar haben Algos und LV den Verlauf beeinflusst, aber die sind nicht das Hauptproblem. Das Hauptproblem ist, dass niemand zur Zeit die Aktie haben will. Auch nicht für 8 Cent. Dafür ist das aktuelle Management schuld. Es hätte jeden Monat in den letzten 6 Monaten einen Bericht über den Stand der Untersuchungen von PWC geben müssen, da diese direkt alle Aktionäre beeinflussen und PWC eigentlich nicht für Frau Sonn sondern für Steinhoff und für die Aktionäre arbeitet. Ein Jahr lang sollen diese Untersuchungen laufen. Haben die es alle? Wer soll auf die 1 Jahr lang warten? Man sieht das Ergebnis -> 8 Cent!. Und das schlimme ist die Insider wissen was los ist. Nur die dumme Aktionäre nicht.

Quelle wurde von LuckyPunch ein paar Postigs vorher eingestellt, aber gerne wiederhole ich da nochmal www.morningstar.com/stocks/pinx/sthhf/quote.html

Ohne jemanden persönlich zu nahe treten zu wollen...

Wir, die noch Long sind, haben meistens in der letzten Zeit gekauft, in der Hoffnung, dass der Konzern sich erholt.

Aber wenn ich mir den Chart im ganzen anschaue, war Steinhoff schon seit langer Zeit am fallen.

Weiß jemand warum?

Da gewisse wichtige Adhoc‘s und News von seitens des o.g. Unternehmens fehlen.

hat empfohlen, lieber am Automaten zu spielen als hier Aktien zu kaufen.

Hab das Mal versucht (zum ersten Mal im Leben).

10€ rein, 85€ raus. Sizzeling hot oder so.

Danke für den Tipp!

Die Chance auf den Gewinn war gering, aber es hat geklappt.

Spielt niemals an Automaten!!!

Für mich war das Geld im Automaten dasselbe das nun in meinen Steinhoff Aktien steckt.

Entweder... Oder!

Entschuldung, wenn der Post keine neuen Informationen zu Steinhoff enthält

...evtl. Mar 31, 2018 mit May 31, 2018 verwechselt bei den "Neueinsteiger" Fonds?

Hier wurde mehrfach geschrieben, dass der Freefloat derzeit sinkt. Ich konnte dazu nichts finden, im Gegenteil sieht es so aus, als ob der Free-Float steigen würde und z.B. PIC geschmissen hat und in der Shareholder-Struktur nicht mehr auftaucht.

Hat da jemand eine Quelle?

Wir wissen einfach nix!

Wenn der Kurs für dich sagt "verkaufen" dann mach das.

Wenn der Kurs für dich sagt"kaufen" dann mach das.

Es ist ein zock.. ich bleib drin bis 0.0

Basher sind wieder aktiv,


Keine Insolvenz

18 Mrd Umsatz

Bis 5 ebit

Fakt