Steinhoff International Holdings N.V.

@Harry:

warum wundert dich das?
Wichtig wären mal die Ergebnisse der letzten Jahre.
Wenn man sieht, was Sache ist, wird das Jahr 2018 eh passen.
Oder glaubst du dass 2018 auch gemogelt wurde?

Ok, danke, wieder etwas gelernt! :-)

Voraussichtlich oder wird erwartet würde es auch im BE bedeuten. Auf deutsch, sollte dann kommen, aber ohne Gewähr...

m.fin24.com/Companies/Retail/...r-accounting-scandal-20180420

sollten zu den anderen Jahren wäre das super. Wäre ja trotzdem der Wert an sich gestiegen also Einnahmen....
Aber das sind alles Spekulationen daher weiter warten, aber wenn Frau Sonn sagt das Sie schon viel getan haben. Dann hab ich keine Sorge das wir hier nicht nächstes Jahr uns freuen dürfen.

Five takeaways from the AGM so far:

1. Probe confirms Steinhoff overstated income and assets

An independent and "unrestricted" investigation by PwC has uncovered the overstatement of income and assets at Steinhoff, its Annual General Meeting in the Netherlands. "[The investigation] confirmed a pattern of transactions undertaken over a number of years across avariety of assets classes that led to the material overstatement of income and asset values of the group," Steinhoff said in its AGM presentation on Friday.

2. Steinhoff is facing a number of proposed lawsuits from shareholders and vendors

The group spent the most time talking about proceedings initiated against it by VEB, the Dutch Investors’ Association.

"[VEB] initiated proceedings against the company on 2 February 2018 in Amsterdam, bringing a collective action on behalf of the shareholders that the VEB claims to represent," said Steinhoff.

According to Steinhoff, the VEB submitted several claims for declaratory relief in relation to alleged damage suffered by shareholders due to investing in Steinhoff.

"Steinhoff has filed a number of preliminary motions, contesting the jurisdiction of the Amsterdam district court and requesting the court to authorise third party contribution proceedings to be instituted against the former CEO."

3. Liquidity is still tight

Shareholders asked numerous questions about the group's liquidity. Steinhoff said it has sufficient near term liquidity, but the situation is still "challenging". It will hold a lenders meeting in May to discuss a restructuring plan.

4. It wants to publish its audited 2017 results by the end of the year

The results were put on hold while PwC conducts its investigation.

5. PwC report will be made public

Steinhoff says in aims to publish the full PwC forensic report once it has been completed, except for parts that may except for parts that may influence prosecutions or civil claims.


Quelle: m.fin24.com/Companies/Retail/...r-accounting-scandal-20180420

Genau das ist eben der Unterschied. Der GBer sagt eher "few", beim ZAer ist alles "couple". Wird benutzt wenn man meist weniger als 5 meint.

Vote for Alexandre Nodale to join management board.

Results:

FOR: 82.2

AGAINST: 17.8

 15:52
Vote for Theodore de Klerk to join management board.

Results:

FOR: 80.1%

AGAINST: 19.9%

 15:50
It's the first vote of the afternoon, for Philip Dieperink to join Steinhoff'S management board.

Results:

FOR: 81.8%

AGAINST: 18.2%

Was ist um 13:30 Uhr passiert?
Hohe Umsätze und extremer Kurseinbruch!

Den Umsatz bzw. Gewinn zu schönen, bringt nichts, weil man höhere Steuern bezahlen muss.

Assets zu hoch zu bewerten, könnte genutzt werden, um höhere Kredite zu bekommen. Die Assets dienen ja als Sicherheiten.

Normaler Weise prüfen die Banken die Sicherheiten, bevor sie einen Kredit vergeben. Warum haben sie das bei SH nicht getan?

Haben sich alle (Wirtschaftsprüfer, Banken, Finanzämter...) an der Nase herum führen lassen? Das erscheint mir unglaubwürdig.

Der hier twittert live von der HV: twitter.com/pejames

Ohne Auditierung fehlt etwas, man hatte die letzten Zahlen Ende 17 auch schon als positiv gesehen.
„Zu“ schnell positiv „kann“ negativ sein.
Ist nur meine Meinung, ein Geschmäckle bleibt, was die Instis machen sehen wir

und abgefischt.
Immer das gleiche Spiel. Aufgrund der vielen, vielen Unsicherheiten bzgl. Bilanz gehe ich nächste Woche von stark sinkenden Kursen aus.
Charttechnisch ist der Abwärtstrend mehr als intakt.
Tut mir leid für die abgefischten Lemminge.

Ist beides das selbe.... im Prinzip... eskommt auf die Betonung bzw. dem Wortlaut an.... das eine- in einigen (was sind einige ???) und das andere- in ein paar Wochen (was sind paar Wochen ?? )

Jetzt biste so schlau wie vorher..... in einigen Wochen kann von evt. 2-8 oder 10 Wochen sein, je nach Ansichtspunkt.... In ein paar Wochen kann von 2-8 oder auch 10 Wochen sein....

Auf jeden Fall wird es in den nächsten Wochen sein.....Schmunzel.... nur was ist demnächst ??? ;-)

"Axel Springer Verlag", Lol

Egal, sind Live-News

Wurde vor ca. 4 Monaten schon einmal in einem sehr ausführlichem Bericht erörtert. ( f8nde Ihnen leider nicht meh...) Banken  haben 5 gerade sein lassen und so ziemlich alles abgenickt ...

Guter Einwand von dir

Leider gehen manche auf google translator aber sorry, bei Geldanlage will ich mich schon auf das Original stützen. Insofern Daumen hoch.

Beachten sollte man, dass das Management das Grundsätzlich positiver darstellt im Wording, hier muss man Lesen/Verstehen

Sage ist hier mm nach noch lange nicht, aber für einen guten zock war es heute allemal wert  

Wurde etwas zur Wieses Kredit gesagt?

Ich finde nix

hat vorhin verkauft ein Fähnchen im Wind? Das Geschmäckle hast du jetzt :-)

Habe Verkauft und einen anderen Wert gekauft(beides gepostet), eine Meinung darf jeder haben.
Gerne begründet.

Wohl zuviel Sonnenstrahlung erhalten?

aus Langzeitsicht heute ein nonenvent.

Aus Wochensicht immerhin erfreulich, dass wir das ATL hinter uns gelassen haben.

Bin mal gespannt wie die Long-Marktschreier-Seite, wie z.B. Kawa und shatoi, das dann beurteilen. Von euch liest man bisher wenig bis gar nix. Was ist denn los? Wie beurteilt ihr denn die heutige AGM und die publizierten Infos? Würde mich über eure Stellungnahme freuen.

Jetzt schauen bestimmt alle auf den Juni. Wird nun als nächstes "Cape Canaveral" gehandelt.

Chartechnisch auch nidht viel neues, außer das wir wohl den dritten Tag in Folge im Plus schließen könnten.

Vote for Angela Krueger-Steinhoff to be reappointed to the supervisory board.

Results

FOR: 59%

AGAINST: 41%

Bisher waren alle Abstimmungen ziemlich eindeutig.
Warum gibt es bei ihr so viele Gegenstimmen?
Weiß da jemand mehr?

Gruß DEOL

Heather Sonn (current acting chairperson) reappointed as member of the Supervisory Board with 80.09% yes vote #SteinhoffAGM @BISouthAfrica

Hier noch einmal die schönsten Beiträge zwischen 13:00Uhr und 13:25 Uhr :-) 

Manro123: Die Shorties sollten sich warm anziehen den das war es

Satoshi Naka: 1 Euro sollten bald schon wieder stehen !!  Der Kurs wurde vor allem wegen einer drohenden Inso runtergedrückt !

911 Free: Mit etwas Glück,sehen wir vielleicht die 0,30 € HEUTE,oder sogar viel HÖHER!

Taylor 1: es läuft und läuft,schauen wir mal +50% olacakmi

NxT Generation: Rakete startet

Rallezockt: heute 30 cent..ich schwöre...;-).

Inmotion: die 0,5 sind nicht unmöglich......

Geldhai70: wir werden heute noch die 0,40 Cent sehen

H.P.W.: technische SLs und alle ausgeknockt...nun geht's los! Der Klassiker! Auf nach Norden wieder!   nun geht's wieder über 20 Cent - wetten?  

OlliCash: Schlusskurs 0,2-0,23

Fehlt leider heute rübi, der ist bestimmt mit seinem Ballon Richtung SSO abgestürzt?