Steinhoff International Holdings N.V.

Die Banken würden nach einer möglichen Zerschlagung des Konzerns ihre Verluste wieder ziemlich ausgleichen können.Dafür stecken noch zu viele Werte im Konzern.Wiese dagegen wird richtig bluten müssen  

...meine offene Order auf 37 Cent korrigiert. Da könnte noch eine ordentliche Lawine losgetreten werden...

war selten ein guter Börsentag für Hochrisikowerte. Da werden massenweise Leute verkaufen,schlichtweg weil sie den Wert nicht übers Wochenende im Depot haben wollen.

Ich habe nur ein Teilverkauf gemacht....mit dem Rest bleibe ich bis zum bitteren Ende dafür stecke ich zu tief in der Scheiße!

Bei Steinhoff geht es Schlag auf Schlag: Während im Board von Steinhoff mit dem Rückzug von Christo Wiese eine einschneidende

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=120124

Aufteilung zur Neuformatierung notwendig.

STEINHOFF - AUTOMATIC TERMINATION OF ARRANGEMENTS
15 December 2017 8:20
The company has today been informed that various banks that provided funding to an entity ultimately held and controlled by Dr Christo Wiese, have enforced their security rights over approximately 98.4 million shares in the company held by that entity and sold such shares (the “Share Sale”).

The entity in question was a member of the voting pool which consisted of certain shareholders of the company. The parties to the voting pool had committed to certain arrangements with respect to their voting rights in the company, including an agreement to jointly exercise substantial control (gezamenlijke overwegende zeggenschap) over the company. The company has been informed that the voting pool arrangements (including the joint exercise of substantial control) have automatically and immediately terminated as a result of the combined voting interest falling below 30%, which happened as a result of the Share Sale.

Shareholders and other investors in Steinhoff are advised to exercise caution when dealing in the securities of the Group.  

Meine persönliche Meinung die mich nicht gerade zu Jubelsprüngen verleitet:
erst ab Montag Nachmittag geht die Kiste wieder richtig rauf, hoffentlich fallen wir bis dahin nicht zu weit bzw. können uns zumindest über 0,50 halten.

doch alles verkaufen was sie haben.
Das sind für mutige Anleger beste Gelegenheiten zum Kauf. Und Risiko ist begrenzt, denn im momentanen Kurs ist schon mehr eingepreist als schlimmstenfalls passieren kann

Ausserdem arbeiten Wirtschaftsprüfer nicht so schnell.Die müssen ja erstmal die ganze Verschachtelung des Konzerns verstehen.Dass die Bilanzen bald vorgelegt werden ,ist m.E. eine völlige Fehleinschätzung.Es geht nächste Woche darum erst mal Zeit zu gewinnen.Aus dem gleichen Grund wurden gestern Teile von Wieses Aktien verkauft.
Einen testierten Abschlussbericht gibt es irgendwann nächstes Jahr

Die 2 € werden nicht real, ehrer 02,x .

Hier noch einmal die Größenordnung, um die es geht:

"Mit in den Strudel könnten auch Darlehen geraten, die Steinhoff-Großaktionär Christo Wiese für seine eigenen Investmentvehikel aufgenommen hat. Sie waren mit 628 Millionen Steinhoff-Aktien besichert. Deren Wert ist binnen eines Monats von 2,2 Milliarden Euro auf 365 Millionen Euro gesunken. Ob diese Darlehen in Teilen bereits zurückgeführt sind, ist unbekannt. ..."

Quelle: www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/...zittern/20690314.html

Wenn noch mehr auf dem Parket ankommt, dann sehen wir hier deutlich niedrigere Kurse.

Wie oft noch...achtet doch einfach mal auf den Nachrichtenflow hier...wurde schon xmal gepostet und wird aber immer noch missinterpretiert.

Es geht ja auch "nur" um die Aufschiebung des(r) Darlehen bis zum nächsten Jahr um Insolvenz zu vermeiden. Und da wäre es sehr hilfreich ein paar Zahlen wos happert in der Hand zu haben um die Banker freundlich zu stimmen.

Das Komma sitzt exakt richtig

du bist  so toll -.)  

das hinter dem Aktienverkauf Wiese folgendes Szenario sich abgespielt hat:

Banken sagen im Vorfeld an Wiese "wir bleiben im Boot, dafür muss du aber einige Aktien verkaufen, damit du nicht mehr die Sperrminorität hast, also keine 25,01% an Aktien besitzst und damit alle entscheidungen der Aktionäre stoppen kannst" Damit haben Banken deutlich mehr Einfluss auf die operativen Geschäfte bei Steinhoff und können sich besser absichern und ihre Interessen stärken

Ich denke auch, dass es den so schnell nicht gibt. Aber eine Übersicht über unstrittige und strittige Positionen sollte eigentlich kurzfristig nicht das Problem sein. Irgendwann fliegen sie auch aus dem MDAX, wenn sie ihrer Berichtspflicht nicht nachkommen. Da gibt's bestimmt terminliche Vorgaben.

... die "Koalition der Realisten" (z.B. Katjuscha) eine Stimme erhält, komme ich auf den sehr guten Beitrag 5393 zurück, der ein kleine, aber nicht unwesentliche Schwäche hat:

5393
"Liquiditätsprobleme resultieren aus den Vorfällen direkt nicht. Aufgrund der bilanziellen Unregelmäßigkeiten könnten Kreditgeber womöglich Finanzierungen aufkündigen. Dies ist aber unwahrscheinlich, da es grundsätzlich kein Liquiditätsproblem geben dürfte, sondern nur aufgrund der Aufkündigung der Finanzierungen Liquiditätsprobleme auftreten können. Die Kreditgeber würden die Probleme also selbst verursachen, das werden sie nicht tun."

Das Problem besteht hier darin, dass es immer einen Kreditgeber gibt, der nicht ausreichend besichert ist und die Linien kündigt. Sowohl für diese Lücke als auch für künftige Investitionen stehen auch die anderen Banken nicht zur Verfügung, weswegen eine Kapitalerhöhung erfolgt.

Und Kapitalerhöhung unter dem Ausschluss von Bezugsrechten für Altaktionäre = Verwässerung = Niedrige Kurse
Langfristig kann es dann natürlich wieder nach oben gehen. Aber erst einmal nicht.

Genau deswegen der Repost das sich genau die Leute die Nachrichten nochmal durchlesen und dann eventuell selber merken das ihre Aussagen ein wenig blöd waren... War pure Absicht aber sry wenns dich gestört hat. Mich stören halt irgendwelche total abstrusen Interpretationen von eindeutigen Meldungen...

steini keine INSO...habe zugekauft Danke

Danke...endlich mal was mit Hand und Fuß, was auch realistisch erscheint. Es ist gar nicht mehr verkehrt dass Wiese jetzt für sein Geschäft zur Ader gelassen wird und seines Einflusses erleichtert wird. .

liegt das größere Problem bei Wiese persönlich und

nicht in erster Linie bei Steinhoff??

Ausschlaggebend ist doch für Welche Darlehen die Aktien als Sicherheiten hinterlegt waren?!
Vielleicht haben diese Darlehen nichts mit Steinhoff zu tun sondern mit anderen Verpflichtungen Wieses?

Ich glaube du hast mit diesem Posting genau ins schwarze getroffen!
Diese Szenario macht absolut Sinn, Wiese soll in seinem Einfluß beschnitten werden,
um den  Weg frei zu machen, und den Laden wieder auf die Spur zu bringen