Steinhoff International Holdings N.V.

Ich werte für meinen Teil die Nachricht als Positiv.

Grund:
Wiese hält nicht so an seinem Stuhl fest wie z.B. Hofreiter damals bei KTG Agrar.
Er hat schon allein aufgrund seiner Beteiligung ein Interesse daran, dass alles reibungslos aufgeklärt wird. Die Steinhoff Aktien sind bei ihm nicht nur eine Portfolio-Beimischung ;-)

Dennoch denke ich, dass der Anstoß von den Banken kam, als Auflage für eine potenzielle Verlängerung der Kreditlinien. Da wird aktuell die Checkliste Stück für Stück abgearbeitet.

Selbst Banken würden bei einer Insolvenz ordentlich draufzahlen. Daher haben sie auch ein Interesse daran, dass es weitergeht.

Also der Spruch mit dem “Wir danken...“ klingt nach Rausschmiss. Da bietet keiner seinen Rücktritt aus Gutmenschentum an.

Entweder ist das eine „gut orchestrierte Rochade“ um die Compliance Themen gerecht zu werden oder Wiese verliert langsam die Kontrolle an die Banken

Da muß ich dir Recht geben. Einen richtigen Einblick habe ich auch nicht und bestimmt nur sehr wenige hier.

Was mich stört ist einfach, daß hier das Unternehmen gleich mit Insovenz  in Verbindung gebracht wird. Klar ging hier einiges schief, aber laßen wir die Experten die Bilanzen auseinander nehmen und dann werden wir sehn was richtig oder falsch gelaufen ist.

Das unternehmen in den Himmel zu heben und genauso falsch wie es gleich als Insolvenz zu verurteilen.

Warten wir einfach ab! Die Wahrheit kommt hier sehr schnell heraus!

Meine Meinung!

das ist ja schon beänstigent wie der Kurs seitwärts läuft kein pforz rauf oder runter....frage mich wer da so besessen drauf ist das es so bleiben soll???

Den Kurs bei dieser Aktie in einen so engen Rahmen zu belaßen, ist schon eine Kunst, aber ich glaube einfach das wird von einigen hier voll bewußt gemacht!

Und trotzem, das geht eine Zeitlang aber nicht auf die dauer!  

Ich bin auf morgen Früh gespannt, die Masse liest so Adhoc Meldungen erst beim Morgen Kaffee und reagiert aus dem Bauch heraus.

Man könnte ja einfach die Adhoc mal Mittags bringen?

rs brudellt im Kessel kann es schon hören wie der deckel klappert-und bald macht Baaammmm
und 1.50-2€ sind wieder da...wetten

Frau Sonn ist schon längere Zeit in "Wieses Netzwerk" und Teil des Aufsichtsrat....also ist es für Wiese nicht so ganz dramatisch

Ms. Heather Joan Sonn serves as Supervisory Director of Steinhoff International Holdings N.V. since December 1, 2015. She has been an Independent non-executive director of SIHL since 2013.

Quelle www.reuters.com/finance/stocks/officer-profile/SNHG.DE/2681786

Bei ihrem Lebenslauf fallen mir folgende Dinge auf:

- starker Bezug zum Investmentbanking. Sehe ich positiv, da Aktien, Anleihen usw. eine wichtige Rolle spielen beim aktuellen Finanzkrimi.

- sozialer Touch:
"Heather has also worked in national social cohesion projects aimed at increasing the strength of South Africa’s democracy and lobbying government and the social justice sector on various aspects of policy."

Ich denke, das ist ein Zugeständnis an den südafrikanischen Pensionsfonds, der 10% der Aktien hält. Vielleicht auch an die Banken, die erwarten, dass "sauber" gearbeitet wird.

- starker Bezug zu den USA:
"Heather started her career completing the Investment Banking analyst programme in Merrill Lynch, in New York..."
"She is a fellow of the Africa Leadership Initiative of Aspen Global Leadership Network."

das Aspen Institute ist ja eine US-Lobby Organisation, die stark die US- bzw. Transatlantischen Interessen vertritt. So ähnlich wie die Atlantikbrücke.

Ich denke, dass man gegenüber der beteiligten Bank of America seinen guten Willen zeigen will. Ferner ist Steinhoff ja im Besitz der US-Matratzenfirma. Das heißt, die Amis wollen hier auch ein Wörtchen mitreden.

Fazit: Sie hat das entsprechende Fachwissen und ist in verschiedene Richtungen gut vernetzt.

... aber nur wenn man konsequent seine eigenen Vorgaben verfolgt.
Langfristig habe ich noch keine wirkliche Meinung .....  

Weder Leute welche dauernd von Insolvenz reden, noch jene, die dauernd prognostizieren "morgen schon bei 2 €" sind nicht ernst zu nehmen. Meine Nerven sind langsam aber sicher auch angespannt, aber solche unqualifizierten Statements, welche ausschliesslich auf Sand gebaut sind, bringen niemandem etwas und schaden einer seriösen Diskussion hier drin.

Ich finde das ist eine gute Maßnahme um das Vertrauen zum Teil wieder Aufzubauen!

Außerdem glaube ich nicht das Herr Dr. Wiese irgend etwas daran gelegen ist das Steinhoff in die Pleite geht! Dazu hat er bereits zu viel Geld verloren!

Jetzt heißt es klar Schiff machen und die Firma vom Eis zu holen!

Der Kurs hängt seit heute Mittag seh stabil fest.

Trotzdem finde ich 70 Mio Aktien am Tag schon eine Hausnummer.

Kann es sein das hier Aktien zwischen zwei Großen zu von denen festgelegten Spannen getauscht werden?

haben ihre Schäfchen längst im trockenen .... ich sage nur Schlecker

Was macht ein Chef Aufsehe? Schaut dem CEO auf die Finger. Nur der Jooste hatte einen schwarzen Gürtel in Buchhaltung. Da hat keiner mehr durchgeblickt, schon gar nicht Wiese der viele Geschäfte am Laufen hat.

Aber ich denke es macht nur Sinn, dass da Personal wechselt. Die Pensionsfonds haben schon vor 2-3 Tagen angekündigt 2 Aufseher entsenden zu wollen. Da musste er Platz machen.

News kommen... ist so ein Bauchgefühl...meistens kommt es wenn man nicht reagieren kann und es keiner vermutet...

Nein.
Wenn du so einen "Tausch" annimmst, wird so ein Trade OTC abgewickelt.
Davon würde niemand was mitbekommen.

Das kann gut sein, denn der wo sie bei über 4€ gekauft hat, verkauft sie um 57Cent bestimmt nicht.

Aber hier wird nach meiner Meinung der Kurs bewußt in einer kleiner Spanne gehalten, verstehe aber ehrlich gesagt den Grund nicht! Wer hat hier etwas davon?

.... Schlecker lässt Grüßen ;-)

dass Wiese und sein Sohn raus sind, das wird zusätzlich zum Abgang von Joste, frischen Wind
in die verkrusteten Konzern Strukturen bringen.
Mit dem bisherigen Personal, sind vertrauensbildende Maßnahmen nicht mehr umsetzbar.

Zur Zeit machen die bei Steinhoff alles richtig,
um wieder Vertrauen in das Unternehmen zu bringen. Keinerlei
Schnellschüsse um kurzfristig die Anleger vom Baum zu holen, sondern wohlüberlegte
Schritte die auch nachhaltige Zeichen setzen werden.

Nun der gesamte Aufsichtsrat (Dr. Wiese) aber auch Frau Sonn als Teil des Aufsichtsrats haben versagt.

Die Frage ist ob es fahrlässig gehandelt haben oder nicht ...das müssen Gerichte entscheiden

Eine saubere Sache wäre gewesen ein externen als Aufsichtsratschef zu holen

Ich glaube nicht an Euro 2 aber Euro 1 bis Euro 1,30 könnten drin sein!

Momentan ist der Konzern absolut unterbewertet!

Börsenwert steht bei Euro 2,4 Mrd mindestens ist der Konzern Euro 13 Mrd Wert!

Es stehen Euro 6 Mrd im Feuer über mehr wurde nicht geschrieben!

Ich bin Bänker und wir sind bei einer solchen Lage ein sehr Nervöses Völkchen und wenn die noch Kredite bekommen dann haben wir da ein ganz großes Auge drauf! Selbst die EZB sieht es Relaxed und wirft die Anleihen die sie hält nicht ab nimmt halt nur keine neuen an! Was Normal ist!

Ich warte es erst mal ab und mir ist klar das ich meinen Anlagebetrag verlieren kann!