Steinhoff International Holdings N.V.

oh, danke. Vielleicht was falsch verstanden.  

Hatte mir 26.10. - 29.10. in meinen Kalender eingetragen. Weiß nicht ob das bereits obsolet ist.  

26.10. bis 28.10. hatte ich auch noch im Kopf  

Ja, so war mir auch, naja, vielleicht hat ein Termin ausgereicht.  

Missverständnise vorzubeugen: ich kann mich auch täuschen.
Hatte mir aber die Verhandlung Freitag live angesehen per Zoom und da stand am Ende die Aussage von Richterin Slingers, dass Sie Ihre Entscheidung schriftlich mitteilt. Hatte nicht den Eindruck das es heute und/oder morgen weiter geht. Nehme aber gerne (zuverlässige) Quellen entgegen die besagen das noch weiter verhandelt wird. Ansonsten war es das wohl am Freitag und wir kriegen diese Woche eine DGAP.

genannt wann sie ihre Entscheidung mitteilt, ob sie eine Berufung zulässt, aber sie hat ihr Verständnis geäußert, dass es sehr dringend ist.

Naja, das bedeutet für mich übersetzt das Sie es hoffentlich diese Woche schafft sich zu einer Entscheidung hinreißen zu lassen. Ich weiß, die Mühlen der Justiz mahlen etwas langsamer als anderswo. Aber wenn Sie es explizit noch einmal erwähnt hat das Ihr bewusst ist das es dringend ist hoffe ich mal auf diese Woche

Auf Inflation,und damit wird SH auch mehr verdienen.
und 30cent sollte dieses Jahr schon kein Problem werden.

Court Roll von heute ist da:
www.judiciary.org.za/index.php/courts/...gh-court/court-rolls

Steinhoff nicht aufgeführt und Slingers sitzt in einem anderen Verfahren.
Von Freitag sollte also eine Entscheidung feststehen und asbald veröffentlicht werden.  

Was Sie erreichen wollen!.
Klagen im Gericht obwohl Sie ganz zum Schluss kommen,und leer ausgehen,weil vorher andere Forderungen erfüllt werden.
Was ist das Ziel TT?
oder SH,
Kurs untenhalten?
weiter verunsichern dadurch kleinanleger rauskegeln?

Keine ampfehlung meine Meinung.
Grüße Taylor1
Money never Sleep1,49€

danke für die Court Rolls, habe ich drauf gewartet. Dann war am Freitag echt schluss. Top!

@ Taylor, sorry aber deine Posts sind echt mal total unnötig hier

jetzt weiß ich auch mal was tekkie/mostert sich da denken und was sie wollen.

sie wollen mampara of the year werden.

danke squid.  

Basher hat bei Evergrande gejammert, dass er (ich glaube) 144 Euro investiert hatte. :-D

Solche Leute verkaufen vermutlich für 5 Euro ihre eigene Großmutter und machen hier auf großer Investor.

Hört nicht auf Ratschläge von Leuten, die nicht da sind, wo Ihr sein wollt. :-)  

Aber hast du nicht zu entscheiden!.
Freie Meinungs Äußerungen!!!.
Ich ignoriere dichmal...:D

Die 0.14 haben wir wieder....

Was ist denn genau gelaufen am Fr. War jetzt Tage nicht mehr am lesen hier. Kannst es kurz zusammen schreiben bitte.  

also entweder du blättest ein paar Seiten Zurück, dort haben z.b. Alsteck live getickert oder du schaust es dir in der Steinhoff FB Gruppe an, dort haben Alsteck und noch ein Benutzer ebenfalls sehr detailliert getickert ;)

für die Mitteilung des Beschlusses keine extra Verhandlung angesetzt wird und werden muss.
Sobald sie zur Entscheidung gekommen ist, wird sie diese auch den Parteien mitteilen.
Ob sie die dann direkt begründet, kann ich nicht sagen. Ich würde aber behaupten, dass die Begründung dieses mal keine 3 Wochen dauern kann.

Ich habe gerade weitere 15 tsd in Hamburg gekauft. Mal gucken wie Hannover darauf reagiert.  Diese Börsen hängen ja irgendwie zusammen.  
Stück für Stück kaufe ich wieder dazu, als Kleinstanleger. Kleinvieh macht ja bekanntermaßen ja auch Mist.
Lg

Tolle Logik.

Ab ca. Minute 55 legt Mostert seine Gründe pro COMI ZA dar:

youtu.be/QD1MVqrje5A

" Sie hat keinen Termin genannt wann sie ihre Entscheidung mitteilt, ob sie eine Berufung zulässt, aber sie hat ihr Verständnis geäußert, dass es sehr dringend ist. "

Noch mal eine Zusammenfassung :

1. Vor ca. 1 Monat hatte Slingers den nächsten Anhörungstermin für den 28.10. angesetzt. Wir hatten lang und breit hier diskutiert, ob sie damit das GS erst abwarten will.
2. Zwischenzeitlich wurde die abgelehnte Berufung nach erfolgter mehrwöchiger Bedenkzeit für die Begründung, zur Entscheidung an Slingers durch die höhere Instanz zurück verwiesen. Was im übrigen allgemeine Verwunderung auslöste, wieso die ursprünglich ablehnende Richterin erneut darüber befindet.
3. Wenn der Termin am 28.10. nicht abgesagt wurde ( mir ist nichts bekannt ), so sollte bis übermorgen klar sein, ob eine weitere Anhörung erfolgt.
4. Gibt Slingers der Berufung statt, erübrigt sich der Anhörungstermin am 28.10. und die Entscheidung zur Zuständigkeit wird vom Berufungsgericht getroffen.

Oder :

5. Slingers erklärt die Berufung für überflüssig und die Nichtzuständigkeit als doch gegeben. Best Case.
6. Slingers lehnt ab, bekräftigt die Zuständigkeit und eröffnet am 28.10. das Verfahren. Worst Case.
7. Slingers  bekräftigt zwar die Zuständigkeit, aber weist die Klage von Mostert als unbegründet ab oder vertagt die Entscheidung über deren Zulassung bis Februar 2022, koppelt das an ein abgeschlossenes GS.  

Termin beim high Court
27 H. MOSTERT - Curator Bonis   1761/2021
Hat jemand ne Ahnung was da laufen könnte?

Anhörung PIC und Hamilton. Wenn sie eine Berufung ermöglicht und Steinhoff in Berufung gegen die Beschlüsse geht, dann könnte es durchaus sein, dass sich die Termine für die Anhörung erübrigen.
Es könnte aber auch sein, dass Slingers diese durchführt um keine Zeit zu verlieren.