Anzeige
Meldung des Tages: Insider kaufen kräftig zu – 421.670 CAD an Käufen, während Silber $88 erreicht
Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Hot-Stocks-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 13178  13179  13181  13182  ...

Steinhoff International Holdings N.V.


Thema
abonnieren
Beiträge: 361.311
Zugriffe: 108.056.489 / Heute: 13.059
Steinhoff Int. Hol. kein aktueller Kurs verfügbar
 
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#329476


Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers

Xtrackers MSCI Korea UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +125,60%
Xtrackers CSI500 Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +51,63%
Xtrackers MSCI Taiwan UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +49,81%
Xtrackers MSCI Taiwan UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +48,87%
Xtrackers Nikkei 225 UCITS ETF 2D - EUR Hedged
Perf. 12M: +48,46%

Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#329477

Dirty Jack:

@B oje

 
02.09.21 12:26
Das COMI für die österreichischen CVA Kandidaten SFHG und SEAG wurde rechtzeitig nach England verlegt, nicht das der SIHNV.
Antworten
__Dagobert:

unser Anwalt

5
02.09.21 12:27
sagt jetzt genau das, was ich schon geschrieben habe :)

Die Einrede der Unzuständigkeit hat im NL Gericht zu erfolgen (was nicht passiert ist).
Antworten
B oje:

Danke DJ

 
02.09.21 12:27
Für die Korrektur  
Antworten
ms_rocky:

ohh der Anwalt von Steini legt sich mit

 
02.09.21 12:27
Der Richterin. Ich hoffe sie nimmt ihm das übel.  
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#329482

jaschel:

Achtung

 
02.09.21 12:28
jetzt kommen die 21 cent
Antworten
turicum:

der quell des irrtums, squideye

7
02.09.21 12:28
es gab nie eine "legale pflicht zur offenlegung des pwc-reports", squideye.

das ist der quell des irrtums von vielen, nicht nur, aber auch von tekkie boy berni mostert und seinen kumpanen.

weil:
es gab nie eine pflicht, den pwc in auftrag zu geben. steinhoff hat dies von sich aus in auftrag gegeben. das alles geschah auf privatrechtlicher basis, auf eigeninitiative von steinhoff unter der führung von heather sonn.
steinhoff hat den auftrag bei pwc von sich aus gemacht, steinhoff hat das alles auch bezahlt. steinhoff gehören somit alle rechte am pwc report und sie müssen ihn niemanden zeigen.  
Antworten
Manro123:

Naja wir drehen uns ein wenig

 
02.09.21 12:29
I'm Kreis. Die Sache ist in NL zu entscheiden und daher das doch Tekkie da nix angemeldet hat, ist die Sache in SA nicht rechtskräftig. Stimmt das?  
Antworten
Ab dafür:

Kann mir nicht vorstellen,

4
02.09.21 12:30
dass Tekki hier einen völlig verschrobenen Weihnachtsmann als Anwalt hineinschiebt.

Mir fehlt hier teilweise ein wenig Demut bei einigen Neureichen, die noch überhaupt keine sind....

Aber jedem das sein, weitermachen.
Antworten
B oje:

Jaschel

 
02.09.21 12:30
Woher weißt du das? Quelle?  
Antworten
jaschel:

Quelle

 
02.09.21 12:31
Chartverlauf
Antworten
Shoppinguin:

Der Urteil der Richterin ist doch

4
02.09.21 12:31
bestimmt schon gefallen ?!

Sie fragt "höchst interessiert"  nach und stellt Fragen.  Das macht sie bei Mr. Irish nicht.
Meine Schlussfolgerung: Sie benötigt die eigenen (pseudo kritischen) Fragen, um ihre Entscheidung  innerlich zu rechtfertigen...
Antworten
Squideye:

@turicum: ZA Companies Act Section 417

3
02.09.21 12:33
gewinnnichtve.:

@ AlSteck Neue Benutzer

 
02.09.21 12:34
Das ist mir aber so was von egal. Was sich diese ständigen Eintagesfliegen hier alles rausnehmen, und dann soll ich das ganze noch entspannt anschauen wie die immer mit den gleichen Methoden hier vorgehen. Das will ich einfach nicht akzeptieren.

Es  ist hier jeder neue Benutzer mit Argusaugen zu beobachten, ob der neue Benutzer wirklich hier nur mitdiskutieren will.

Es kann durchaus sein, dass ich auch einmal einen falschen treffe, aber meine Trefferquote bei Eintagesfliegen ist mit Sicherheit ganz gut.

Du kannst ja hier die Diskussionen mit Deinen Beiträgen bereichern, das ist ja sogar wünschenswert, aber ich werde mein Verhalten gegenüber neuen Benutzern hier mit Sicherheit nicht ändern, dann werde ich eben wieder gesperrt und dann sitze ich die Sperre einfach ab, die Eintagsfliegen sitzen nichts ab, die melden sich gleich wieder neu an.

Meine Aktien bekommen diese Herrschaften ohnehin nicht so billig, die müssen sie schon hoffentlich  teuer bezahlen.
Antworten
__Dagobert:

er sagt, dass

11
02.09.21 12:34
es wohl nicht sein kann, dass ein Verfahren in NL abgeführt wird, irgendwann rechtskräftig abgeschlossen ist und danach ein anderes Gericht eine Entscheidung fällt, die das andere zuvor anhängige Verfahren, in welchem sich niemand gegen die Zuständigkeit ausgesprochen hat, ad absurdum führt.
Antworten
turicum:

@shoppinguin

 
02.09.21 12:34
ich an deiner stelle wäre vielleicht eine zeitlang etwas vorsichtiger mit schlussfolgerungen (oder muss deine floorprice schlussfolgerung nochmals erwähnen, hihi...)

;-)
Antworten
NeXX222:

Morgen ist endlich

 
02.09.21 12:38
Das wichtige SoP Meeting!

Weiß jemand ob es hier auch einen Livestream geben wird?

Ab wann kann man das Ergebnis erwarten?

Die Party 1/2 wird morgen kommen, 2/2 dann mit dem erfolgreichen S155 am Montag!
Antworten
Taylor1:

flowerprice ja liegt 1,49

 
02.09.21 12:38
Antworten
KurzUndWeiss:

geht um 14:15 weiter

 
02.09.21 12:40
Die Richterin lässt heute Nachmittag alle reden, obwohl sie noch nicht beschlossen hat ob sie in ZA überhaupt das Recht dazu haben
Antworten
StPauliTrade:

Wollten die nicht privat miteinander

 
02.09.21 12:40
sprechen?
Antworten
KurzUndWeiss:

StPauliTrade

 
02.09.21 12:42
Ja, die Anwälte haben "privat" (es konnte jeder mithören) ausgemacht wer wann wie lange redet, sonst nix
Antworten
Shoppinguin:

LDP sah nicht wirklich fit aus eben ?!

 
02.09.21 12:43
Schal & Husten ?!  Hatte er gestern nicht..
Antworten
turicum:

@squideye

10
02.09.21 12:44
ja, das argument führt zum zweiten punkt: ist steinhoff insolvent? nur dann nämlich kannst du mit dem "ZA Companies Act Section 417" argumentieren. (deswegen redet übrigens der anwalt mit der roten nase auch dauernd von anderen nsolventen firmen als beispiel..)

aber steinhoff ist nicht insolvent. steinhoff hat mit den gläubigern ein cva abgschlossen - was quasi eine stillhaltevereinbarung ist. und noch ein punkt, dieses cva läuft über die niederlande (glaub ich zumindest) - in südafrica läuft kein einziges verfahren, welches steinhoff insolvenz oder so ähnlich bescheinigt. steinhoff zahlt mieten, löhne, lieferanten, etc.

fazit: steinhoff ist nicht insolvent, der "ZA Companies Act Section 417" passt hier nicht.
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 13178  13179  13181  13182  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Hot-Stocks-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Steinhoff International Holdings Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
7 2.313 Steinhoff Topco B.V. - CVR - die goldene Zukunft? NeXX222 KlauMich 12.03.26 21:37
126 89.348 Steinhoff Informationsforum DEOL Hagüwa 08.03.26 16:57
4 209 LdR-Forum Inlfu Berliner_ 07.01.26 16:52
318 361.308 Steinhoff International Holdings N.V. BackhandSmash BackhandSmash 31.07.25 18:50
7 33 Steinhoff: Konstruktiver Informationsthread trttl Berliner_ 29.07.25 18:15

--button_text--