Steinhoff International Holdings N.V.

Könnte mir auch jemand netterweise den Link und die Zugangsdaten per BM zukommen lassen? Vielen Dank.

keiner lust ein bisschen zu schreiben was so gesproichen wird? vllt will mir einer das PW schicken, meeting code habe ich noch. dann versuche ich ein bisschen ticker zu spielen.  

in der Mr. Irish sitzt, irgendwie unprofessionell und chaotisch.
Genau wie seine Argumentation...

mal tickern.

Er scheint ja gute Umgangsformen vorweisen zu können.  

wegen der Zugangsdaten.

Könnte mir auch jemand netterweise den Link und die Zugangsdaten per BM zukommen lassen? Vielen Dank.

Der Tekkie Anwalt nennt alle Beispiele im ZA Recht, in denen eine Firma mit Sitz in einem anderen Land Bankrott ging, die aber Land/Immobilien in ZA hatte. Hat angefangen mit 17Jh, über 1902, jetzt ist er bei 1984 angekommen.

Aber da kommen die ganzen Experten und lassen ihr mikro an
..  

weil nachher noch Steinhoff ./. Jooste läuft..  

Gott sei Dank bin ich an der Arbeit und freue mich über den Liveticker der fleißigen Forumsmitglieder.
Habe den Link zwar gesehen, kann ihn aber nicht nutzen an der Arbeit und möchte das Spektal von gestern nicht mitbekommen.
Das Gelesene war schon peinlich genug

das mit dem Mikro bekomme ich hin, aber der Chat wäre zu verführerisch... ich kenn mich...  

Das ist schlimmer als im Chat zu schreiben :))
Brendan Olivier. Pin of shame

Angriff auf die 21 Cent. Verhandlung kann gar nicht so schlecht laufen?

Die Richterin hat davon profitiert, dass wer sein Mikro nicht aus hatte, um den Anwalt darauf hinzuweisen, dass er nicht ewig Zeit hat. Tekkie Anwalt: "das sind aber 2 sehr wichtige Fälle"

ausschalten. Zum 2. oder 3. Mal.

Maximale Professionalität des Anwalts. Nicht mal das Handy auf lautlos stellen wenn man grad in einer Gerichtsverhandlung ist.

sauer zu machen ist keine gute Idee...  

aber unterbricht sich durch sein Handy selber - grandioser Auftritt!

Geht doch auch nur um liquidation einer multinationalen multibillionen dollar holding ^^

Also der Tekkie Anwalt hat sein bisheriges Argument zusammengefasst. Ich habe es so verstanden:
"Es gibt im ZA Recht kein Präzedenzfall, bei dem ein von einer ausländischen Entität ernannten Administrator, so einen Zugriff auf das Eigentum einer in ZA insolventen Firma hatte".
Ihr könnt mich gerne korrigieren

"wir" bearbeiten in der Zwischenzeit die Reddit-Front...  

Link bitte. Muss denen sagen das es bei SH nix zu holen gibt