Steinhoff International Holdings N.V.

vielleicht so schnell als möglich den 100 Millionen zustimmt? Bevor er die drohende Insolvenz Steinhoffs mitmachen muss, denke da wird alsbald Vollzug gemeldet.

Die im Boot sitzenden Versicherer und Deloitte, auch die Gläubiger, springen entweder zeitnah aus dem Boot. Oder Sie setzen mit an die Paddel und stemmen sich gegen die Wellen.

Schuldenschnitt, Reduzierung künftiger Zinsen, höhere Beträge der Versicherer und Deloitte zum Settlement, dass könnte in diesem Jahr noch alles kommen.

Oder auch das Gegenteilige. Spätestens wenn bei einer SENS oder DGAP wieder eine Warnung im Text steht.

zum Scheitern bringen. Eine Einigung wird nun schnell erreicht. Denn es sieht so aus, dass Steinhoff auf Hamilton und Trevo zubewegen wird. Die Gläubiger werden schon ein grünes Licht geben.

Stellt euch vor, die Liquidation wird verkuendet, was passiert mit den Kursen von pepco und pepkor? Steini sowieso. Panik pur.
Unsere Glaeubiger wuerden richtig Kohle in den Sand setzen, also muessen die jetzt auch mal etwas zurueckstecken. Hamilton, und alle anderen Klaeger sehen keinen Cent, und unser Pulver waere auch weg.
Also, wer sollte ernsthaft interesse an so einem schwachsinnigen Plan haben?
Hamilton hat eben mal schwere Geschuetze aufgefahren, und diese zeigen in Richtung unserer Glaeubiger.
Vielleicht garnicht mal so schlecht fuer uns, damit der Laden nicht ausgepresst wird, wie eine Zitrone, die Kohle nicht nur an die gierigen Hedges geht, sondern auch mal in eine andere Richtung.  

Runde am Pokertisch, und jeder Spieler ist "all in"  

Ich mir das jetzt schoengeredet?  

Wenn es scheitert dann gewinnen immer die Hedgefonds. Sie bekommen ihren Anteil, das juckt die nicht.
Die würden nur sich Ärgern dass sie ihre  10% Zinsen nicht bekommen.

Was waren die Anteile dann noch wert, wenn die Panik ausbricht.  

Die kaufen einfach die Bude ab und verkaufen es später sowie benko rene es macht.

Teekie könnte ein schönes Stück abbekommen, in SA halt. Wiese nimmt sich auch ein Stück. Müssen halt alle bissel was bezahlen.
Hamilton, und alle anderen Kläger, bekommen mindestens ein Stück der 465 Millionen die ja nun in SA verbleiben. Dazu noch Teile des Liquidationswertes.

Nun, ich will gar nicht weiter auf Details eingehen. Solange die Aktie weiter handelbar bleibt, können wir im richtigen Moment vielleicht auch noch was bekommen.  

Natürlich bekommen die was davon!

geht bei einer Insolvenz leer aus und muss eventuell die 147 Millionen zurück zahlen. Von den anderen 100 Millionen bekommt er gar nichts. Die klagenden Aktionäre und deren Vertreter bekommen auch nichts.

Steht Rendite bei einer Liquidation auf wackligen Fuessen, und die wackeln dann jahrelang durch etliche Gerichtsverfahren durch.
Das operative Gescharft, und die Zinsen stehen dagegen recht stabil.
Da duerfte die Entscheidung doch relativ einfach sein.  

Wenn Steinhoff die Vergleichssummen jetzt ändern würde, würde m.M. ein riesen Faß für alle MPC´s aufgemacht. Da im Urteil ja auch die Gläubiger der 21/22er Anleihen genannt wurden, die ja jetzt nicht besichert sind. Könnte es ja auch die Möglichkeit geben, daß diese Hamilton/Trevo abfrühstücken, gegen eine neue Besicherung von Steinhoff?? Nur so ein Gedanke!

Vielleicht tuts ja auch ein kleines Fass

Vergleichssumme erhöhen, halte ich wie du seitens Steinhoff für ausgeschlossen. Die Citi Corp kann aber die Besicherung eventuell unbesichert stehen lassen. Das ist deren Entscheidungen. Bin davon überzeugt dass sie auch das GS umgesetzt haben wollen.
Gibt ja noch eine Anleihe von der Citi Corp mit wesentlich höherem Wert.  

Auf den  ersten Blick erstmal sehr schlecht (Steinhoff Information).

Auf den zweiten Blick etwas besser (komplettes Gerichtsurteil)

Auf den dritten Blick kurios, da die News von Steinhoff genauso klingt, wie die Reaktion auf die Ablehnung der Boni/Jahresberichte


Wenn Steinhoff keine 10000 Anfragen von Anlegern, Klägern, Gläubigern etc.(Parteien, die bereits zugestimmt haben, Auswirkungen auf das Niederländische Verfahren etc.) haben will und auch nicht will, dass der Aktienkurs durch verschiedene Interpretationen des Urteils ins Bodenlose absackt, sollten sie vor Beginn des Handels am Montag ein Update bringen, auch wenn es schlecht aussehen sollte.

Wäre auch interessant zu sehen, was für Auswirkungen das Urteil auf die Abstimmung gehabt hätte, wenn diese bereits am 30.6 durchgeführt worden wäre.

kommen, man kann sowas verhandeln, vielleicht schalten die mal ihre Kreativabteilung ein. NL verliert Hamilton, SA gewinnt es. Der Richter in SA scheint ein weiser Mann zu sein, zumal und nicht unerheblich, weiß, der um Ausgleich Kläger und Gläubigerinteressen bemüht ist. Wenn das jetzt zugemacht wird, hilft es sicher auch in der SARB-Sache und bei Tekkie, auch Seifert. Alles hängt mit allem zusammen doch. Danach dann full steam ahead Richtung Step 3 (m.E. ließe sich Problem der Bozalek-Entscheidung auch hier verpacken, gibt's halt paar Punkte mehr Zinsen für diese Gläubiger)!! 50 ways to leave your claimants jedenfalls ;-) hop on the bus LdP...

Was zusätzliches vom Kuchen. Lediglich dieselbe Summe wird auf weniger Parteien als zuvor verteilt, da die 465Mio € Gläubiger ausgeschieden sind. Alle Anspruchsberechtigte bekommen also etwas mehr. Hamilton hat irgendwann gesagt man kämpft für alle.

Liquidation ist keine Lösung, denn die Töchter, die an der Börse sind werden in Panik verkauft und bringen dadurch weniger. Die nicht börsennotierte wie Conforama, MF und Greenlit werden ebenfalls in Schwierigkeit geraten und eventuell mit nach unten gerissen (Lieferanten werden auf Vorkasse umstellen etc... wie bei Kika-Leiner ). Also es reicht nicht mal um die Gläubiger und die 10% abzudecken. Dann kommen die Ansprüche der Mitarbeiter und Manager. Darüber hinaus wird Hamilton ( bzw. die Fonds, die Hamilton betraut) alles verlieren und oben drauf zu Kasse gebeten weil sie Dividenden bekommen haben ( WC lässt grüßen). Der Ruf vom Hamilton wäre auch hin, denn zukünftig werden sie immer mit dem Versagen im Fall von Steinhoff verbunden. Deswegen ist jetzt die Gelegenheit gekommen um als Sieger vom Feld zu gehen und das Gesicht zu wahren.
Die Kläger, die kein GS wollen wie Ex-Tekkie geht es nicht um Geld sondern um Rache. Haben aber keinen großen Einfluss. Aber alle anderen wollen Kohle und das ist eine Grundlage das Ding zum Anschluss zu bringen.

Du vertraust du zu viel an SH Management, die Vergangenheit bzw die Erfahrung sagt was anderes, leider

So sehr ich den lieben Dirty bezüglich seiner exellenten Ausführungen auch schätze, so glaube ich, dass er mit seinem vorzeitigen Komplettverkauf am Freitag Abend hier etwas über das Ziel hinausgeschossen ist. Letztentlich wusste Steinhoff von diesem Gerichtsverfahren schon lange und konnte sich dementsprechend, auch für den Fall eines negativen Ausganges, in aller Ruhe darauf vorbereiten und einstellen. Das möge man unserem Management bitte gerne zutrauen. Und ihm auch Vertrauen ! Da sich diesbezüglich jetzt so langsam die überaus sehr panikartige, negative Stimmung vom Freitag Abend wieder so Stück für Stück entscheidend aufhellt, wünsche ich Dirty, dass er sich noch rechtzeitig wieder günstig eindecken kann. Ganz so lange wird das wohl nicht mehr möglich sein.

Wer sagt das Dirty verkauft hat ?

….dass es mir persönlich egal ist, was hier irgendwer mit seinen Shares macht…dennoch habe ich lediglich mitbekommen, dass auch Dirty sein Investment „neu bewertet“….Also Martin….stelle doch bitte nicht Dirty als Messlatte ins Forum mit Aussagen und Behauptungen, die nicht der Wahrheit entsprechen….

Steinhoff Go,Go!!! Tuuuut,tuuut.

Da bin ich einmal nicht da, und dann sowas ;-) Folgende lustige kurze Details, welche mir aufgefallen sind.

1.) Die Nachricht von Freitag war jetzt ja keine allzu große Überraschung. Es war eigentlich allen bekannt und das es sehr wohl kommen kann. So ist es also dann auch gekommen.

2.) Dirty hat zum ersten Mal Einzeiler geschrieben wie tragisch alles ist --> Kursreaktion: Fettes Minus und Panik im Forum --> sieht man sich die Umsätze zu dem Zeitpunkt an, so sieht man sehr wohl, dass hier einige Kleinanleger eben daraufhin geschmissen haben.

3.) GS ist nach wie vor umsetzbar

4.) Cash is King --> bravo SH... in weiser Voraussicht das Geld auf der Kante lassen --> Warum wohl?


Da haben also nun einige voreilig auf Dirty Stimmung (Einzeiler) reagiert. Mit ein wenig Abstand betrachtet, werden das nun viele verstanden haben --> wird wohl ein Run morgen werden, wieder aufn Zug zu springen.  

Was Dirty hier vorgestern u.a. schrieb, hast Du evtl. überlesen:
"Ich bin nicht raus, aber ich bewerte jetzt neu."

Deine Aussage "So sehr ich den lieben Dirty bezüglich seiner exellenten Ausführungen auch schätze, so glaube ich, dass er mit seinem vorzeitigen Komplettverkauf am Freitag Abend hier etwas über das Ziel hinausgeschossen ist. " ist demnach offenkundig unzutreffend.