Steinhoff International Holdings N.V.

Deine Analysen sind gern gelesen und sicherlich auch Wertneutral.
Aber eines solltest du nicht machen, nämlich ebenso wie einige andere User deine Aufmerksamkeit den Leuten schenken die tagtäglich ihre Meinung ändern.
Ich bin der Überzeugung das die sich überhaupt nicht von ihrer Aufgabe deswegen abhalten lassen.
Solche Leute gibt es in jedem Tread und alle sind darin um Stimmungen zu erzeugen.
Falls ignore nicht geht dann einfach überlesen.  

Mit welchen Fakten untermauert hast du 0,25 Eröffnungskurs erwartet. hast du Infos die ansonsten kein Anderer kennt oder welchen Grund hat dein Post gerade gehabt?

sei uns gegönnt, scheint allerdings recht sportlich.
Das Problem liegt leider auch mit in der Pandemie.
Solange da keine nachhaltige Lösung ansteht, werden Bewertungen wie in deiner Schätzung nicht möglich werden.
In Gänze teile ich jedoch die Einschätzung, dass die derzeitige Bewertung ein Schiss ist.

Bitte auf die genaue Währungseinheit achten ! Bei einer Eröffnung von 0,25 CENT wäre hier der Ofen aus. Bei einer Eröffnung von 0,25 EURO würd ich mich zum ersten Mal in meinem Leben betrinken. Kleiner, aber feiner Unterschied 😁  

"IGNORE" Ratschlag ist falsch und hinterhältig.
So können die stillen Mitleser je nach Bedarf weiter manipuliert werden.

Mir ging es ums persönliche Wohl bei meinem Post, bezogen auf Jef und mir natürlich. Die stillen Mitleser sind für sich selbst verantwortlich, zudem können sie mit der ignore Funktion ja ebenso arbeiten um sachbezogene Post heraus zu filtern.
Ich nutze das seit einigen Monaten und bin weniger genervt da ich den ganzen manipulativen Kram nicht mehr lese. In dem Fall bin ich gerne hinterhältig:)

...das 2malige Hinweisen  auf recht  scherzhafte und absolut nicht beleidigende Art und Weise eines  Users auf ein von ihm verfasstes Posting bzgl. eines völlig überzogenen ausgerufenen Kurszieles ist „Nutzerhetze“ und „Unterstellung“......
Meldet man 2 Postings mit den Inhalten „Arschficker“ und „Arschloch“, liegt hierbei kein Regelverstoß vor....
Interessant, dass mind. 2 User hier völlig unantastbar sind, egal, WIE TIEF sie das Niveau im Forum hinunterschrauben....aber gut....
Ps.: Niveau ist keine Handcreme  

Deine Frage lässt sich mit den 2020er Halbjahreszahlen sicherlich beantworten. Du solltest die Datei haben, bzw bei Steinhoff finden.

Anbei ein sreenshot von Seite 63

Von letzter Woche

internetretailing.net/irtv/video-channel-/...ocused---webinar

Kommt die Einigung jetzt dieses Jahr noch ja oder nein  

Das was SH (wir) benötigt sind Unterschriften. Die richtig wichtigen Unterschriften auf Verträge. Schwarz auf weiß.  Ein Paar haben wir ja bereits. Es fehlen aber noch welche.  Die Nächsten erfolgen von den Klägern und dann vom Richter Ende Januar 21. Dann noch die konkreten Unterschriften  auf die Verträge von Step 3.  Meiner Meinung nach zählen nur die handfesten Unterschriften.  

LG

Wird es eine gute Einigung Für Aktionäre oder für die Banken spizial die Insekten  wo Gras essen Heu.....

vielleicht

hier ist ja richtig Trubel... ich sehe in den Kursbewegungen immer noch hauptsächlich ganz viel spekulatives Handeln, es passiert aus meiner Sicht zurzeit auch viel positives, aber der Karren ist noch nicht aus dem Dreck und solange erwarte ich immer noch diese starken Kursschwankungen durch Glücksritter, die immer glauben den richtigen Zeitpunkt für den Ein- bzw. Ausstieg zu kennen.

Zum richtigen Zocken nehme ich Knock-Outs oder andere Zertifikate, die Steinis lasse ich einfach liegen und hoffe in ein paar Jahren davon richtig zu profitieren, m.E. stehen die Chance dafür gut.

Also locker bleiben und viel Erfolg!

Warum? Weil alles noch vor Gericht abgestempelt werden muss. Dann kann man den GS verkünden.

GS kommt nächstes Jahr meines Erachtens, denn für viele Institutionelle und deren Anwälte ist dieser Freitag  der letzte Working Day in diesem Jahr. Viele arbeiten nicht zwischen Weihnachten und dem neuen Jahr.

...wir hören noch diese Woche etwas von Louis....

sehen werden. So manch einer wird sich noch für Morgen positionieren.

gestern ging es um die CPU A1 und A2 Lenders der Lux Finco 2 Verschuldung.
Dahinter steckt nix anderes als die Nennwertsumme dieser Verschuldung, also ca. 5,504 Mrd €.
Darüber hinaus auflaufende PIK Zinsen werden kapitalisiert, so sie denn nicht bedient werden und sind nicht Bestandteil der CPU Bürgschaft.
"Schulden werden mit ihrem Rückzahlungsbetrag erfasst. Wenn der Rückzahlungsbetrag auf Rechnung größer ist als der erhaltene Betrag, wird die Differenz in der Gewinn- und Verlustrechnung erfasst, wenn die Schuld ausgegeben wird." (Zitat aus der 2019-er Bilanz der Lux Finco 2 SARL)
Das bedeutet nix anderes, als dass die PIK mit EK verrechnet werden, in welcher Form dieses dann auch immer vorliegt, ob in Anteilen an Gesellschaften oder Cash.
Deshalb erfolgte auch eine erste Aufkapitalisierung der Lux Finco 2 SARL mit der Umsetzung des SEAG CVA:
"On 13 August 2019, the Company increased its subscribed capital from EUR 12,000 to EUR 12,001 with payment of a share premium of EUR 994,739,999."
In der 2019-er Bilanz der Lux Finco 2 SARL findest du diesen gestern zur Abstimmung geladenen  A1/A2 Teil rot eingerahmt und in der Gruppenübersicht vom 30.09.2020 aus dem "SEAG-CPU-Scheme-Explanatory-Statement" ebenfalls.
Die blauen Werte in der 2020-er sind dann diejenigen, welche Nennwert plus PIK zu diesem Zeitpunkt ergeben.
Die Lux Finco 1 SARL Gläubiger und die Hemisphere Gläubiger hatten bereits ihren Segen erteilt.

heißt ja auch an den Zinsen wurde nichts geändert ?  

Die Gruppenübersicht basiert auf Stichtag 30.09.2020, also wenn Änderungen, dann sowieso erst nach Umsetzung des SGS wobei ich davon ausgehe, dass die Verträge bereits in der Schublade liegen.