Steinhoff International Holdings N.V.

Soll ich mal bei IR nachfragen oder machst du es selbst?

Dann hätte man ja eigentlich die Assets nun gut gebündelt.

Dann bleibt jedoch die Frage, wofür brauchen wir dann noch die Steinhoff Investment? Was passiert mit den Aktionären dessen Aktie sowieso schon seit Jahren ausgesetzt ist?

Fragen über Fragen.

Ja, natürlich lebt er noch. Ist sicher auch kein Zufall dass die oldenburgische Landesbank bei der Verpfändung der Assets eine so große Rolle spielt.

Hatte ja extra den Konjunktiv verwendet... aber klar war bisschen zu überspitzt formuliert ;)

Haben wir noch nach unten?

Bis 0,025ct?

Das rechne bitte selber aus. Da bin ich zu doof für. Ausserdem kann ich bis dahin nicht rechnen  

irgendetwas gewartet hatte heute , wartet umsonst. Es passiert nichts, die sogenannte Rakete SH konnte nicht zünden und die Techniker sind wieder abgereist.... :-)...... Vielleicht kommen die Meldungen im nächsten Monat , wenn sie nicht bis dahin gestorben sind erleben wir es noch....:-).....

Was mit der Investment passiert. Pepkor gehört weiter zu Steinhoff und gut. Die Kursmanipulateure werden schon wissen wie sie die Aktien umzuverteilen haben. Kann man weiter tiefenentspannt dabei bleiben.  

sollte die aktie nicht heute steigen?

fragen ueber fragen und keine antworten!

Ich stimme dir bis auf einen Punkt zu, den ich allerdings selbst gerade nicht ganz verstehe.

Wir spreche  beim Klageweg doch grundsätzlich, selbst ohne gewonnen Prozess, erstmal von Prozesskosten die sich vermutlich, über einen ewig langen Zeitrum hinziehen würden - vervielfachen.

Habe ich das nun richtig verstanden? - und wären eben diese Kosten allein nicht schon ein Grund zu vermuten, dass wir hierdurch in die Inso getrieben werden könnten?

oder

Bilden sich die Mittel für Verfahren u.Ä aus den Rückstellungen? Decken die Rückstellungen Prozesskosten, die absolut unabsehbar wären? Von Rückstellungen die u.A für Prozesskosten gebildet wurden, habe ich bisher nämlich noch nicht gelesen?

Sorry für die vielen Fragen und danke im Voraus :-)

Es ist das Umsetzungsvorhaben lt. Umbrella Agreement, nur dass nicht zw. SIHL und SIHNV eine SIHL-Holdco eingespleist wurde.
Aber der Umzug der CPU Gläubiger mit den gesicherten Werten unterhalb der Newco 2A, wenn es denn richtig auf dieser Website angezeigt wird, ist mit Bestandteil der Umsetzung lt. Umbrella Agreement und auch des Proposals.
Blieben also dann die SIHNV-SIHL-SIHPL und wahrscheinlich auch die SAHPL.
Als gesicherte Werte aus diesen Gesellschaften gelten die Intercompany Loans.
Dazu stand in der 2019-er der SIHL etwas drin.

laut boerse frankfurt ist der niedrigst moegliche kurs bei €0,0001. tiefer kann die aktie nicht gehandelt werden.

happy bashing!

kurs nun 3,62c! und ueber fra wird noch deutlich weniger geboten!

30.9. und Kursprognosen

Nun, in der Tat hat der ein oder andere User (Namen nenne ich mal keine, aber diejenigen wissen schon, wen meine) den heutigen Tag als Racketen Tag ausgerufen!
Natürlich ganz ohne Hintergedanken!

Leider passiert (wie immer an solchen Stichtagen) genau das Gegenteil und der Kurs färbt sich purpurdunkelrot!

Mit Recht!

Gruß!
Talismann

Z. Bsp. 1/10 so dass nur noch 400 Mill. da sind?Oder brauchen sie da eine Aktionärsmehrheit?

Frag das mal den PIC! Um deine Frage kurz zu beantworten. Ohne Mehrheit, kein Split.  

Um die Zustimmung der Gläubiger zu den CVA´s der SEAG und SFHG zu erhalten, traf man sich einfach in London (externe Gläubiger) und Wien (interne Gläubiger) am 14.12.2018 und stimmte über die beiden CVA Proposals ab.
Jetzt müssen sehr viele Einzelkläger, natürlich auch Sammelkläger, einzeln ihre Zustimmung oder Ablehnung des Proposals bekunden.
Das geht nicht innerhalb von 4-6 Wochen, dass dauert ein wenig länger, also "ONGOING".
So wie bei den Gläubigern, möchte man verhindern, dass einzelne Parteien die anderen übervorteilen.
Alles soll gerecht aufgeteilt werden.
Gar nicht so einfach bei dem volatilen Verhalten des Pepkorkurses und der Währungsschwankungen.
Bei den CVA´s wurde die notwendige Prozentzahl zwar erreicht aber man konnte durch das CVA Verfahren die Gläubiger, welche dagegen gestimmt haben mit in diesen Prozess einbeziehen.
Seifert hatte ja dagegen geklagt und man hat seine Claims erst mal unter Vorbehalt mit einer Extrafacility versehen.
Nichts anderes wird es hier geben.
Erhält man von mehr über 50 % der NL Kläger die Zustimmung zum Vorschlag wird man in ein SoP gehen und den Rest der NL Kläger das Proposal "aufzwingen", dass ist in solch einem Falle möglich.
Selbiges aber mit über 75 % Zustimmung in ZA.
Grundlage für beide Verfahren ist und bleibt das Proposal mit der vorgeschlagenen Gesamtsumme bestehend aus Cash und PHL Shares.
Da geht es nicht um das Schreddern der SIHNV, sondern um die gerechte gleichmäßige Verteilung der im Proposal vorgeschlagenen Entschädigungen, da ja über 50 % in NL und über 75 % in ZA dem Proposal bereits vor den beiden Insoverfahren zugestimmt haben.
Also nicht in Panik verfallen, wenn ein Sop oder 155-er über den Ticker läuft oder auch beide Zusammen.
Wenn nur eines von Beiden erforderlich, dann gibt es eben Partial Settlements, da sind die Bedingungen im Umbrella ein gleich wenig anders formuliert.
Nicht schlechter für uns, aber für die Kläger, die gern eine Einzelabfertigung möchten.
Der Zweck hierfür dürfte klar sein, man bevorzugt eben auch von Seiten der Holding ein GS.

1/ zu 1000 Stücke würde einen guten Wert darstellen
nur dann, habe ich "minus 8000" Aktien!

Bei Genta haben sie das auch drei-vier mal gemacht und am Schluss hatte ich keine Aktien mehr
hatten sich alle in Luft aufgelöst!

isch doch richtig oder!?

Gängige Spilts sind so 1/10.

"Das geht nicht innerhalb von 4-6 Wochen, dass dauert ein wenig länger, also "ONGOING"."

also sprechen wir in 2021 noch einmal ueber ein gs. waere ja auch zu schoen gewesen, die vom vv ausgesprochenen 4-6 wochen wirklich ernst zu nehmen. war wohl reines wunschdenken vom management.

danke steinhoff. auf dich ist doch immer "verlass!".

sorry,  aber wir sind hier nicht bei der Comerzbänk!!

isch doch richtig oder!?

Das Du alles interessante aus Facebook hier postest. Top  

sofern man hier darueber abstimmen darf! :-)

aus dem lachen nicht mehr raus.