Steinhoff International Holdings N.V.

#267777
" Das der Ruf des Konzerns für so eine lange Zeit in den Dreck geschrieben werden darf?
Warum wird da nicht eingegriffen und die Medien zum Schweigen gebracht?
Das soll mir mal einer erklären, obwohl ich in etwa die Antwort bereits  kennen dürfte. "

Also ich kann nicht erkennen, das der Konzern in den Dreck gezogen wird.
Er wird nur sehr kritisch betrachtet.

Mein Gott, wie verzweifelt musst du denn sein ???

" Zum Schweigen gebracht. " Das hat man bei Wirecard auch gefordert.

Werde doch endlich mal wach. Wir sind doch hier nicht die Esoterik Gruppe.

Ich bin auch investiert und bleibe vorerst auch weiter investiert.

Hier sind die meisten doch nicht mal der deutsche Sprache mächtig.

Lernt mal bitte wann das oder dass verwendet wird.. kann doch net so schwer sein  

Sry

„ 1.) Ohne CVA Vereinbarung gäbe es kein Steinhoff mehr „

Gerne würde ich deine Aufzählung noch ergänzen um:

1.) Ohne CVA Vereinbarung gäbe es kein Steinhoff (Forum) mehr.....

Wenn schon Oberlehrer dann lese dir vorher deine Posts nochmal durch bevor du sie postest.Kann doch nicht so schwer sein.

aktionären nach *wuiiii :3

Deine Worte seien dir verziehen... Wie wahr sie doch waren!!!

Schöne Grüße und ein schönes Wochenende  

"LdP und tdk sind das beste was steinhoff passieren konnte"

Serious???  

mfg

Allerdings beschleicht mich ganz stark das Gefühl., dass  LdP zwei Dinge verwechselt.

Ein CEO hat per Gesetz dafür zu sorgen, dass eine AG den Bedürfnissen der Aktionäre dient und nicht, dass die Aktionäre der AG dienen. (Natürlich setzt das voraus, dass die Rechtspflichten (CVA) erfüllt werden.

NUR, in so einer Situation in der sich unser Kübel befindet, Boni in Cash statt in Aktien zu begehren, zeugt nicht nur von mangelndem Vertrauen in die Zukunft unserer Holding, sondern auch  von mangelndem Fingerspitzengefühl für den Auftrag eines CEO, es ist ein NO-GO!

Schau dir mal an wie bei Shoprite (kann man durchaus in der Peergroup mit Pepkor sehen) die letzten Geschäftszahlen kommuniziert wurden und wie bei unserem Tochterunternehmen Pepkor, mit ähnlichem Geschäftsverlauf. Denke das sagt schon was! Und dann schau dir mal den Aktienkurs an.

hier ja wieder recht viele Neue gegeben und das bei einer total uninteressanten toten Aktie.
Da ist doch was faul - gehts hier bald ab oder sind das die Zweit und Drittprofile der Enttäuschten.
H17.... gratuliere zum einzigen sinnvollen Beitrag der letzten 20 hier im Forum.
Traurig diese Eitelkeiten hier - ich möchte hier gefundene Neuigkeiten erfahren und nicht diese nichtssagende Kacke.

#267809
" ich möchte hier gefundene Neuigkeiten erfahren und n
icht diese nichtssagende Kacke. "

Was glaubst, du denn, weshalb wir hier reinschauen.

Es gibt nichts neues ! Da kannste suchen wo du willst.

Wenn DU was neues hast ? Stell es rein.

"Das Angebot an PEPCO-Produkten zielt darauf ab, die bestmögliche Kaufoption vorzuschlagen, die es den Kunden ermöglicht, auf alle im Alltag notwendigen Produkte zuzugreifen und diese zu kaufen, ihre Familie zu verkleiden und ihr Zuhause zu geringen Kosten zu dekorieren oder schöner zu machen.  Wir sind davon überzeugt, dass die von uns angebotenen Produkte alle unsere neuen Kunden überraschen und zufriedenstellen können. "  - sagt Marcin Stańko, Operations Director von PEPCO. PEPCO ist eine europäische Einzelhandelskette, die sich auf den Verkauf von kostengünstiger Kleidung und Haushaltsgegenständen spezialisiert hat.  Die Marke betreibt derzeit über 2.000 Geschäfte in 11 Ländern: der Tschechischen Republik, Kroatien, Estland, Lettland, Litauen, Ungarn, Polen, der Slowakei, Slowenien, Rumänien und Bulgarien.

Neben den italienischen Eröffnungen ist die Eröffnung neuer Geschäfte in Serbien im Oktober geplant.  Die Marke wurde 2004 in Polen eingeführt und hat seitdem einen enormen Kundenerfolg verzeichnet, wodurch ihre Expansion nach Mittel- und Osteuropa ausgeweitet wurde.  In nur einem Monat besuchen über 19 Millionen Menschen PEPCO-Geschäfte auf den Märkten, auf denen sie präsent sind. "Wir bieten unseren Kunden nicht nur eine große Auswahl an Produkten, sondern auch ein angenehmes Einkaufserlebnis.

Unsere Geschäfte werden leicht zu erreichen sein und sich in berühmten Einkaufszentren oder historischen Zentren befinden, wo sie zusammen mit einigen Lebensmittelketten ein vollständiges Angebot erstellen, das den täglichen Einkaufsbedarf unserer Kunden vollständig decken kann "- sagt Stefano  Patellani, Operations Director von PEPCO Italien In den Ländern, in denen PEPCO tätig ist, hat PEPCO stets positive Rückmeldungen von Verbrauchern, Fachleuten und Verbänden erhalten.

Die Marke hat auch zahlreiche Auszeichnungen und Anerkennungen für den Einzelhandel und die Geschäftsbranche erhalten, darunter Forbes's Diamonds, die Supermarke, den Quality of Service Award, den Shopping Center Forum Retailers 'Award und den besten CEE-Einzelhändler des Jahres 2017.


www.oggitreviso.it/...ettembre-due-primi-negozi-italia-236918

Ob die da noch Läden öffnen,das ist völlig Schnuppe.
Die Italiener haben kaum Geld,ich war letzte Woche auf Sizilien,da machen Restaurants dicht,die bisher sehr gut liefen und in den grossen Städten wie Catania oder Palermo das Gleiche. Italien steckt in einer schweren Krise und das seit Jahren. So schnell wie man diese Läden öffnet können die auch wieder geschlossen werden.

Scheinbar haben viele nicht verstanden, dass Steinhoff ihre Klagen noch lösen muss.

Angenommen, das Management hätte, wie mehrfach hier gewünscht, in den letzten Jahren anders agiert.
- Pepco erfolgreich an die Börse gebracht und 30 % abgegeben
- statt 10 % Zinssatz wären es „nur“ 5 gewesen
- und Covid 19 hätte es nie gegeben
- LDP und TDK hätten Steinhoff Aktien gekauft
Usw...

Der Kurs wäre dann vielleicht bei 20 bis 25 Cent. Steinhoff wäre somit ca. 1 MRD Euro wert.

Welche Konsequenzen hätte das für die Klagelösung?

Es wäre noch viel schwerer, eine Lösung zu finden, weil 900 Mio dann viel zu gering erscheinen würden. Die Kläger würden sich dann ggf. auf Pepco Anteile stürzen und bei einem steigenden Aktienkurs immer mehr verlangen. Wäre das die bessere Variante für uns?

LDP und TDK haben klar kommuniziert, dass IPO Pepco und Fantastic NACH einem GS erfolgen (wahrscheinlich). Steinhoff verhandelt seit über einem Jahr mit den Klägern. Seit letztem August ist der Rand massiv gefallen und Covid 19 kam erschwerend dazu. Steinhoff hat dennoch mehr für die Kläger angeboten als noch vor einem Jahr!

Wenn die Klagen bereits lange gelöst wären und das Management würde sich so verhalten, dann hätte ich kein Verständnis, so aber habe ich vollstes Verständnis!

LDP sagte in einem Interview nach Veröffentlichung des PWC Berichtes, dass die einzige Chance, dass wieder Verluste reduziert werden können, darin besteht, dass Steinhoff überlebt. Das sagte er auch im September 19, wenn Steinhoff sofort liquidiert wird, gibt es kein Geld für niemanden.

Hoffen wir alle, dass Step 2 positiv erledigt wird.

Findet ihr es auch nicht zumindest fragwürdig, dass Steinhoff schon 1,5 Jahre vor Ende des CVA über eine Verlängerung spricht? Das hätte man auch im Frühjahr 21 machen können nach Erledigung Step 2.

Hier schauen die meisten nur auf den Kurs und wenn er sinkt, dann ist das Management schlecht. Geht es paar Prozente hoch, sind sie die besten.

Ich habe meine Meinung seit 2017 nie geändert. LDP und TDK sind klasse und ja das werden wir auch im Kurs sehen, aber erst nach Step 2.

Sie haben 50 MRD Euro MK im Vergleich zu vor 3 Jahren verloren. Haben aber noch 50 MRD MK.

Da ist viel zu holen. Bei Steini mit 170 Mio weniger.

Hätte Steinhoff eine MK von 2 MRD, würden die Kläger mehr haben wollen.

Das wird eine super Sache mit Pepco in Italien.

Die Leute, die den Euro zweimal umdrehen müssen, die kaufen gerne bei Pepco ein.

Eine ein win Situation für beide, Pepco hat Umsatz und kann damit weiter wachsen und die italienischen Bürger können günstig einkaufen.

Ich sehe Italien als logisches nächstes Puzzleteil auf der Pepco Landkarte, gerade deshalb weil es in Italien im Moment nicht so rosig läuft.

Terminus, vielen Dank für die Information.

Das ist richtig.Aber das Geld wird für die Gläubiger hergegeben.
Der Zinssatz ist doch viel zu hoch.Es ist doch offensichtlich, dass hier auf Zeit gespielt wird, um von Seiten der Gläubiger soviel Geld wie möglich noch aus Steinhoff herauszuquetschen.
Das ist nicht im Interesse der Aktionäre, aber auch nicht im Interesse von Steinhoff.
Also wie die mit dem Verhalten aus der Nummer rauskommen wollen, verstehe ich nicht.
Wer soll den hier noch investieren?

Du vergleichst ernsthaft Bayer und VW mit Steinhoff? oh man.
Dann tust du mir schon etwas leid. Allein in welchen Ländern die jeweiligen Firmen ihren Sitz haben, was sie produzieren und z.B  ob und wo sie an der Börse gelistet sind etc.
Ich bin hier auch investiert, aber eher als Zock und nicht weil ich glaube das Steinhoff weltweit eine wichtige Rolle spielt.
so long, warten wir es ab.
Aber schreibt hier nicht immer so viel Müll. Dieses Forum lebt scheinbar von Unwissenden und Leuten die scheinbar keiner geregelten Arbeit nachgehen.  

THIBAULT SQUARE FINACIAL SERVICES (siehe auch Proposal)
erhöhte im Mai ihren Aktienbestand bei Shoprite Holding von 2,6 Mio auf fast 60 Mio Aktien.
Im selben Monat begann der Ausstieg von Titan bei Steinhoff.
Im Mai lag der Kurs von Shoprite bei etwas über 5 € jetzt liegt er bei 7,5 €.
Letzte Woche stieg Shoprite um ca. 2 €.
Damit dürften etwa 120 Mio € mehr in seinen Büchern stehen.
Der alte Herr weiß wie er an Kohle kommt.