Steinhoff International Holdings N.V.

Mal bei TILP an  

...aber anhand dieser beiden Bericht geht es auch ein wenig darum, wer die Gerichtsbarkeit auf seiner Seite hat. Bei den Klagen die in SA behandelt werden, sollte Steinhoff ganz gut dastehen.

Das war schon damals bei der zu zahlenden Strafe so und ich denke die Entscheidung durch das Oberste Gericht bezüglich der Klage, dürfte Steinhoff mächtig in die Karten gespielt haben.

www.biznews.com/sa-investing/2020/06/28/steinhoff-class-action

www.biznews.com/sa-investing/2020/06/28/steinhoff-class-action

Also Ruhe bewahren und Position halten!

Interview - JSE direkt mit Simon Brown

Von 00:55:40 bis 00:57:25

Wer ist Simon Brown http://www.simonbrown.co.za/contact

das Steinhoff management heute war, wenn es darum geht, ein wenig Luft aus "positiven Gerüchten" zu nehmen. Bei negativen Berichten hat es Steini nie nötig gehabt sich zu äussern.
Sehr interessante Strategie..........................

Ist mir auch aufgefallen.
Irgendetwas stimmt da nicht !
Jahre lang kein Statement abgegeben wenn es um Artikel von einem Medien-Konzern kam, aber heute ? Etwas positives haben sie gleich erstickt !

Dem Steinhoff Management ist der Kurs vollkommen egal! Das haben sie auf der HV selbst gesagt ("Der Kurs muss sich selbst helfen").
Nicht falsch verstehen, bin (leider) mit 13c EK selbst investiert, vom "Management" erwarte ich mir nicht, rein gar nichts.
Zu verkaufen kommt auch nicht in Frage, die ISIN ist schlicht und einfach zum Zombie geworden und ich erwarte nichts mehr von diesem Invest. Wenn es raufgeht bin ich bei meinem EK raus, wenn nicht wird es irgendwann als Verlustausgleich genommen, weil 95% meiner Invests sind seit meinem Einstied bei SH gestiegen.
Klingt jetzt hart, ist aber Fakt.

Die Frage konnte ich mir bis jetzt nicht beantworten!

Huey

Ich sehe das so, dass Wiese mit seinen Aussagen versucht hat, das Management unter Druck zu setzen, was jetzt eben relativiert wurde.

Ein Schlussstich unter dem Kapitel wäre zwar gut, aber halt auch nicht zu allen Konditionen. Wenn Steinhoff jetzt Altaktionäre bevorzugt behandelt, nur um das Thema abzuschließen, könnte sich eine neue Klagewelle anbahnen von Leuten, die sich diesbezüglich ungerecht behandelt fühlen.

Aber wie man vor den News hier schon lesen konnte, erreichen des Global Peace bis Ende GJ 2020 halte ich für realistisch. Bliebe noch ein Jahr im Anschluss um die Schulden refinanziert zu bekommen bis zum Auslaufen des LUA/CVA.

Vermutlich wollen die Gläubiger einen niedrigen Kurs, damit Steinhoff niemals nicht eine KE zur Entschuldung durchführen kann. Am Wochenende hat wohl das Telefon von LdP geklingelt und das Kommando kam, eine ad-how rauszuhauen, um den Kurs unten zu halten.  Hat geklappt. Der Kurs hat sich dann völlig selbst geholfen, um unten zu bleiben.

Ich vermute, dass dieses Telefon bereits am 30.4.2019 klingelte, mit der Anweisung das positive EK über eine Sonderabschreibung  zu pulverisieren.Die Adhoc kam dann prompt.

An die Mods: 100% Spekulation ohne Beweise

Wie soll Wiese auf das Management unter Druck setzten ?
Er muss doch dem Vergleich zustimmen ?!? Er ist die Person, wo dem ein Ende setzen kann.  

aber egal ,neue ID ist bestimmt schon lange da
weiter gehts
nmM

https://www.ariva.de/profil/jack-in-the-box

Die Aktie wird sich auch selbst helfen, wenn die richtigen News über die Ticker laufen und nicht ein Versprecher eines südafrikanischen Millionärs, der nur wieder die mittlerweile Massen an unsicheren Kleinanlegern in Euphorie versetzt und ein Wochenende mit Hoffnung versorgt um sie dann genüßlich abzocken zu lassen.
Keine Ahnung wie hoch sein Gewinn dadurch wurde.
Bis sich die Aktie selber helfen kann wird der Aktie geholfen und zwar dorthin, wo man sie möchte:
Kleines Beispiel aus Tabelle #255781 zum BBH Lending Account:
www.bbh.com/en-us/private-banking/private-equity

....das ist die nächste Meldung, dann sind wir die Bude auch los. Sollte sich auch positiv auf den Kurs auswirken. Preis wird sowieso nicht genannt!

Das, was uns dann noch bleibt muss genug Umsatz und Gewinn bringen! Bei der Expansion von Pepco könnte das klappen..und die Kosten für die Rechtsstreitigkeiten und Unternehmensberatung MÜSSEN endlich raus aus der Bilanz!

der GERRYWEBER-Pleite....

Es ist auch schlichtweg falsch in einigen Datenbanken dargestellt. Er hat keinen 20% Anteil mehr, schon lange nicht.

gehandelt. Gab es schon lange nicht mehr.

Mit der DGAP Meldung vom heute hat Steinhoff vor allem dafür gesorgt, dass alle den gleichen Informationsstand haben.  Die Kläger waren bis heute im Vorteil. Klar ist GP noch nicht 100% sicher. Sicher ist nur der Tod und die Steuer! 

Und es gibt noch einen Hinweis:
"It is still uncertain whether any settlement proposal will be announced or whether any settlement will be supported by the Group's stakeholders."

Daraus deute ich, dass Steinhoff Management beabsichtigt, den "Settlement Proposal" auf die nächste HV zur Abstimmung vorzulegen. So wird nochmal Druck auf die Kläger gemacht, die womöglich untereinander noch streiten, wie die Entschädigung aufzuteilen ist.

Ja, er muss zustimmen.

Aber beim Vergleich ist er nun mal Steinhoffs Verhandlungspartner, aber er ist nicht primär Partner der Aktionäre, sondern Gegner.

Er will eben das Maximum für sich rausholen, ist ja auch logisch, und ein solches Statement könnte eben auch dazu gedacht sein, Druck auf das Unternehmen aufzubauen, damit er Steinhoff nicht weit von seiner Forderung entgegen kommen muss. Oder ob er überhaupt Ansprüche durchsetzen kann, wer weiß das schon, schließlich ist er an den ganzen Betrügereien laut PWC nicht unbeteiligt gewesen, bzw. zumindest in seiner alten Funktion Mitschuldiger.

Das vermeidlich Alexis oder doch ralle(?) mal wieder Langeweile haben. Die Liga der Reibachverluste ist nicht tot zu kriegen. Wenigstens der Entertainment-Faktor wird hochgehalten.

hat Steini seine "Informanten", bestimmt auch hier im Forum.
Ich habe keine richtige Idee, warum Steini dem Kurs jetzt nachgeholfen hat.........................

die Presse und Wiese schieben,ihr Longis und natürlich Dirty habt doch unreflektiert trotz des Wissens um Milliardenverluste und Milliarden Schulden die Aktie gehypt,jetzt die Schuld bei anderen suchen,ihr seit schon ein "verlogener Haufen" weiter so!
Ruhe in Frieden  

warum Steinhoff einen Ex-Mitgleid des Aufsichtsrates mit einem Vergleich zufrieden stellen sollte. Ein Aufsichtsratsmitglied der in der Vergangenheit bei allen überteuerten Zukäufen zugegen war.

Für mich ist Wiese nicht der weiße Ritter. Wäre ein Vergleich mit ihm gekommen, dann wäre Steinhoff bald in der Hand von ihm gewesen.

Steinhoff sollte gerne Vergleiche eingehen und zwar mit den Geschädigten die nichts mit der jahrelangen Mauschelei zu tun hatten.

Wiese und Jooste saßen im selben Boot , eine Vergleich mit Wiese wäre so wie wenn Steinhoff auch mit Jooste und Naidoo neue Arbeitsverträge abschließen würde.

wird uns lachend beobachten? Kann mir diesen breit grinsenden Spastikerverein bildlich vorstellen.
Naja, auch nicht unbedingt beneidenswert, eine solche Geisteshaltung, die kann unter Umständen ein Leben lang andauern.