Steinhoff International Holdings N.V.

Wenn er dann nicht wieder am Flughafen verhaftet wird ;)

die sprechen vom obersten Gerichtshof, ist so ein Urteil nicht Ad Hoc pflichtig ? Steht übrigens auch bei Finanznachrichten etc......der Aktionär ist wahrscheinlich wieder der letzte der es mitbekommt.  

Who are the Defendants?

Defendant Companies:

Genesis International Holdings N.V. , Deloitte & Touche Group Service (Pty) Ltd, Standard Chartered Bank, Rodl & Partners, Steinhoff Secretarial Services (Pty) Ltd, Southern View Finance UK Limited, Campion Capital, Commerzbank Aktiengesellschaft , Commerzbank Aktiengesellschaft , Commerzbank Aktiengesellschaft , PSG Capital, Steinhoff International Holdings, Steinhoff International Holdings N.V.

Defendant directors:

Alexandre Richard Nodale, Andries Benjamin La Grange, Angela Krüger-Steinhoff, Bruno Ewald Steinhoff, Cedric Schem, Christoffel Hendrik Wiese, Claas Edmund Daun, Daniël Maree Van Der Merwe, David Charles Brink, Deenadayalen Konar, Dirk Emil Ackerman, Franklin Abraham Sonn, Frans Johannes Geldenhuys, Frederik Johannes Nel, George Alan Evans , Gunner Goerge , Heather Joan Sonn, Hendrik Johan Karel Ferreira, Ian Michael Topping, Jacob Daniel Wiese, Jayendra Naidoo, Jean-Noel Pasquier, Joannes Nicolaas Stephanus Du Plessis, Johan Van Zyl, Johannes Fredericus Mouton, Johannes Henoch Neethling Van der Merwe, Johannes Lodewicus Coetzer, Johannes Van Der Merwe , Karel Johan Grove, Louis Jacobus Du Preez, Mariza Nel, Markus Johannes Jooste, Marthinus Theunis Lategan, Nadine Bird, Norbert Walter Steinhoff, Paul Denis, Julia Vanden Bosch, Phillip Jean Dieperink, Robert Harmzen, Rodney Howard Walker, Sieger Theodor Schmidt, Stefanes Francois Booysen, Stephanus Hilgard Müller, Stephanus Johannes Grobler, Thierry Louis Joseph Guibert, Yolanda Zoleka Cuba.

..kann man sich ja einigen wie man will.
Da fällt mir gerade ein, man könnte Aktienoptionen mit Ausführungskurs 1,50€ mit anbieten.
Auf long gehts iwi schon gut.

GOOGLE ÜBERSETZT.......

Quelle: BNN BLOOMBERG NEWS WIRE:...



Steinhoff International Holdings NV erhielt am Freitag eine gewisse Ruhepause, als ein Oberstes Gericht in Johannesburg eine gegen den globalen Einzelhändler erhobene Sammelklage abwies, nachdem eine Buchhaltungskrise Ende 2017 zu einem Zusammenbruch des Aktienkurses geführt hatte.

Der Antrag eines pensionierten Rentners, der zwischen 2013 und 2016 Aktien für 80.000 Rand (4.606 USD) gekauft hatte, ist eine von verschiedenen gegen das Unternehmen geplanten Massenklagen. Im Jahr 2018 schlossen sich mehrere südafrikanische Unternehmen, die Kunden vertraten, die vor der Aufdeckung von Unregelmäßigkeiten bei der Rechnungslegung etwa 20% der Steinhoff-Aktien hielten, einer Sammelklage der niederländischen Anwaltskanzlei BarentsKrans NV an.

"Ich bin mir bewusst, dass diese Schlussfolgerung die Erwartungen der Steinhoff-Aktionäre enttäuschen wird, dass das Gesetz sie für ihre Verluste entschädigen muss", sagte Richter David Unterhalter. „Dies bedeutet nicht, dass die Aktionäre ohne Abhilfe sind. Es ist Sache der Steinhoff-Unternehmen, die Steinhoff-Direktoren und Deloitte für etwaige Pflichtverletzungen haftbar zu machen. “

Klagen ersetzten die Verschuldung als Steinhoffs dringlichstes Anliegen, nachdem der Einzelhändler mit den Gläubigern einen Vertrag geschlossen hatte, um Kapital- und Zinszahlungen für Schulden in Höhe von 9 Milliarden Euro (10 Milliarden US-Dollar) bis 2021 zu überspringen. Im vergangenen Monat plante Steinhoff, die Rechtskosten durch Kombination einiger zu senken von seinen größten einzelnen Antragstellern in einem Fall wurde abgelehnt.

Steinhoff "studiert" das Urteil vom Freitag und wird "zu gegebener Zeit einen Kommentar abgeben", heißt es in einer E-Mail-Antwort auf Fragen. Das Unternehmen plant, das Jahresergebnis 2019 am 30. Juni zu veröffentlichen.

© 2020 Bloomberg L.P.

hat die Kontrolle über sein Leben verloren !!! :-))

Ich hab 2018 immer mal wieder den Namen Dirk Schreiber im Forum gelesen gehabt, Einbildung
oder gibts den noch.?

....ich denke schon, dass Steinhoff eine AdHoc am Montag platziert - SA Justizbehörden sind ja auch schon bei der Strafe seeeeehr entgegengekommen...Rechtssprechung ist ist auslegbar und sorry in Südafrika ist sie dehnbar wie eine LimboTänzerin!

Für uns ist das gut und H7 hat das erste mal Recht...man sollte jetzt auf jeden Fall halten oder dazukaufen und die Ereignisse in den nächsten Tagen abwarten!

hatte leider noch nie recht. .-99

Seit Mitte Juli wurde er in allen österreichischen Gesellschaften ersetzt.

Auszug aus Bloomberg:

Steinhoff is “studying” Friday’s judgment and will “comment in due course,” it said in an emailed response to questions. The company plans to release 2019 annual earnings on June 30

So nebenbei bin ich überzeugt das alle Aktionäre außer dir das mitbekommen hat

ich hab das Urteil als PDF. Wer es haben möchte, kann mir ne BM schreiben.  

Du weißt aber was Ad Hoc heißt ? Studying ist ja wohl etwas lächerlich, da selbst Du es kapierst.  

Dear Mr :.........
As previously stated, we are in a closed period as the 2019 Annual Report is scheduled for release on Tuesday. We are studying the judgement and will comment in due course.

Regards

Steinhoff Investor Relations

Du solltest  wissen das nicht alles einer Ad Hoc Pflicht unterliegt, schon gar nicht wenn es sich um ein Urteil handelt. Interpretation sagt dir bestimmt was.  Lächerlich ist,  das du mit deinem studierten Sachverstand als Rechtsanwalt nicht alles kapierst.  

ist vielleicht Linksanwalt !?

Hatte Glühbirne gestern oder vorgestern selbst so geschrieben

Du bist ja echt schlecht gelaunt. Verkatert ohne Ende ? Mach Dir erstmal ein Biet auf und entspanne Dich.  

Oder doch Zuviel in Wirevard gesteckt wie Hai&Motzer und co.......? Würde mich auch ankotzen.....

wie kommst du drauf das ich in WC investiert hätte? Ich kann mir Fehltritte wie du als Rechtsanwalt nicht so einfach leisten, muss schauen das ich nur sichere Dinger mach.

Wird wohl von der Wortwahl her so richtig mies werden. Ich mach mir da keine Illusionen dass das Management wert auf steigende Kurse legt. Wird trotzdem spannend ob was kommt wann es kommt und wie der Kurs darauf reagiert Smiley hehe

Das Urteil ist recht interessant, aber 102 Seiten. Da muss ich echt lange lesen.

Hab jetzt leider keine Zeit mehr mit dir zu spielen

Man denn das Urteil?

Auf saafII find ich nix

Regenzapfer per BM anschreiben, er hat es hier angeboten