Spieltaganalyse und Kaderdiskussion BORUSSIA 09

Oder willst du bestreiten, dass der BVB in diesem Kalenderjahr 14 von 19 Spielen in der Liga gewonnen hat, daruter auch enge Spiele, die man in den 1-2 Jahren davor häufig verloren hat?

Du tust ja so als müsste der BVB durch die Liga maruschieren und alles gewinnen.

Und zum Spiel gegen Mainz ist alles gesagt. Der Spielverlauf mit dem schnellen 0:1 und dem verschossenen Elfmeter hat die gesamte Psychologie in so einem entscheidenen Spiel verändert. Was daran so schwer zu verstehen sein soll? Selbst die Bayern haben häufig diese Saison nach Führung nicht gewonnen.
Und trotzdem hat der BVB sich noch viele Chancen rausgespielt, wenn auch gegen tief stehende Mainzer keine 100%igen. Was ja logisch ist.

Trotzdem hat man ganz klar gelernt. Nur das 3:3 in Stuttgart war selten dumm. Alles andere wie auf Schalke oder gegen Mainz ist erklärbar und passiert vielen anderen Teams auch oft genug.

1. Stand es bereits 0:2 als Moukoko kam, damit fällt dein Argument völlig in sich zusammen.
2. Ist auch Moukoko längst aus dem Talentealter raus!

Die jungen Spieler (Sancho, Haaland, Bellingham) waren nie das Problem mit der Nervenschwäche!

PS:
Der 28jährige Haller hat sich in die Hose gekackt und Elfer verschossen und Gegentor verursacht!

aus welcher "Niederlage" hat man denn gelernt?

Aus dem 0:2 in Chelsea als man in der CL völlig passiv gegen einen desolaten Gegner ausgeschieden ist?
Um anschließend im Derby mit 2:2 zu vergeigen?
Oder anschließend als man Tabellenführer wurde und völlig ängstlich gegen Bayern abgesoffen ist?
Um anschließend völlig erbärmliche im DFB-Pokal gegen Leipzig rauszufliegen, die zuvor gegen City und mainz knapp ein Dutzend Gegentore gefressen hatten?
Um dann wiederum jämmerlich arrogant in Überzahl in Stuttgart zu versagen?
Oder anschließend als Tabellenführer in Bochum einzubrechen?
Oder wieder als Tabellenführer Zuhause gegen Mainz mit vollen Hosen zu versagen?

Wo genau ist da zwischen den Spielen der Lerneffekt?
Muss man den mit der Lupe suchen oder ist das so ne Art esoterische "Dabeisein ist alles-Wohlfühlverbesserung"?

Fakt ist:
Gar nichts haben sie gelernt! AUSNAHMSLOS JEDES wichtige Entscheidungsspiel wurde vergeigt.
Sobald nur minimal Druck da war, es um KO-Spiel ging, man etwas verlieren konnte wurde AUSNAHMSLOS IMMER versagt!

Es scheint nicht alles schief zu laufen beim BVB auch wenn man das hier im Forum oft anders liest ,
Es ist ebenso wenig alles gut , wie das alles schlecht ist
Die kommenden Geschäftszahlen werden es zeigen in weit man oerativ vorangekommen ist was die Spielergehälter kürzen angeht und was überhaupt die Entwicklung nach Corona für eine richtung zeigt .

Der Aktienkurs ist ein grauß , das war er leider aber auch schon öfters mal während der Saision. Es hat sich eigentlich immer gelohnt in den lezten 12 Monaten nach solch herben Rücksetzern und wir reden hier von ca 30 % Wertverlust !!! das sind fast 200 mio Marktkapitalisierung !   die Aktie einfach weiter zu halten , wenn es dann noch weiter runter geht sollte man bereit sein wenn man die Aktie änger halten möchte auch nochmals nachzukaufen.  

Das man aber den BVB längerfrisitg an der Börse für unter 500 mio haben kann ist und bleibt einfach eine abartige untertreibung bzw volkommene verdtehung der Wirklichkeit !

Die Marke alleine ist schon über 250 mio Wert

https://www.wiwo.de/finanzen/boerse/...ie-aktie-auswirkt/8675460.html

dazu ein kleiner TOTAL veralteter Artikel aus dem Jahre 2013 !!! da hat der BVB noch hohe Schulden gehabt , deutlich weniger umsätze usw usw

Die jetzige Bewertung ist und bleibt ein Witz mit Anlauf , bin gespannt wann die Aktie den nächsten anlauf nimmt und den witz ein wenig die Poante zu versauen ...

Die Meisterschaft hat ja schon mal ganz gut geziegt welch EXPLOSIONS Potential die Aktie hat.  

Analyse ALLER Zeiten!

Wenn Reif meint, das das Problem an zuviel "Tra la la" liegt und man mehr Ryerson braucht, dann kann sich Reif auch gleich eingraben lassen...

Genau umgekehrt ist es nämlich! Du brauchst nicht noch mehr Leute die nur SINNLOS sprinten können (und gar keine Ahnung haben, wie man verschiebt und in Räume läuft), sondern Spieler mit Spielintelligenz die eben Lösungen finden!
Und genau 2 von denen sind jetzt weg (Bellingham & Guerreiro).

Jetzt hast du nur noch Ryersons, die den Ball einfach nur sinnlos nach vorne kloppen können, ohne Sinn und Verstand und dann stupide hinterher rennen. Dazu jede Menge deren einzige Qualität aus  nur geradeauslaufen besteht (aber auch nur wenn der Ball unterwegs ist, denn ansonsten wird dumm rumgestanden).

Man braucht Spieler die Flanken können (gibt's nicht).
Man braucht Spieler die in Schnittstellen passen können (gibt's nicht).
Man braucht Standard Spezialisten (hat man mit Guerreiro gerade verloren).
Man braucht nen Knipser (gibt's nicht).
Und man braucht verflucht nochmal Spieler, die sich ohne Ball bewegen!


Aktuell ist der Kader eine einzige Baustelle, weil Grobmotoriker wie Ryerson oder Wolf auf dem Platz stehen, mit reinen Sprintern wie Adeyemi, die ohne Ball Steinsäulen sind und Bruder Leichtfuss Brandt, der sich für keinen Gurkenpass, der fast Absicht unterstellen lässt zu Schade ist, garniert mit einem Mittelstürmerchen Haller, der es tatsächlich schafft Egoismus & vor Angst sich vollkacken  in nur einer Aktion beim Elfmeter zelebriert.
Eine Katastrophenansammlung.
Im Prinzip ist nur Torwart und Innenverteidigung auf vernünftigen Niveau. Dem Rest kannst du bedenkenlos austauschen. Trifft nie den falschen!

Hier jetzt auf Brandt, Adeyemi und Co einzudreschen, kann ja mal wieder nur ein Witz sein. Klar haben die Schwächen, aber die hat jeder Spieler, sogar Messi, Ronaldo und Co. Der BVB muss halt die Mannschaft sinnvoll so zusammenstellen, dass die Stärken der einzelnen zur Geltung kommen. Wenn Adeyemi, Malen und Haller gut eingesetzt werden (dafür eben die hoffentlich passenden zentralen Spieler verpflichten) und man dahinter defensive Stabilität hat, dann kann das schon reichen, zumal auch die drei IV beim BVB alle gute offensive, spielerische Möglichkeiten haben. Es gibt ja durchaus Leute, die wollen Schlotterbeck etwas weiter vorne sehen. Ich hätte ihn zum Beispiel gegen Mainz eingewechselt, genau weil gesagt wurde, man braucht nun Offensive. Der hat nen guten Schuss, kann halbwegs flanken und dazu auch noch beim Kopfball gefährlich.  Aber das ist ein anderes Thema. Jedenfalls muss der BVB nicht auf allen Positionen top sein. Es muss nur zusammenpassen.

Wie kann man den eigentlich immer vom schlimsten ausgehen ?
ich meine Katjuscha hat doch volkommen recht . Wiso denkst du das Bellingham und Rapha nicht ersetzt werden ?

und wenn der Kader den du im Übrigen auch schon während der lezten Saision mit Belingham und Rapha in Grund und Boden geredet hast , mit diesen Rießen Defizieten und mangelder Einstellung und alle können nur gerade aus laufen

wenn dieser Kader es schafft fast Meister zu werden !

Wer hat dann den Denkfehler , du oder die Leitenden Leute beim BVB ?  

Bin gespannt wann er bei den Männern die ersten Einsatzminuten bekommt. Für die Saison 2024/25 vielleicht schon ne starke Option.

Auf den offensiven Außen hat der BVB ja immer starke Talente. Mal sehen wie Bynoe-Gittens nach der Verletzung drauf sein wird. In der Breite ist der BVB da jedenfalls gut genug.

In der Zentrale würden ja vielleicht schon Can, Alvarez und davor jemand wie Gündogan reichen. Alvarez gibt mehr den Abräumer, Can der auch das Spiel nach vorne einleitet, wobei das auch Hummels und Schlotterbeck von hintenraus können. Und davor dann Gündogan, der in den Räumen agiert und die anderen Offensiven mit deren Stärke zur Geltung kommen lässt. Allerdings ist der BVB nicht ManCity. Man wird sich nicht nur durchkombinieren können. Es braucht dann auch jemand, der körperlich präsenter/stärker ist, am besten mit gutem Distanzschuss noch dazu.

Leute vorgeschlagen hat, die sich bei anderen Klubs diese Saison auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert haben.

Man wird letztlich an jedem Spieler was finden können, was man kritisieren kann. Anonym123 macht das aber halt sehr selektiv bei BVB-Spielern. Man fragt sich ja wie die überhaupt 71 Punkte sammeln konnten. Wenn man Anonym123 so folgt, könnte man denken, das ist ein Team, das im Bereich Platz 10-12 steht.

ohne jetzt in die Tiefe zu gehen, stimme ich bis auf den letzten Beitrag zu 90% zu.

Brandt und Adeyemi halte ich für ein Kernproblem der Misere.

warum ich denke, dass man Bellingham und Guerreiro nicht ersetzt bekommt?

Weil es nicht geht!
Bellingham ist der beste Spieler der Bundesliga und Guerreiro der Topscorer und zweitbeste der Liga in Vorlagen, zudem wird er schmerzhaft vermisst werden aufgrund seiner technischen Klasse und seiner spielerischen Lösungen!

PS:
Man hat auch Sancho und Haaland nicht ersetzen können.

Uns laufen die Spieler weg und was nachgeschoben wird, ist meistens satte Spieler, die teilweise nen völlig anderes skillset haben.

Was soll denn der Quatsch z.b.

Sancho vs. Malen
Haaland vs. Haller
Bellingham vs. Alvarez
Guerreiro vs. Bensebaini
Hakimi vs. Meunier

um nur ein paar prominente Beispiele zu nennen.
Macht man das um mich zu ärgern, oder was?

Nen Adeyemi wird geholt, ohne das man überhaupt wusste wie man ihn einsetzen will (bei Brandt der gleiche Mist! Geholt für den Flügel, als ob die den noch nie haben spielen sehen).
Man holt fußlahme Haller und Modeste ohne jemanden zu haben, der Flanken kann.

Man ist zu geizig um die Spieler zu
halten, die es wert sind (und auch möglich wären).
Verlängert mit Spielern viel zu teuer die man nicht braucht (Wolf, Brandt, Reus, Moukoko)
Und kauft wunderbar mit fetten Gehältern am Bedarf vorbei (Özcan, Adeyemi, Modeste)

Man haut das ganze Geld raus für nichts, obwohl die Bayern völlig am Boden waren und die Chance historisch gewesen wäre. Man hat es einfach wegeschmissen und diese Spieler legen so einen verfluchten unverschämten Arroganzanfall in Stuttgart hin und schmeißen die Titel einfach weg.

Ich will das nicht mehr sehen! Dieses ewige Losertum, mit gepamperten Spielern, die sich zu schade sind Gras zu fressen. Es ist jedes Mal der gleiche Scheiß* mit denen! Wir sind ein Witzverein!
Umbruch! Jetzt! Sofort! Gnadenlos! Neustart!

Das was immer gut funktionierte sind die ganz jungen Spieler!
Von mir aus, dann nur noch 18jährige...

dass wir Guerreiro ablösefrei gehen lassen um so ne Bockwurst wie Bensebaini zu verpflichten, während Guerreiro dann ablösefrei zu Bayern geht...

...dann fliegt mir der Hut weg!
Das wäre ne ganz neue Dimension der Inkompetenz!

Nen Typen holen, der 3 Vorlagen in 3 Jahren bei einem mittelmäßigen Verein schafft und nur laufen kann, gegen einen der technisch besten Fußballer der Liga mit hoher Spielintelligenz und ein Dutzend Vorlagen als Topscorer (der defensiv übrigens auch nicht wirklich schlechter ist! Das ist einfach ein Märchen).

Steht doch schon fest, dass Guerreiro ablösefrei geht.  

Ich glaub mir schießt die Milch ein
Anonyms Hut fliegt unerwarteter Weise durch die Gegend....

Aufregung pur hier  

Sollte Bellingham erwartungsgemäß den Verein verlassen, würde ich mir einen Sergej Milinkovic-Savic von Lazio Rom als Nachfolger wünschen.

Hab ihn schon mehrfach spielen sehen. Echt ein geiler Kicker, zudem die richtige Einstellung. Vertrag läuft 2024 aus...

Wird wahrscheinlich nicht passieren, ich könnte mir dennoch vorstellen, dass dieser Spieler dem BVB weiterhelfen könnte.  

Er hat ein Angebot zur Vertragsverlängerung abgelehnt und ist wohl für 40 Mio. EUR zu haben (Marktwert 60 Mio.).

Guter Techniker, absolut robuster Typ, geniale ÜBersicht und sehr stark im Kopfballspiel. Zudem ist er so gut wie nie verletzt (naja, dass könnte sich nach einem Wechsel zum BVB natürlich schnell ändern :-) ).

Aber wird wahrscheinlich ein Traum bleiben...

Anstelle von Edson Alvarez würde ich 10 x lieber einen SMS in schwarzgelb spielen sehen...

Also: Mach et Kehl!

Er ist vor seinem letzten großen Vertrag und den will er sicher mit maximal Gehalt ausgestattet haben da ist der BVB die falsche Adresse  

Nee, ganz im Gegenteil, wenn es einen Verein gibt, der eher höhere Gehälter zahlt, dann ist es ja wohl der BVB.

Aktuell verdient er in Italien 3 Mio. netto. Also gehaltstechnisch sollte das schon passen. Ein Alvarez wird nicht weniger verdienen.  

Julian Brandt wird in diesem Bereich liegen. Von Meunier mal ganz zu schweigen.

Ich denke viel mehr dürfte er anderswo auch nicht bekommen.  

Man das alte Gehalt uberbieten müsste sondern  das Gehalt eines anderen Konkurrenten...

Aus der Premiere Leauge....

Und da bekommt er locker über 10 Mio gehalt

ja SMS fände ich auch gut. Muss Kehl zumindest mal versuchen. Die Frage ist ob der BVB da mitgehen will wenn zahlungskräftige Vereine kommen die ihn haben möchten. 3 Millionen netto sind ja schon 6 Millionen in Deutschland und die Vertragsverlängerung hat er ja wohl für dieses Geld abgelehnt.

Wird auf jeden Fall wieder einen spannende Transferperiode.

Als unseren zukünftigen Publikums Liebling Alvarez .

Dennoch wird es nicht passieren da bin ich mir enorm sicher

Leider  

Gehalt.

Ich denke schon, dass Dortmund für viele Spieler eine reizvolle Station ist. Stadion, etc. ...

Ich glaube nicht, dass das ausschlaggebende Argument ist, ob ich nun die 1 Mio mehr oder weniger verdiene. Zumindest nicht, wenn du im Bereich um 10 Mio. / Jahr angekommen bist.

Ein Brandt hätte vielleicht in England auch 2 Mio. EUR mehr verdienen können, hat er deswegen hier die Zelte abgebrochen? Nein.

SMS hätte auch vor 2 Jahren schon wechseln können, hat damals aber bei Lazio verlängert und sein Gehalt von 1,8 auf 3 Mio netto gesteigert. Ich denke, dass er damals auch woanders schon den ein oder anderen Euro mehr bekommen hätte.

Ein Team voller Serben und Kroaten haben die kämpfen alle bis zum umfallen

Sind sich für keine devensiv Arbeit zu schade...

:-)

hehehe