Ich denke schon, wer hoch steigt kann tief fallen.
Anzeige
Meldung des Tages: Doppelter Hebel: 2026 – das Jahr für diesen Med-Tech SmallCap!
Solarworld bald 2 Euro ?
Beiträge:
82
Zugriffe: 30.600 / Heute: 7
Zugriffe: 30.600 / Heute: 7
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers
Xtrackers MSCI Korea UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +61,04%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +58,93%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +58,89%
Xtrackers ATX UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +51,46%
Xtrackers Vietnam Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +49,01%
The value of shares and the income from them can go down as well as up. Past performance cannot be relied upon as a guide for future performance.
sollten die einen aktiensplit von 1 zu 10 machen, dann könnten die 2 euro vielleicht mal kommen. sonst aber wohl eher nicht
Solarworld ist ein gutes und gesundes Unternehmen .
Herr Asbeck ist in meinen Augen ein fähiger Unternehmungsführer mit Visionen .
Egal wie man zu Opelplänen steht .
Solange der Ölpreis so tief ist ( mich freut es gerade , Ich brauche ÖL für die Heizung z.Z. Liter zu 0,55 Euro )
Werden die Solarunternehmen Wieder stärker zu kämpfen haben .
Aber Solaraktien gehören ins Depot .So meiner Meinung nach auch Solarworld ,das sicherlich im neuen Jahr ,
2 Jahreshälfte ,durchstarten wird .
Ein Gutes und Gesundes neue Jahr wünscht allen
grscht
Herr Asbeck ist in meinen Augen ein fähiger Unternehmungsführer mit Visionen .
Egal wie man zu Opelplänen steht .
Solange der Ölpreis so tief ist ( mich freut es gerade , Ich brauche ÖL für die Heizung z.Z. Liter zu 0,55 Euro )
Werden die Solarunternehmen Wieder stärker zu kämpfen haben .
Aber Solaraktien gehören ins Depot .So meiner Meinung nach auch Solarworld ,das sicherlich im neuen Jahr ,
2 Jahreshälfte ,durchstarten wird .
Ein Gutes und Gesundes neue Jahr wünscht allen
grscht
SOLARWORLD - Vor hoher Hürde Zum Merkzettel Drucken Als PDF exportieren
30.12.2008 09:52
Solarworld - WKN: 510840 - ISIN: DE0005108401
Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 14,67 Euro
Rückblick: Besonders 2 Monate ab dem Hoch vom 25.09.2008 bei 35,78 Euro war für die Aktionäre von Solarworld eine Leidenszeit. Denn bis 21.11.2008 fiel die Aktie auf ihre Jahrestief bei 10,83 Euro zurück. Damit erreichte der Wert fast die Unterstützung bei 10,47 Euro.
In den letzten Wochen erholte sich der Kurs der Aktie wieder etwas. Diese Erholung findet aber bisher in einer bärischen Flagge statt. Es droht also eine baldige Fortsetzung der Abwärtsbewegung. Innerhalb dieser Flagge hat sich der dem Abwärtstrend seit September 2008 deutlich angenähert. Er liegt heute bei 15,35 Euro und damit knapp unter der Oberkante der Flagge, die bei 15,62 Euro verläuft.
Charttechnischer Ausblick: In den nächsten Tagen könnte die Aktie von Solarworld wieder deutlicher unter Verkaufsdruck geraten. Ein Rückfall auf 12,25 oder gar 10,83/47 Euro ist möglich.
Ein Ausbruch über 15,62 Euro auf Tagesschlusskursbasis würde das Chartbild aber verbessern, so dass kein direkter Abverkauf mehr drohen würde, zumindest für die nächsten Tage. Gewinne bis 17,56 Euro wären nämlich dann möglich.
Meldung: SolarWorld erwartet Preisverfall bei Solarmodulen
Düsseldorf (BoerseGo.de) - In den kommenden beiden Jahren könnte es bei Solarmodulen zu einem drastischen Preisverfall kommen. Damit rechnet Frank Asbeck, Vorstandschef der SolarWorld AG. "2009 und 2010 werden die Preise für Solarmodule mehr als zehn Prozent sinken", sagte Asbeck gegenüber dem Handelsblatt. Die operative EBIT-Marge von SolarWorld werde in beiden Jahren um jeweils rund 2 Prozent sinken. Auch verbesserte Technologien könnten den Rückgang der Modulpreise nicht ausgleichen.
Um den Rückgang der Modulpreise zumindest teilweise abzufedern, will SolarWorld die Investitionen im Bereich Forschung und Entwicklung forcieren, um die Produktionsabläufe und die Effizienz der Solaranlagen zu verbessern. "Wir verdoppeln den Etat für das kommende Jahr auf 40 Millionen Euro", sagte Asbeck. Den Wachstumskurs des Unternehmens sieht Asbeck aber kaum gefährdet. "Vorbehaltlich einer positiven gesamtwirtschaftlichen Entwicklung fühlen wir uns mit einem Wachstum von 25 bis 30 Prozent wohl", sagte der Firmengründer.
Hintergrund des Preisverfalls ist die steigende Produktionsmenge sowie die von der Bundesregierung gewollte Abschmelzung der Einspeisevergütung für Solarstrom. Vor allem China und Japan machen laut "Handelsblatt" derzeit Druck beim Aufbau einer eigenen Solarindustrie. Die weltweite Produktion von Solarmodulen werde sich nach Einschätzung der Beratungsgesellschaft Photon Consulting im kommenden Jahr auf 14,7 Gigawatt (GW) mehr als verdoppeln, schreibt das Blatt. Zudem hat Spanien als wachsender Absatzmarkt seine Subventionen für den Ausbau der Solarenergie gedeckelt.
30.12.2008 09:52
Solarworld - WKN: 510840 - ISIN: DE0005108401
Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 14,67 Euro
Rückblick: Besonders 2 Monate ab dem Hoch vom 25.09.2008 bei 35,78 Euro war für die Aktionäre von Solarworld eine Leidenszeit. Denn bis 21.11.2008 fiel die Aktie auf ihre Jahrestief bei 10,83 Euro zurück. Damit erreichte der Wert fast die Unterstützung bei 10,47 Euro.
In den letzten Wochen erholte sich der Kurs der Aktie wieder etwas. Diese Erholung findet aber bisher in einer bärischen Flagge statt. Es droht also eine baldige Fortsetzung der Abwärtsbewegung. Innerhalb dieser Flagge hat sich der dem Abwärtstrend seit September 2008 deutlich angenähert. Er liegt heute bei 15,35 Euro und damit knapp unter der Oberkante der Flagge, die bei 15,62 Euro verläuft.
Charttechnischer Ausblick: In den nächsten Tagen könnte die Aktie von Solarworld wieder deutlicher unter Verkaufsdruck geraten. Ein Rückfall auf 12,25 oder gar 10,83/47 Euro ist möglich.
Ein Ausbruch über 15,62 Euro auf Tagesschlusskursbasis würde das Chartbild aber verbessern, so dass kein direkter Abverkauf mehr drohen würde, zumindest für die nächsten Tage. Gewinne bis 17,56 Euro wären nämlich dann möglich.
Meldung: SolarWorld erwartet Preisverfall bei Solarmodulen
Düsseldorf (BoerseGo.de) - In den kommenden beiden Jahren könnte es bei Solarmodulen zu einem drastischen Preisverfall kommen. Damit rechnet Frank Asbeck, Vorstandschef der SolarWorld AG. "2009 und 2010 werden die Preise für Solarmodule mehr als zehn Prozent sinken", sagte Asbeck gegenüber dem Handelsblatt. Die operative EBIT-Marge von SolarWorld werde in beiden Jahren um jeweils rund 2 Prozent sinken. Auch verbesserte Technologien könnten den Rückgang der Modulpreise nicht ausgleichen.
Um den Rückgang der Modulpreise zumindest teilweise abzufedern, will SolarWorld die Investitionen im Bereich Forschung und Entwicklung forcieren, um die Produktionsabläufe und die Effizienz der Solaranlagen zu verbessern. "Wir verdoppeln den Etat für das kommende Jahr auf 40 Millionen Euro", sagte Asbeck. Den Wachstumskurs des Unternehmens sieht Asbeck aber kaum gefährdet. "Vorbehaltlich einer positiven gesamtwirtschaftlichen Entwicklung fühlen wir uns mit einem Wachstum von 25 bis 30 Prozent wohl", sagte der Firmengründer.
Hintergrund des Preisverfalls ist die steigende Produktionsmenge sowie die von der Bundesregierung gewollte Abschmelzung der Einspeisevergütung für Solarstrom. Vor allem China und Japan machen laut "Handelsblatt" derzeit Druck beim Aufbau einer eigenen Solarindustrie. Die weltweite Produktion von Solarmodulen werde sich nach Einschätzung der Beratungsgesellschaft Photon Consulting im kommenden Jahr auf 14,7 Gigawatt (GW) mehr als verdoppeln, schreibt das Blatt. Zudem hat Spanien als wachsender Absatzmarkt seine Subventionen für den Ausbau der Solarenergie gedeckelt.
"Worüber die Trader in den Foren im Internet meist diskutieren ist zwecklos. In der Regel sind Methoden, die Schweigen umgibt, häufig Gold." (Emilio Tomasini)
Gruß Pichel
Gruß Pichel
In Deutschland stellen Sich die Leute nur aus einem Grund die Platten auf das Dach: Weil der Gesetzgeber ordentlich mitmischt. Man bekommt einen höheren KW Preis beim einspeisen als der normale Verbraucherpreis. wäre diese Reglung nicht, würde sich kein Bauer in Bayern eine solche Anlage anschaffen weil es sich nicht rechnet. Nun kann man sagen, dass der Gesetzgeber weiterhin darauf achten wird, dass es so bleibt ABER jetzt kommen die Energiekonzerne ins Spiel. Denen gefällt es absolut nicht, dass sich jeder xbeliebige eine Solaranlage auf das Dach packt und einspeist.
Sie haben große Probleme mit den ganzen Windparks und Solaranlagen denn sie müssen eine ausgewogene Energieversorgung bereitstellen.
Früher gab es zu gewissen Tageszeiten (die aber bekannt waren) einen höheren Stromverbrauch (Abends) als z.B. am Vormittag, sie konnten ihre Anlagen entsprechend einstellen und die Einspeisung hoch-bzw.runterfahren.
Nun herrscht bei den Versorgern regalmäßig das Chaos denn plötzlich gibt es in den Gebieten der Windparks einen Sturm und diese speisen kräftig ins Netz die Solaranlagen speisen bei Sonne kräftig ein und wenn es sich bewölkt nimmt diese Einspeisung aprupt ab und dei Versorger müssen wieder umstellen.
Das ist sehr Kostenintensiv und kann und wird auf Dauer so nicht weiterlaufen.
ein Insider
Sie haben große Probleme mit den ganzen Windparks und Solaranlagen denn sie müssen eine ausgewogene Energieversorgung bereitstellen.
Früher gab es zu gewissen Tageszeiten (die aber bekannt waren) einen höheren Stromverbrauch (Abends) als z.B. am Vormittag, sie konnten ihre Anlagen entsprechend einstellen und die Einspeisung hoch-bzw.runterfahren.
Nun herrscht bei den Versorgern regalmäßig das Chaos denn plötzlich gibt es in den Gebieten der Windparks einen Sturm und diese speisen kräftig ins Netz die Solaranlagen speisen bei Sonne kräftig ein und wenn es sich bewölkt nimmt diese Einspeisung aprupt ab und dei Versorger müssen wieder umstellen.
Das ist sehr Kostenintensiv und kann und wird auf Dauer so nicht weiterlaufen.
ein Insider
nee ist schon klar
SW verkauft nur in Deutschland
so einen Schwachsinn
SW verkauft nur in Deutschland
so einen Schwachsinn
Grüsse King-charles
Wer sich in 2008 noch eine Solaranlage aufs Dach gebaut hat bekommt die nächsten 20 Jahre gesetzlich gesicherte 47,- Cent pro kwh. Ab 2009 sind es schon ein paar Cent weniger und es dauert länger bis sich eine Anlage amortisiert hat. Hinzu kommt dass die Anlagen über einen Zeitraum von 20 Jahren nicht mehr die selbe Leistung bringen sondern mit zunehmendem Alter an Leistung verlieren. Also garantiert der Hersteller die Funktionsfähigkeit für 20 Jahre und gleicht wenn nötig den Leistungsverlust aus. Wenn das mal nicht irgendwann in die Hose geht.
Die großen Versorger machen sich lediglich Sorgen um ihre Gewinne. Ich denke, dass RWE und Co. demnächst ganz bös aufs Maul fallen. Riesige Gewinne einfahren und die Strompreise dennoch extrem anziehen geht auf Dauer nicht gut, da überlegen die Leute sich Alternativen. Strom könnte auch ca. 20-30% günstiger sein ohne dass auch nur ein "Versorger" am Hungerstock nagen müsste. Dann muss halt mal der große Lebensstil dieser Konzerne auf ein Normalmaß runtergebracht werden.
In anderen Ländern wird es nicht anders aussehen oder meinst du bekommen bessere Anlagen?
Die Solarindustrie ist ein subventioniertes Geschäft und würde ohne gar nicht laufen.
Die Solarindustrie ist ein subventioniertes Geschäft und würde ohne gar nicht laufen.
..und wer sagt dir, dass die strompreise nicht ebenso nach oben gehen?? somit macht sich die reduzierrte einspeisevergütung auf lange sicht nicht bemerkbar - eher im gegenteil!
Die Solaranlagen werden günstiger, daher amortisieren Sie sich genauso schnell wie zuvor...
derzeit scheint die situation an den deutschen märkten wirklich nicht normal zu sein.
alleine gestern hätte der Dax unter normalen umständen deutlich im minus schließen müssen - blieb aber 1,5% im plus.
warten wir auf den anfang 2009 wenn die effekte der abgeltungssteuer abklingen werden. viele werden sich in diesen tagen nocheinmal eindecken und da ist es egal, wie die kurse sind.
ich denke ... es wird nocheinmal heftig runter gehen - auch mit solarworld.
wenn man sich überlegt - dass der markt trotz einer weltweiten wirtschaftskrise lediglich "nur" leicht abgegeben hat, dann muss man erkennen, dass ein dax bei 5000pkt wirklich nicht der krisensituation gerecht wird.
gut ... das gilt nur für den dax - aber in dessen gefolge wird eben auch der tecdax - mit seinen schwergewichten - runtergezogen.
ich warte bei solarworld wieder auf kurse um 12,50.... ich denke wir werden sie bald wieder sehen.
wenn ich mir das angucke... da wird von einer schweren situation im solarmarkt gesprochen, der kurs geht daraufhin um 6% zurück ... um heute wieder auf dem niveau vor dieser meldung zu stehen.
ich denke es wird derzeit einfach gekauft.... wie es dann am freitag weitergeht werden wir sehen!
alleine gestern hätte der Dax unter normalen umständen deutlich im minus schließen müssen - blieb aber 1,5% im plus.
warten wir auf den anfang 2009 wenn die effekte der abgeltungssteuer abklingen werden. viele werden sich in diesen tagen nocheinmal eindecken und da ist es egal, wie die kurse sind.
ich denke ... es wird nocheinmal heftig runter gehen - auch mit solarworld.
wenn man sich überlegt - dass der markt trotz einer weltweiten wirtschaftskrise lediglich "nur" leicht abgegeben hat, dann muss man erkennen, dass ein dax bei 5000pkt wirklich nicht der krisensituation gerecht wird.
gut ... das gilt nur für den dax - aber in dessen gefolge wird eben auch der tecdax - mit seinen schwergewichten - runtergezogen.
ich warte bei solarworld wieder auf kurse um 12,50.... ich denke wir werden sie bald wieder sehen.
wenn ich mir das angucke... da wird von einer schweren situation im solarmarkt gesprochen, der kurs geht daraufhin um 6% zurück ... um heute wieder auf dem niveau vor dieser meldung zu stehen.
ich denke es wird derzeit einfach gekauft.... wie es dann am freitag weitergeht werden wir sehen!
"Die Solaranlagen werden günstiger"
Speicherchips wurden auch günstiger oder?
Speicherchips wurden auch günstiger oder?
Klar ist mir das ein Begriff. Und? Was willst Du uns damit sagen?
Derjenige, der die dickere (schwarze) Kasse hat, gewinnt normalerweise. Nur ob das auf Dauer so funktioniert, sei dahingestellt. Irgendwannn wird der der Druck auf die Politik so groß (oder die Schwarzgeldkasse fliegt auf, wäre ja nicht das erste mal :) dass der Schuß nach hinten losgeht.
Bevor SW bei 2 Euro ist, gehen erstmal ein paar Stromversorger pleite :)
Um 13.55 Uhr gehe ich heut jedenfalls short!
Wie wir alle wissen kommt der Strom aus der Steckdose .Was ist aber hinter der Steckdose , zur Zeit noch überwiegend Atomkraftwerke . In Deutschland sollen keine Atomkraftwerke mehr gebaut werden . Siehe nur z.B wegen der Entsorgung . Aus was kommt dann der Strom . Wind ,Wasser und Solaranbieter sind dann gefragt .
So auch Solarworld .
Darum kann Ich mir einen Preis von 2 .-Euro nicht vorstellen.
So auch Solarworld .
Darum kann Ich mir einen Preis von 2 .-Euro nicht vorstellen.
Naja 2€ werden es wohl nicht aber in den nächsten 2 Jahren muss man wohl mit einem satten Abschlag rechnen...
Lassie
lass dir von mir sagen, du hast von dieser materie keine ahnung. solarstrom ist schon heute in den meisten ländern dieser erde ohne subventionen konkurrenzfähig. ganz südeuropa, grosse teile von china usw.
du wirst schon auf absehbare zeit erleben, in ca. 5-10 jahren, das überwiegend nur noch elektroautos neu zugelassen werden, und die batterien werden tagsüber per photovoltaik geladen, und mit der anderen batterie fährst du dann gerade dein auto.
dies ist so viel zukunftsmosik wie die meinung von 1990 es wird noch ewig dauern, bis jeder bürger ein handy hat.
öl, wird mittelfristig so schweineteuer werden, das es unbezahlbar sein wird, damit noch pkw verbrennungsmotoeren (ausser lkw) zu betreiben. dafür ist öl viel zu kostbar.und zu vielseitig.
das wird schneller kommen, als du es auch nur träumen kannst.
wenn der Kurs schön purzelt?
werde dich erinnern...
werde dich erinnern...
Dieses Posting bitte nicht von angelam, luthien, lmr, joker67, Kalli2003 oder Happy end moderieren lassen.
Ich wollte mich eigentlich gar nicht in deinem Thread äußern, da alleine deine Überschrift schon ausreichend zeigt, was von diesem Thread zu halten ist! ...
Dennoch werde ich hier jetzt doch nochmal darauf hinweisen, wie substanzlos deine Argumente hier sind!!! ...
Beispiel:
"Wer sich in 2008 noch eine Solaranlage aufs Dach gebaut hat bekommt die nächsten 20 Jahre gesetzlich gesicherte 47,- Cent pro kwh. Ab 2009 sind es schon ein paar Cent weniger und es dauert länger bis sich eine Anlage amortisiert hat." ...
In 2009 fällt die Vergütung um 8% von 46,75 Cent/kWh auf 43,01 Cent/kWh ... Im nächsten Jahr sollen aber die Preise für Solarmodule um ("Durchschnittsmeinung" der Experten) ca. 15% fallen! ... Dieser sinkende Preis wird die Folgen der Degression überkompensieren! ... Damit ist dein "Argument" mehr als widerlegt! ... Solaranlagen werden aus wirtschaftlicher Sicht in 2009 noch attraktiver! ... und die Kostensenkungspotenziale dieser Technologie sind enorm! ...
Sicherlich gehen durch die sinkenden Modulpreise die Margen der Solarunternehmen leicht zurück, da sie ihre Produktionskosten im Jahr "nur" um ca. 10% senken können! ... Der Rest geht auf die Margen verteilt auf alle Wertschöpfungsstufen! ... Aber mal ehrlich ... Was stört es ein Solarunternehmen wie SolarWorld, wenn die Ebit-Marge in 2009 um ein paar Prozentpunkte fällt, wenn diese in den ersten 9 Monaten bei 32% lag? ...
auch andere deiner Argumente sind mehr als "dünn" ...
"Hinzu kommt dass die Anlagen über einen Zeitraum von 20 Jahren nicht mehr die selbe Leistung bringen sondern mit zunehmendem Alter an Leistung verlieren. Also garantiert der Hersteller die Funktionsfähigkeit für 20 Jahre und gleicht wenn nötig den Leistungsverlust aus. Wenn das mal nicht irgendwann in die Hose geht." ...
Erstens beweisen Solaranlagen aus der Mitte der 80er Jahre, das sie relativ wenig Leistung verlieren! Zudem belaufen sich die Garantien im Regelfall auf 90% der ursprünglichen Leistung für die ersten 10 Jahren und auf 80% für die "zweiten" 10 Jahre! ... Ein mit der Zeit zu erwartender Leistungsverlust ist also in den Garantien schon längst berücksichtigt! ...
Auch das die Solaranlagen 20 Jahre nach Betrieb immernoch "ordentlich" Strom erzeugen, der dann dem Besitzer danach zur Verfügung steht! ... auch darauf bist du nicht eingegangen! ...
Deine Argumentation ist leider wirklich nur als "dürftig" zu bewerten und ein "typisches Werk" eines "Solarkritikers"! ... Der größte Teil der Argumente ist völlig haltlos! ...
Sincerely,
Warren B.
Dennoch werde ich hier jetzt doch nochmal darauf hinweisen, wie substanzlos deine Argumente hier sind!!! ...
Beispiel:
"Wer sich in 2008 noch eine Solaranlage aufs Dach gebaut hat bekommt die nächsten 20 Jahre gesetzlich gesicherte 47,- Cent pro kwh. Ab 2009 sind es schon ein paar Cent weniger und es dauert länger bis sich eine Anlage amortisiert hat." ...
In 2009 fällt die Vergütung um 8% von 46,75 Cent/kWh auf 43,01 Cent/kWh ... Im nächsten Jahr sollen aber die Preise für Solarmodule um ("Durchschnittsmeinung" der Experten) ca. 15% fallen! ... Dieser sinkende Preis wird die Folgen der Degression überkompensieren! ... Damit ist dein "Argument" mehr als widerlegt! ... Solaranlagen werden aus wirtschaftlicher Sicht in 2009 noch attraktiver! ... und die Kostensenkungspotenziale dieser Technologie sind enorm! ...
Sicherlich gehen durch die sinkenden Modulpreise die Margen der Solarunternehmen leicht zurück, da sie ihre Produktionskosten im Jahr "nur" um ca. 10% senken können! ... Der Rest geht auf die Margen verteilt auf alle Wertschöpfungsstufen! ... Aber mal ehrlich ... Was stört es ein Solarunternehmen wie SolarWorld, wenn die Ebit-Marge in 2009 um ein paar Prozentpunkte fällt, wenn diese in den ersten 9 Monaten bei 32% lag? ...
auch andere deiner Argumente sind mehr als "dünn" ...
"Hinzu kommt dass die Anlagen über einen Zeitraum von 20 Jahren nicht mehr die selbe Leistung bringen sondern mit zunehmendem Alter an Leistung verlieren. Also garantiert der Hersteller die Funktionsfähigkeit für 20 Jahre und gleicht wenn nötig den Leistungsverlust aus. Wenn das mal nicht irgendwann in die Hose geht." ...
Erstens beweisen Solaranlagen aus der Mitte der 80er Jahre, das sie relativ wenig Leistung verlieren! Zudem belaufen sich die Garantien im Regelfall auf 90% der ursprünglichen Leistung für die ersten 10 Jahren und auf 80% für die "zweiten" 10 Jahre! ... Ein mit der Zeit zu erwartender Leistungsverlust ist also in den Garantien schon längst berücksichtigt! ...
Auch das die Solaranlagen 20 Jahre nach Betrieb immernoch "ordentlich" Strom erzeugen, der dann dem Besitzer danach zur Verfügung steht! ... auch darauf bist du nicht eingegangen! ...
Deine Argumentation ist leider wirklich nur als "dürftig" zu bewerten und ein "typisches Werk" eines "Solarkritikers"! ... Der größte Teil der Argumente ist völlig haltlos! ...
Sincerely,
Warren B.
Kann Dir nur 100% zustimmen! Dieses hohlbirnige Gequatsche entbehrt jeglicher Grundlage...
Die einzig zukunftsweisende Form der Stromerzeugung sind die erneuerbaren Primärenergieträger Sonne und Wind. Es wird genaus so kommen wie Du schreibst. Alles andere wie Kernfusion oder Kernenergie (geschätzte Verfügbarkeit von Uran: 40 - 80 Jahre!) sind Wunschträume bzw. Fantastereien der grossen Verlierer von Morgen...
Wir haben die Ehre am Beginn des Solarstromzeitalters teilzuhaben und mitzuwirken.
Guten Rutsch und keine Panik für das nächste Jahr
Die einzig zukunftsweisende Form der Stromerzeugung sind die erneuerbaren Primärenergieträger Sonne und Wind. Es wird genaus so kommen wie Du schreibst. Alles andere wie Kernfusion oder Kernenergie (geschätzte Verfügbarkeit von Uran: 40 - 80 Jahre!) sind Wunschträume bzw. Fantastereien der grossen Verlierer von Morgen...
Wir haben die Ehre am Beginn des Solarstromzeitalters teilzuhaben und mitzuwirken.
Guten Rutsch und keine Panik für das nächste Jahr
Ich kann beim Thema Senkung der Vergütung um 8% von 2008 auf 2009 nur immer wieder empfehlen, im neuen EEG § 33 Absatz 2 Selbstverbraucherregelung zu lesen und zu interpretieren...
De Fakto bedeutet die Anwendung dieser Regelung die Stabilisierung der Vergütung auf dem Niveau von 2008 bzw. 2007, also eigentlich besser als jetzt!!!
Diese ganze Panikmache auf halbgarem Niveau ist für mich kaum nachzuvollziehen...
De Fakto bedeutet die Anwendung dieser Regelung die Stabilisierung der Vergütung auf dem Niveau von 2008 bzw. 2007, also eigentlich besser als jetzt!!!
Diese ganze Panikmache auf halbgarem Niveau ist für mich kaum nachzuvollziehen...
Ihr seid zu weit im Thema !!!
Dieses Posting bitte nicht von angelam, luthien, lmr, joker67, Kalli2003 oder Happy end moderieren lassen.
...
Thema- Titel fällt mir nur ein, das jemand die Hoffnung hat in eine Aktie mit exzellenten Zukunftschancen noch günstiger also zB unter 10 euro einzusteigen.... dadurch wird die Aktie aber nicht fallen denke ich, wobei es im Januar meiner Meinung nach erstmal wieder etwas abwärts gehen sollte... 2€ sind aber blödsinn.
ich habe diese Aktie geshortet und freue mich auf die Gewinne......................
Dieses Posting bitte nicht von angelam, luthien, lmr, joker67, Kalli2003 oder Happy end moderieren lassen.
Na dann viel Spaß, wenn Du deine Schulden abarbeiten musst. Runter ja, 2 Euro: Nö. Wenn Du wirklich darauf abzielst, wirst Du jede Menge Wunden lecken müssen :)
Und mit dem schlauen Spruch hast du dir den "Schwarzen" auch redlich verdient! ...
Denn mit Bash-Angriffen und sinnlosen Begründungen machst du dir hier keine Freunde! ...
Warren B.
Denn mit Bash-Angriffen und sinnlosen Begründungen machst du dir hier keine Freunde! ...
Warren B.
Unter anderem baue ich solche Anlagen auf und kenne die Entscheidungsgründe für die jeweilige Anschaffung.
Natürlich habe ich keine Ahnung davon.........................die habt ihr selbstverständlich.......
wir werden sehen was in den nächsten 12 Monaten geschieht...
Grüßle Lassie
Natürlich habe ich keine Ahnung davon.........................die habt ihr selbstverständlich.......
wir werden sehen was in den nächsten 12 Monaten geschieht...
Grüßle Lassie
Dieses Posting bitte nicht von angelam, luthien, lmr, joker67, Kalli2003 oder Happy end moderieren lassen.
Lassie
ich würde mir die anlage nicht aufbauen, wenn ich so wie du so wenig davon überzeugt bin.
nur mir geht es hier nicht darum, zu beurteilen welche unternehmen in diesem markt langfristig die nase vorn haben. auch in einer wachstumsbranche kann es natürlich verlierer geben, beispiel conergy.
aber das an sonnen und windenergie in zukunft KEIN weg vorbeigeht, ist noch sicherer als das armen in der kirche.
wird innerhalb von 5 ahren das selbe ereilen wie einst dem speicherchipgedöse....zuviele anbieter zu geringe margen...einer nach dem andern geht kaput...das einzig schwere ist ein realistisches zeitfenster für diese ansage zu prognostezieren.
"Unter anderem baue ich solche Anlagen auf und kenne die Entscheidungsgründe für die jeweilige Anschaffung." ...
Wenn das der Realität entspricht, dann sollte sich jeder "bald-Solaranlagen-Besitzer" sehr gut überlegen, von wem er sich seine Anlage "aufbauen" läßt! ...
Denn wenn ich sehe wie substanzlos deine Argumente sind, dann kenne ich auch deine Kenntnisse über PV-Anlagen! ... und die sind nicht gerade besonders! ...
Warren B.
Wenn das der Realität entspricht, dann sollte sich jeder "bald-Solaranlagen-Besitzer" sehr gut überlegen, von wem er sich seine Anlage "aufbauen" läßt! ...
Denn wenn ich sehe wie substanzlos deine Argumente sind, dann kenne ich auch deine Kenntnisse über PV-Anlagen! ... und die sind nicht gerade besonders! ...
Warren B.
schon mal auf nem Dach rumgekrabbelt?
Junge, Junge.......................ein Hecht bist du
Junge, Junge.......................ein Hecht bist du
Dieses Posting bitte nicht von angelam, luthien, lmr, joker67, Kalli2003 oder Happy end moderieren lassen.
9:1 was heißt das, wer kann mir helfen.
Gruß
Gruß
Was erwartest du jetzt von mir? ... Das ich jetzt "zurückmotze" ? ...
Jeder der sich auch nur mal ein bisschen mit Photovoltaik/Solaranlagen auseinandergesetzt hat,der erkennt sofort, was du hier für eine Nummer abziehst! ... Deine Argumentation hält gar nix stand! - Was ich ja bereits bewiesen habe! ...
Ich beschäftige mich jetzt seit über 2 Jahren täglich mit den verschiedenen Technolgien in der PV-Branche...
Denn ein Handwerker (Installateur), der auf dem Dach "rumkrabbelt", ist noch lange kein "Experte" ... Auch ich bin kein "Experte", allerdings kann ich von mir behaupten, das ich mehr als ausreichend informiert bin! ... Denn ich habe mich über 2 Jahre informiert! ...
Du dagegen machst dich mit deiner "polemischen Argumentation" ziemlich lächerlich und unterstreichst damit noch deine Unkenntnis! ...
Und hier wirst du viele deiner Vorurteile (und nichts anderes sind deine Argumente!) wiederfinden:
www.oeko-energie.de/solarnonsens/index.php
Sincerely,
Warren B.
Jeder der sich auch nur mal ein bisschen mit Photovoltaik/Solaranlagen auseinandergesetzt hat,der erkennt sofort, was du hier für eine Nummer abziehst! ... Deine Argumentation hält gar nix stand! - Was ich ja bereits bewiesen habe! ...
Ich beschäftige mich jetzt seit über 2 Jahren täglich mit den verschiedenen Technolgien in der PV-Branche...
Denn ein Handwerker (Installateur), der auf dem Dach "rumkrabbelt", ist noch lange kein "Experte" ... Auch ich bin kein "Experte", allerdings kann ich von mir behaupten, das ich mehr als ausreichend informiert bin! ... Denn ich habe mich über 2 Jahre informiert! ...
Du dagegen machst dich mit deiner "polemischen Argumentation" ziemlich lächerlich und unterstreichst damit noch deine Unkenntnis! ...
Und hier wirst du viele deiner Vorurteile (und nichts anderes sind deine Argumente!) wiederfinden:
www.oeko-energie.de/solarnonsens/index.php
Sincerely,
Warren B.
du bist einer der wenigen, die trotz eigener investition in solar-unternehmen objektiv bleiben.
für endkunden werden solarstromanlagen 2009 tatsächlich attraktiver.
eine wichtige frage ist, wieviele (groß)-kunden noch kredite dafür bekommen. d.h. viel hängt davon ab,
wie schnell die finanzkrise überwunden wird.
meine hauptsorge ist und bleibt der lange arm der eon/rwe-lobbyisten.
ich bin wirklich gespannt, wie das nächste jahr verläuft, weil ich grundsätzlich der meinung bin, daß die technologie an sich sehr positiv für die weitere entwicklung der menschheit ist.
deswegen ist jegliches sinnloses "runterpushen" von seriösen firmen einfach nur billig.
für endkunden werden solarstromanlagen 2009 tatsächlich attraktiver.
eine wichtige frage ist, wieviele (groß)-kunden noch kredite dafür bekommen. d.h. viel hängt davon ab,
wie schnell die finanzkrise überwunden wird.
meine hauptsorge ist und bleibt der lange arm der eon/rwe-lobbyisten.
ich bin wirklich gespannt, wie das nächste jahr verläuft, weil ich grundsätzlich der meinung bin, daß die technologie an sich sehr positiv für die weitere entwicklung der menschheit ist.
deswegen ist jegliches sinnloses "runterpushen" von seriösen firmen einfach nur billig.
...so ein Dummgeschwätze...
Oder verwechselst Du grade Solarthermie mit Photovoltaik?!? Dann könnte ich Dein Geplapper nachvollziehen...
Vielleicht schraubst Du auch Großanlagen mit asi oder cdte, dann könnte ich Dein Geschwafel auch zum Teil nachvollziehen...
Denk doch vorher mal nach, bevor Du hier alle für dumm verkaufen willst...
Der Markt für Kleinanlagen wird im kommenden Jahr um 20 - 30 % wachsen, ihr werdet es sehen...
Vielleicht solltest Du auch mal Deine private Stromabrechnung durchkauen und dann mal die Gestehungskosten von Solarstrom mit den Strombezugskosten vergleichen, das hilft!
Oder verwechselst Du grade Solarthermie mit Photovoltaik?!? Dann könnte ich Dein Geplapper nachvollziehen...
Vielleicht schraubst Du auch Großanlagen mit asi oder cdte, dann könnte ich Dein Geschwafel auch zum Teil nachvollziehen...
Denk doch vorher mal nach, bevor Du hier alle für dumm verkaufen willst...
Der Markt für Kleinanlagen wird im kommenden Jahr um 20 - 30 % wachsen, ihr werdet es sehen...
Vielleicht solltest Du auch mal Deine private Stromabrechnung durchkauen und dann mal die Gestehungskosten von Solarstrom mit den Strombezugskosten vergleichen, das hilft!
1. Experte bin ich bei weiten auch nicht, aber ich möchte dir Warren B. danken das du dich doch dazu überwinden konntest deine Meinung hier preiszugeben.
Argumente werden begründet und nicht einfach wirld daher gelabert.
2. Lessi, der Schuster sollte doch bei seinen Leisten bleiben oder wie war das?
Guten Rutsch euch allen
Simon Steinle ist ein Diplom Betriebswirt. Er hat in 2007 eine Beteiligungsgesellschaft mit dem Namen "Arminius Beteiligungs GmbH" gegründet, die am 28.3.2007 in das Handelsregister eingetragen wurde! Simon Steinle ist der Geschäftsführer der "Arminius"! ...
über die NTI AG:
Ist eine nicht-börsennotierte AG die sich auf die Planung, den Bau und das Betreiben von solarthermischen und photovoltaischen Solaranlagen spezialisiert hat! - Also eine Art "Solar-Projektierer" ...
Sie wurde 1997 gegründet. Da sie nicht börsennotiert ist, gibt es auch keine "Zahlen" zu diesem Unternehmen, da es "non public" ist! ... Es gibt also nur wenige Infos über diese nicht-börsennotierte AG! ...
Das macht es jeden Arise-Aktionär ziemlich schwer die NTI AG einzuschätzen! ...
Aufgrund der mangelnden Transparenz der NTI AG würde ich (wenn ich Arise-Aktionär wäre!) auf dieses Angebot NICHT eingehen! (keine Empfehlung!) ...
Da ist ein Arise-Investment um Welten transparenter und damit auch "sicherer"! ... Mir kommt dieses begrenzte "Übernahme-Angebot" etwas "suspekt" rüber! ...
Ich persönlich würde die Finger davon lassen! ...
Warum will Steinle unbedingt seine NTI-Beteiligung loswerden? ...
Sincerely,
Warren B.
über die NTI AG:
Ist eine nicht-börsennotierte AG die sich auf die Planung, den Bau und das Betreiben von solarthermischen und photovoltaischen Solaranlagen spezialisiert hat! - Also eine Art "Solar-Projektierer" ...
Sie wurde 1997 gegründet. Da sie nicht börsennotiert ist, gibt es auch keine "Zahlen" zu diesem Unternehmen, da es "non public" ist! ... Es gibt also nur wenige Infos über diese nicht-börsennotierte AG! ...
Das macht es jeden Arise-Aktionär ziemlich schwer die NTI AG einzuschätzen! ...
Aufgrund der mangelnden Transparenz der NTI AG würde ich (wenn ich Arise-Aktionär wäre!) auf dieses Angebot NICHT eingehen! (keine Empfehlung!) ...
Da ist ein Arise-Investment um Welten transparenter und damit auch "sicherer"! ... Mir kommt dieses begrenzte "Übernahme-Angebot" etwas "suspekt" rüber! ...
Ich persönlich würde die Finger davon lassen! ...
Warum will Steinle unbedingt seine NTI-Beteiligung loswerden? ...
Sincerely,
Warren B.
Ich denke aber da ist noch was anderes im Busch.
Eine Übernahme von Ariese steht bevor ,da bin ich mir sicher.
Ich gebe meine Arise nicht her.
Gruß
Eine Übernahme von Ariese steht bevor ,da bin ich mir sicher.
Ich gebe meine Arise nicht her.
Gruß
Wer kennt diese Abk.? Bitte um Antwort........................ und Euch allen ein supertolles Jahr 2009 !!
Ich pushe weder nach Himmelsrichtung noch nach Stimmung !
Alles wird gut und wenn's erst in 5 Jahren ist
Alles wird gut und wenn's erst in 5 Jahren ist
Eine Übernahme von Arise durch ein (größeres) Unternehmen ist nicht auszuschließen! ...
Arise stellt (nach technologischen Gesichtspunkten) gute Solarzellen her und ist sicherlich ein gutes Start-up-Unternehmen mit einem sehr guten Management! ...
Arise wäre ein sehr interessantes Übernahmeziel! ...
Das Hauptproblem bei Arise sehe ich bei der geringen Größe des Unternehmens und den daraus resultierenden,fehlenden Skaleneffekten und den damit hohen Herstellungskosten! Die sind der große "Knackpunkt" bei Arise! - Denn durch die hohen Herstellungskosten fehlt es an Profitabilität und damit an Wettbewerbsfähigkeit bei Arise! ... Das macht mich (angesichts der aktuellen Entwicklungen in der PV-Branche) für Arise "ziemlich skeptisch"! ...
Ging es in den letzten Jahren in der PV-Branche vorallem um den schnellstmöglichen Aufbau von Kapazitäten, geht es mittlerweile um die schnellstmöglichen Kostensenkungen bei den Produktionskosten! ... Und da ist eine Arise in meinen Augen "hoffnungslos" unterlegen! ...
Sincerely,
Warren B.
Arise stellt (nach technologischen Gesichtspunkten) gute Solarzellen her und ist sicherlich ein gutes Start-up-Unternehmen mit einem sehr guten Management! ...
Arise wäre ein sehr interessantes Übernahmeziel! ...
Das Hauptproblem bei Arise sehe ich bei der geringen Größe des Unternehmens und den daraus resultierenden,fehlenden Skaleneffekten und den damit hohen Herstellungskosten! Die sind der große "Knackpunkt" bei Arise! - Denn durch die hohen Herstellungskosten fehlt es an Profitabilität und damit an Wettbewerbsfähigkeit bei Arise! ... Das macht mich (angesichts der aktuellen Entwicklungen in der PV-Branche) für Arise "ziemlich skeptisch"! ...
Ging es in den letzten Jahren in der PV-Branche vorallem um den schnellstmöglichen Aufbau von Kapazitäten, geht es mittlerweile um die schnellstmöglichen Kostensenkungen bei den Produktionskosten! ... Und da ist eine Arise in meinen Augen "hoffnungslos" unterlegen! ...
Sincerely,
Warren B.
was ist dann...........??
bin ich dann immer noch der Dumme oder seid Ihr das dann???
bin ich dann immer noch der Dumme oder seid Ihr das dann???
Dieses Posting bitte nicht von angelam, luthien, lmr, joker67, Kalli2003 oder Happy end moderieren lassen.
Da deine Argumentation immernoch völlig haltlos wäre! ...
Wenn der Kurs auf 2€ gehen würde, dann bestimmt nicht aus den Gründen, die du hier angeführt hast! ...
Denn die sind völliger Käse! ...
Wenn der Kurs auf 2 €uro fallen würde (was ich nicht ausschließe, aber als höchst unwahrscheinlich einstufe!), dann hätte das andere Gründe (z.B. "Depression") ...
Sincerely,
Warren B.
Wenn der Kurs auf 2€ gehen würde, dann bestimmt nicht aus den Gründen, die du hier angeführt hast! ...
Denn die sind völliger Käse! ...
Wenn der Kurs auf 2 €uro fallen würde (was ich nicht ausschließe, aber als höchst unwahrscheinlich einstufe!), dann hätte das andere Gründe (z.B. "Depression") ...
Sincerely,
Warren B.
Dieses Posting bitte nicht von angelam, luthien, lmr, joker67, Kalli2003 oder Happy end moderieren lassen.
Ich verabschiede mich hiermit auch wieder aus diesem Thread! ...
Viel Spaß noch ...
Warren B.
Viel Spaß noch ...
Warren B.
schau auf den 10 Jahreschart..............................
Dieses Posting bitte nicht von angelam, luthien, lmr, joker67, Kalli2003 oder Happy end moderieren lassenübrigens, Grinch ist ein Lügner !!!!!!
dann würde er besser gar nicht mehr auf Deine Provokation antworten!
2€ für SolarWorld? Ich glaube, dann hätten wir ganz andere Probleme und erneuerbare Energien würden aussterben, weil Öl dann auch bei 2 USD pro Barrel liegt und keiner sich mehr die Mühe macht ;)
2€ für SolarWorld? Ich glaube, dann hätten wir ganz andere Probleme und erneuerbare Energien würden aussterben, weil Öl dann auch bei 2 USD pro Barrel liegt und keiner sich mehr die Mühe macht ;)
Hier ist niemand "angepisst"! ... Wie ich aber bereits geschrieben hatte, wollte ich hier eigentlich gar nicht posten! ... Ich hatte mich dann aber doch entschlossen dir mal vor Augen zu führen, wie substanzlos deine Begründungen leider sind! ...
Auch habe ich nichts gegen kritische Stimmen, solange sie sinnvoll begründet sind! ... Das ist deine Haltung leider nicht! ...
Wenn dir es mal gelingt (irgendwann) eines deiner "negativen Aspekte" ausreichend und REALITÄTSNAH zu begründen, dann können wir uns auch über die negativen Aspekte (die derzeit sicherlich auch vorhanden sind!) diskutieren! ...
Aber ich bin es ziemlich leid ständig diese "allgemeinen, realitätsfernen Vorurteile" richtigstellen zu müßen! ...
Ich habe meine Einschätzung/Bewertung zu deinem Thread abgegeben und damit ist die Sache für mich auch beendet! ... Ich weiß das die restlichen Mitleser genügend Wissen über die PV-Branche haben, um deinen Thread und deine "Argumente" (Vorurteile) richtig einzuschätzen! ...
Viel Spaß noch in deinem Thread
Sincerely,
Warren B.
Auch habe ich nichts gegen kritische Stimmen, solange sie sinnvoll begründet sind! ... Das ist deine Haltung leider nicht! ...
Wenn dir es mal gelingt (irgendwann) eines deiner "negativen Aspekte" ausreichend und REALITÄTSNAH zu begründen, dann können wir uns auch über die negativen Aspekte (die derzeit sicherlich auch vorhanden sind!) diskutieren! ...
Aber ich bin es ziemlich leid ständig diese "allgemeinen, realitätsfernen Vorurteile" richtigstellen zu müßen! ...
Ich habe meine Einschätzung/Bewertung zu deinem Thread abgegeben und damit ist die Sache für mich auch beendet! ... Ich weiß das die restlichen Mitleser genügend Wissen über die PV-Branche haben, um deinen Thread und deine "Argumente" (Vorurteile) richtig einzuschätzen! ...
Viel Spaß noch in deinem Thread
Sincerely,
Warren B.
Also Sportsstar ist jetzt Dontlookback und Al Bundy ist jetzt stinkender alter Ron. Barcode war mal Miles Monroe.DeathBull is heut Terrorschwein. Grinch hatte Grunzi und diverse andere Zweit-IDs.
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#59
es ist einfach zu viel unsicherheit im markt.
ich denke mal jedem ist klar, dass es viele deutsche unternehmen im solarbereich gibt, die zu teuer produzieren. gut - das muss zwingend bedeuten, dass alle im preiskampf mit den chinesen draufgehen.
aber irgendwer wird dabei auf der strecke bleiben...
solange aber sich noch keine tendenzen zeigen, kann das so gut wie jedes unternehmen sein. klaro gibt es unternehmen, die besser aufgestellt sind als andere und wahrscheinlich werden die größeren auch gut diese bereinigung überstehen. aber die kleineren werden dabei draufgehen.
das gilt sowohl für die us-unternehmen, als auch die deutschen bzw. europäischen.
solarworld wird wohl übrig bleiben - aber wann es eine trendende gibt, wie die marktanteile neu verteilt werden, wie schnell die entwicklung im solarmarkt ist .... etc .... all das ist noch offen!
erstmal ist die fantasie aus der branche raus - die kurse werden weiter fallen... die frage ist nur "wie weit noch"
ich denke mal jedem ist klar, dass es viele deutsche unternehmen im solarbereich gibt, die zu teuer produzieren. gut - das muss zwingend bedeuten, dass alle im preiskampf mit den chinesen draufgehen.
aber irgendwer wird dabei auf der strecke bleiben...
solange aber sich noch keine tendenzen zeigen, kann das so gut wie jedes unternehmen sein. klaro gibt es unternehmen, die besser aufgestellt sind als andere und wahrscheinlich werden die größeren auch gut diese bereinigung überstehen. aber die kleineren werden dabei draufgehen.
das gilt sowohl für die us-unternehmen, als auch die deutschen bzw. europäischen.
solarworld wird wohl übrig bleiben - aber wann es eine trendende gibt, wie die marktanteile neu verteilt werden, wie schnell die entwicklung im solarmarkt ist .... etc .... all das ist noch offen!
erstmal ist die fantasie aus der branche raus - die kurse werden weiter fallen... die frage ist nur "wie weit noch"
Solarworld mit Velust verkauft, hätte ich bloß bei 15,00€ verkauft
wie ich es wollte, aber die Gier. Charttechnisch ist noch lange
keine Boden in Sicht. 2€ ist zwar etwas übertrieben,
aber wer weiß. Kann noch einiges schlechtes kommen.
Allen investierten VIEL GLÜCK.
Mfg
wie ich es wollte, aber die Gier. Charttechnisch ist noch lange
keine Boden in Sicht. 2€ ist zwar etwas übertrieben,
aber wer weiß. Kann noch einiges schlechtes kommen.
Allen investierten VIEL GLÜCK.
Mfg
dann sollen SW & Co doch die Produktion zu 100% in Quasi-Diktaturen wie China auslagern....kein Kollektivvertrag, keine Umweltauflagen, weniger Steuern....dann wird auch Deutschland bald so viele Arbeitslose wie Spanien oder Griechenland haben, und dann muss es aber auch kein Geld mehr ins korrupte Griechenland pumpen...
2 Euronen, da würd ich bestimmt kaufen wenn ich flüssig bin, bei 5 vielleicht auch schon
schönen TAG
mfg roger
schönen TAG
mfg roger
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#66
ich glaub ich kauf mir q-cells aktien. für 5 € ein schnäppchen und wenn die mal wieder in die gewinnzone kommen sollte gehts schnell wieder auf die 10 zu. sw wird am buchwert gehandelt, was null fantasie enstpricht. bei q-cells könnten spekulanten angelockt werden. auch wenn ich das unternehmen solarworld besser finde glaube ich, wird q-cells von seiten der aktie her besser performen.
Über 12 dürfte der Weg bis 18 frei sein.
Ein technische Erholung dürfte fällig sein.
Ein technische Erholung dürfte fällig sein.
(Verkleinert auf 72%) 
"Wenn das Gesetz dich zum Arm des Unrechts macht, dann, sage ich, brich das Gesetz."
H. D. Thoreau
H. D. Thoreau
wenn man sich den thread gründlich durchliest und seine Argumente von vor 4 Jahren genaue betrachtet, so hatte er in allen Punkten Recht.....und alle anderen waren so suuuuuper schlau....
übrigens...Lassie hat seine Meinung in 2012 geändert......
übrigens...Lassie hat seine Meinung in 2012 geändert......
Das ist nun die Frage. Nachdem der Kurs nun sogar schon deutlich unter 2 Euro gelaufen ist, könnte der ehemals pessimistische Klang der Threadüberschrift nun schon fast wieder als optimistisch interpretiert werden ;) Scherz beiseite. Die Frage ist, ob nicht bald mal wieder eine tempöräre technische Gegenreaktion einsetzen könnte nach dem mehr als rasanten Absturz der letzten Wochen. Ist die Frage halt wo ein möglicher Drehpunkt wäre. Jedenfalls nähert man sich einer nicht ganz uninteressanten Stelle.
(Verkleinert auf 59%)
fließen scheinbar jetzt erst mal hier rein.
kommen, wird der Wert sofort deutlich über die 2 Euro hochgezockt werden.
Tread sich seit Eröffnung durchzulesen :-)
2€ für SW war eine Utopie für manche User.
Roecki schrieb sogar das eher der Barrel Öl auf 2 USD fällt als das Solarworld auf 2 €.
Jetzt?
Öl 120$ und SW 1,80€!
Schön das wir Menschen uns auch Irren können :-)
Man sollte jedes Post Ernstnehmen! Ob jetzt oder in der Zukunft.
2€ für SW war eine Utopie für manche User.
Roecki schrieb sogar das eher der Barrel Öl auf 2 USD fällt als das Solarworld auf 2 €.
Jetzt?
Öl 120$ und SW 1,80€!
Schön das wir Menschen uns auch Irren können :-)
Man sollte jedes Post Ernstnehmen! Ob jetzt oder in der Zukunft.
ist doch nur ne Momentanaufnahme, mehr nicht......versetze doch mal den gelben Trendkanal und zieh die untere Linie von Tief zu Tief...ohne das ich das selber prüfe wirst du oben zwar einen Fehlausbruch in 2006, 2007 und 2008 haben aber du wirst trotzdem übereinstimmungen an der oberen Linie finden....
Eine Analyse welche inklusive aller negativen Geschehnisse Solarworld auf 12 Monatssicht bei 12 Euro sieht :-)
Das heißt: In 4 Monaten sind hier aus 17.000 Euro lockere 120.000 Euro möglich (GROB!!!)
Ja denn, nichts wie ran an den Speck .
Die Analis werden sich doch nicht täuschen ;-)
Das heißt: In 4 Monaten sind hier aus 17.000 Euro lockere 120.000 Euro möglich (GROB!!!)
Ja denn, nichts wie ran an den Speck .
Die Analis werden sich doch nicht täuschen ;-)
Wer hätte sonst noch gedacht, dass sich die Überschrift mal in Hoffnung umkehrt!
09:50 19.04.12
BERLIN (dpa-AFX) - Nach den angekündigten Werksschließungen und Pleiten in der Solarbranche drohen ostdeutsche Bundesländer, die geplante weitere Kürzung der Solarförderung im Bundesrat zu blockieren. Die Bundesregierung gehe bei der Restrukturierung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes einen falschen Weg, sagte Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Reiner Haseloff (CDU) am Donnerstag im ZDF-"Morgenmagazin".
Er werde der Kürzung der Solarsubventionen im Bundesrat nicht zustimmen, wenn es kein klares Angebot des Bundesregierung gebe, um die Branche vor allem in den neuen Bundesländern zu halten. "Nur mit diesem Bekenntnis wird wieder Ruhe in den Markt einkehren, werden auch Banken bereit sein, Projekte zu finanzieren." Der "Mitteldeutschen Zeitung" (Donnerstag) aus Halle sagte Haseloff: "Wir müssen vermeiden, dass das Ganze wie ein Kartenhaus zusammen fällt." Ähnlich äußerte sich Thüringens Ministerpräsidentin Christine Lieberknecht (CDU). Die Regierungen von Sachsen-Anhalt und Thüringen seien eng abgestimmt, sagte Lieberknecht im Deutschlandfunk. "Es geht um unsere Arbeitsplätze, es geht um unsere Zukunftsbranche und dafür kämpfen wir." Besonders den strukturschwachen Osten Deutschlands treffen die roten Zahlen in der Solarbranche schwer. Das US-Unternehmen First Solar (First Solar Aktie) hatte am Mittwoch seinen Rückzug aus Frankfurt an der Oder angekündigt. Im Bundesrat ist die Abstimmung über die Kürzung der Solarförderung für den 11. Mai geplant. Der Bundestag hat bereits zugestimmt./ane/DP/stk
BERLIN (dpa-AFX) - Nach den angekündigten Werksschließungen und Pleiten in der Solarbranche drohen ostdeutsche Bundesländer, die geplante weitere Kürzung der Solarförderung im Bundesrat zu blockieren. Die Bundesregierung gehe bei der Restrukturierung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes einen falschen Weg, sagte Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Reiner Haseloff (CDU) am Donnerstag im ZDF-"Morgenmagazin".
Er werde der Kürzung der Solarsubventionen im Bundesrat nicht zustimmen, wenn es kein klares Angebot des Bundesregierung gebe, um die Branche vor allem in den neuen Bundesländern zu halten. "Nur mit diesem Bekenntnis wird wieder Ruhe in den Markt einkehren, werden auch Banken bereit sein, Projekte zu finanzieren." Der "Mitteldeutschen Zeitung" (Donnerstag) aus Halle sagte Haseloff: "Wir müssen vermeiden, dass das Ganze wie ein Kartenhaus zusammen fällt." Ähnlich äußerte sich Thüringens Ministerpräsidentin Christine Lieberknecht (CDU). Die Regierungen von Sachsen-Anhalt und Thüringen seien eng abgestimmt, sagte Lieberknecht im Deutschlandfunk. "Es geht um unsere Arbeitsplätze, es geht um unsere Zukunftsbranche und dafür kämpfen wir." Besonders den strukturschwachen Osten Deutschlands treffen die roten Zahlen in der Solarbranche schwer. Das US-Unternehmen First Solar (First Solar Aktie) hatte am Mittwoch seinen Rückzug aus Frankfurt an der Oder angekündigt. Im Bundesrat ist die Abstimmung über die Kürzung der Solarförderung für den 11. Mai geplant. Der Bundestag hat bereits zugestimmt./ane/DP/stk
Hätte damals (vor 4 Jahren) keiner mit gerechnet ausser Lassie.
Heute wären wir froh wenn wir auf 2€ stehen würden.
Gruß
slash
Heute wären wir froh wenn wir auf 2€ stehen würden.
Gruß
slash
Es gibt keine neuen Beiträge.
|
Neueste Beiträge aus dem SolarWorld Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
90 | 65.855 | Ohne D&O Versicherung | HonestMeyer | Solarparc | 29.01.24 18:59 | |
| 170 | shortcover solarworld | dollar cash | groundinspector | 15.03.23 20:24 | ||
| 15 | short squeeze solarworld | dollar cash | M.Minninger | 08.09.22 15:13 | ||
| +++Morgenbericht mit Terminen+Analysten 08.06.07++ | eposter | 25.04.21 11:31 | ||||
| 1 | +++Morgenbericht mit Terminen+Analysten 06.03.07++ | eposter | eposter | 25.04.21 11:19 |