Solarhybrid AG - Comeback ?

dein Denken ist ein Fehler.
Ich habe hier keine Shorts sondern habe mich scheinbar im Gegensatz zu dir schon länger mit diesem Unternehmen beschäftigt. Ich warne auch keinen, sondern stelle nur die Situation des Untrnehmnes und nicht die Wünsche einiger Zocker da.
In einem Punkt gebe ich dir Recht, jeder sollte schon längst gemwerkt haben was hier gespielt wird.
Und zu Punkt eins: Was interessiert dich die Aktie als einer der außen steht und nur beobachtet? *Doppelgrins*

natürlich würde ich mich für die Aktiuonäre freuen die noch drin sind und tiefrote Zahlen schreiben wenn sie Ihre Verluste eindämmen könnten, wenn der Laden weiterlaufen würde, ich hoffe es kommt bald eine Meldung des IV, befürchte aber dass diese anders aussieht wie erhofft.

Charttechnisch ist jedenfalls noch einiges drin.

Das Hoch bei 23,8 cents sollte m.E. bald erneut angegriffen werden - und ich kann mir dann auch wesentlich höhere Kurse vorstellen. Noch ist es nur meine Meinung, mehr nicht, aber im Gegensatz zu vielen hier, lasse ich mich nicht verrückt machen, denn die letzten Tage sind m.E. positiv zu werten (Entscheidung zum Stopp der Solarkürzung, Austausch Umweltminister, Chartverlauf, Nachfrageanstieg usw.) .

Jetzt muss sich zeigen, was das noch wert sein kann!! Nachholpotenzial ist jedenfalls noch reichlich vorhanden. Nur meine Meinung.

Welche zusätzlich vereinbarten "Earn-Out-Zahlungen" habe ich nicht angeben?

Belege Deine Unterstellung!

Rudini, was hältst du davon die PUBLIZIERTE AD-HOC von damals komplett reinzustellen.

Dann lesen wir beide die ganze Ad-Hoc und dann können wir nochmal miteinander reden.

Langsam wird es echt zu blöd, deinen Quatsch zu beantworten.

----------

Solarhybrid (WKN A0LR45)

Aktuell 21,5 cents (Xetra)
Meine Ziele bleiben, solange nichts Neues kommt, bei zunächst ca. 28-33 und ggfs. 50/55 cents (offenes Gap).

Warum sollte man einen positiven Chart nicht berücksichtigen?
Warum sollte man eine steigende 'Nachfrage, steigende Umsätze und einen steigenden Kurs nicht beachten?
Warum sollte man hier alles rein negativ interpretieren, wo keiner genau sagen kann, was noch passieren könnte?

Warum sollte nicht auch ein solcher Wert wie Solarhybrid nach den letzten politischen Entscheidungen und einem zuvor erfolgten dramatischen Kursabsturz infolge der bekannten Meldung vom März einen Rebound schaffen können?!

Warten wir mal ab. Solange genügend Basher hier zu hören sind, kann es so schlecht gar nicht aussehen... ;---)

Alles nur meine Meinung.

Ad hoc - solarhybrid-Aktie: Verkauf von Solarprojekten in Israel
13:27 23.04.12

Brilon (www.aktiencheck.de) - Die solarhybrid AG (Solarhybrid Aktie), Brilon, gibt bekannt, dass ihre Tochtergesellschaft solarhybrid Israel Ltd. ihre im Januar 2012 erworbenen Projektrechte an die Summit Energy LP, Israel, veräussert hat. Als Kaufpreis wurde die Begleichung von Verbindlichkeiten der solarhybrid Israel Ltd. in Höhe von ca. NIS (New Israeli Sheqel) 1,5 Mio. und die Übernahme von Earn-Out-Zahlungen im Zusammenhang mit dem Erwerb der Rechte in Höhe von NIS 21 Mio. vereinbart. Zusätzlich wurden Earn-Out-Zahlungen der Summit an die solarhybrid Israel in Höhe von NIS 4,5 Mio. bei der Realisierung von Projekten vereinbart. Die Rechte betrafen PV-Projekte mit einer Gesamtleistung von ca. 201 MWp und waren im Januar 2012 für eine Einmalzahlung von NIS 9 Mio. und die oben erwähnten Earn-Out-Zahlungen erworben worden.

23. April 2012

Der Vorstand

Verwaltung, Einkauf und Projektentwicklung (Sitz der Gesellschaft):

solarhybrid AG
Keffelker Straße 14
D-59929 Brilon
(Ad hoc vom 23.04.2012) (23.04.2012/ac/n/nw)

Wo steht etwas von zusätzlichen  "Earn-Out-Zahlungen", die der Solarhybrid AG zu fließen, und die ich angeblich unterschlagen habe?

Echt peinlich, was Du hier von Dir gibst...

"Zusätzlich wurden Earn-Out-Zahlungen der Summit an die solarhybrid Israel Ltd. iHv NIS 4,5 Mio. bei der Realisierung von Projekten vereinbart."

Dieser Satz fehlt bei deinem ersten Posting völlig. Wieso wohl?

Bin diese Diskussion mit professionellen Bashern wie Rudini leid, der mit seinen selbst eröffneten Threads gezeigt hat, wessen Geist er ist und sich damit bereits selbst geoutet hat.

Jeder soll das machen, was er denkt. Das ist meine Meinung. Ich denke hier aktuell positiv und mehr sage ich nicht.

Jetzt mal schauen, was passiert.

Immerthin: Weiterhin wird niemand zu 20 cents bedient und wenn das so bleibt, dann sollte auch das alte Hoch der letzten Tage (23,8 cents) überwindbar sein. Nur meine Meinung, bin erstmal weg und werde auf Kinderkram nicht mehr eingehen. :-)

Das ist also Cash der generiert wurde, wie von Dir in #792 behauptet? Wo steht bitte überhaupt in der Adhoc, dass Cash generiert wurde?

Ich lese davon jedenfalls nichts...

Kursexplosion gleich ! Alle schön auf 0,28 Euro sezten

als wurden sie bei € 0,19 ins Bid geworfen...

Wenn das Bid mit 70k bei € 0,19 stand und jetzt ein Umsatz mit 70k bei € 0,19 stattfand. Zudem steht das Bid jetzt unter € 0,19 und die 70k sind weg...

Ich bin solche Poster wie MS1969 leid. Null Substanz.

Solarhybrid hat doch Null zu bieten. Ein paar Ordner und sonst nichts. Dazu wurde in den letzten 10 Monaten verdammt viel Geld verbrannt mit Solar Millennium, dem italienischen Vega-Projekt und in Israel. Ich sehe null Geschäftsgrundlage, dass Solarhybrid aus dieser Insolvenz raus kommt. Die 30 Mannbude hat doch nichts zu bieten, außer die Schulden, die seit August gemacht wurden. Die Eigenkapitalquote lag vor der Insolvenz eh nur bei 10%.

Der Insolvenzverwalter wird Solarhybrid in absehbarer Zeit abwickeln und die beiden Vorstände Schröder und Klein und der Aufsichtsrat Petersen werden dann eventuell wieder so eine Bude ohne Eigenkapitaldecke aufmachen.

Ich habe schon im Dezember geschrieben, dass Solarhybrid mit dem italienischen Vega-Projekt ein enormes Risiko eingegangen ist und das hat sich auch bewahrheitet. Warum die das ohne aus der Not heraus gemacht haben ist mir nach wie vor total unverständlich, aber man könnte fast meinen, dass die hohen Herren bei Solarhybrid mit voller Absicht den Karren komplett an die Wand gefahren haben, weil sie vielleicht gesehen haben, dass ein solch kleines, sehr finanzschwaches Unternehmen keine Chance auf dem Weltmarkt hat.

ganz meiner Meinung.

Auffällig alleine war das Ganze schon , dass diese Firma ohne jegliche Erfahrung gleich als AG  an die Börse ging ,um Subventionen im Osten abzuschöpfen und das sie mit "Hybrid" eine Bauchlandung erlebten ,weil dieses erkaufte "Zeugs" keiner haben wollte ,da ineffizient.

Als das dann alles nicht fruchtete -standen  schon damals am Abgrund- versuchte man sich in der Not als Projektierer mithilfe von H.Petersen.Auch hier  hatte das alles nur begrenzten Bestand, was zum einen am fehlenden Kapital lag und zum anderen am  Know How und der übermächtigen "erfahrenen" gut aufgestellten Konkurrenz.

Die Konkurrenz ist zum  Beispiel ,wie ich weiss,  zum grossen Teil erst gar nicht an der Börse notiert.Denn die können sich noch Kapital aufgrund der  Bonität doch  tatsächlich von Banken besorgen.
Es ist immer schon ein hohes Risiko gewesen ,wenn man  nur A) über Börse Kapital braucht und B) über jedwede Kapitalerhöhungen und über eine  externe risikovolle Kapitalbeschaffung auf  anberaumte Kapitalmarktkonferenzen von windigen "Investoren".Da sie oft keine fanden sind sie dann über "selbst"eingesprungen.Das ist eben der kleine Unterschied.

So kann man halt nicht agieren am globalen Markt .Hier sind doch tatsächlich nur seriöse Spezialisten gefragt.

TRI.

P.S. Die 70k heute morgen waren zwar vom Makler Ask-gestellt, aber dennoch ein Verkauf. Times&Sales says so...

Wat los hier?

Nach den Threads müsste ich mich aktuell über 0,28 € freuen...?!

Ein Solar IPO und Insider Kreise gehen von einer 100 % Ablehnung der geplanten Förderungskürzung aus. Das bedeutet Förderung bleibt bestehen und Projekt Aufträge explodieren.

 

Could the SolarCity IPO Hail a New Competitive Era for Solar?

www.triplepundit.com/2012/05/solarcity-ipo-solar-crossover/

 

Solarhybrid - was kommt?!