Denke mal das war keine gute Entscheidung nach der heutigen miserablen Solarnews aus Arizona für das dortige Aufdachanlagensegment. Darum ging auch SolarEdge heute so in die Knie, denn SolarEdge verdient halt mal rd. 60% ihres Geldes im US-Aufdachanlagenmarkt.
Arizona hat heute nach 2 Jahre langen Diskussionen erhebliche Einschränkungen auf Solaraufdachanlagen beschlossen. Es wird z.B. die Einspeisemenge ins Stromnetz eingeschränkt und es wird die Dauer so lange man über Net Metering den Solarstrom einpeisen darf drastisch von 20 Jahre auf nur noch 10 Jahre reduziert. Ist das schon alles sehr sehr negativ für zukünftige Solaraufdachanlagenbetreiber in Arizona, aber es wird wohl noch schlimmer werden, denn die Net Metering-Stromeinspeisezahlungen werden deutlich reduziert werden, die aktuell in Arizona zwischen 0,11 bis 0,14 $/kWh (je nachdem man bei welchem Energieversorger den Solarstrom einspeist) betragen für den Solaranlagenbetreiber. Es ist nun zu erwarten, dass aus diesen 0,11 bis 0,14 $/kWh nur noch 0,08 $/kWh werden und nach 5 Jahren dann jährlich um weitere 10% gekürzt werden. Der neue Einspeisetarif soll auf Grundlage der "Resource Comparison Proxy"-Methode (RCP) von den 3 Energieversorger in Arizona berechnet werden.
Alles in allem hat Arizona mit diesen neuen Richtlinien eigentlich das herkömmliche und fast überall in den USA angewendete Net Metering-System so gut wie außer Kraft gesetzt.
Ich denke mal keiner hat mit solch drastischen, negativen Einschnitten in Arizona auf das Solaraufdachanlagensegement gerechnet. Nevada hat ja den Solaraufdachanlagenmarkt in ihrem Bundesstaat vor einigen Monaten schon gekillt (der Markt war aber recht klein im Gegensatz zu Arizona) und in Arizona dürfte das wohl ab Mitte 2017 auch der Fall sein und es ist zu befürchten, dass noch einige andere US-Bundesstaaten in 2017 ihr Net Metering-System für Aufdachanlagen auch verändern werden und mit Sicherheit nicht zum Vorteil für Solar. Es gibt aber auch andere US-Bundesstaaten wie New York, Illinois oder Texas wo das Net Metering-System in den letzten Monaten sogar verbessert wurde.
Wie negativ diese neue Bestimmungen in Ariziona für Solar sind zeigen diese 2 Stimmen zu dieser heutigen Entscheidung:
Sprecher der Alliance for Solar Choice, Kim Malfacini:
"Is deeply disappointed that the Arizona Corporation Commission disregarded the full, long-term value that rooftop solar brings to Arizona and the long-term certainty that Arizonans need when contemplating a solar investment. We will continue to advocate for rates and policies that fairly compensate solar customers in Arizona. "
Louis Woofenden Chef Net Zero Solar, einer der größten Solarinstallateur in Ariizona:
“This could be a horrific deal for solar,” Woofenden said. “Even before changes to net metering, many of these rate changes will push simple payback will likely to be significantly more than 10 years. Most potential solar adopters won’t install at that payback rate.”
Der Link zu dieser sehr negativen Entscheidung:
pv-magazine-usa.com/2016/12/20/...tates-rooftop-solar-market/
Zurück
