Sky-wieder auf dem Weg der Besserung

Denkt mal drüber nach.

(wenn man alle "sich-Bekriegenden" ausblendet ist Ruhe im Karton)

ist doch gut, solange keine persönlichen beleidigungen stattfinden.
und wenn einer mit optionen handelt und dies hier reinschreibt ist doch auch ok und sein eigenes risiko. wir sind doch hier nicht auf dem markt und kaufen obst und gemüse ein.
auserdem muß letztendlich jeder für seine shares oder scheine selbst die verantwortung tragen

holle jetzt halt mal bitte einfach den mund, hier kann jeder einen schein posten wenn er ihn kauft, sag mal gehts dir noch gut? du wirst mit jedem posting lächerlicher.....

gesprochen haben wir noch nicht das aber nur am Rande!
Natürlich elbarado, da gebe ich dir Recht, kann jeder seinen Schein posten aber es ist zumindest fahrlässig, wenn nicht sogar grob fahrlässig sowas öffentlich zu posten zumal dieser User eben sich nach außen so darstellt alls wäre er der Jenige welcher für alles und jeden eine Antwort hat!

Da ist es das mindeste, das dieser User dann auch Verantwortung zeigt ! Aber elbarado letztlich ist es ja auch nur meine Meinung die du nicht teilen mußt das akzeptiere ich dann auch so!

...morgen kommt, oder noch Do./Fr. mit unseren Kurs so passiert. Der Dax wird nicht ewig so weite hoch gegen wie heute schon wieder!

der Glücksritter forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-innocent.gif" style="max-width:560px" /> +++Beginnt jetzt das Tal der Tränen? forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-cry.gif" style="max-width:560px" /> +++

die Chancen das der DAx steigt sind zumindest mal größer , als das er fällt Mit überwinden der 900 sind Ziele von 8000 und 8150 also Allzeithoch aktiviert!

BBei Sky jedoch wird es spannend was nun zum Thema Auslauf Stützungskäufe passiert!

So oder so spannend !

...wichtige Marke von 8000Pkt kommt, glaube ich gern. Ich selber habe ja schon öfters dies gepostet und die Marke von 8400Pkt in 2013 prognostiziert. Wäre auch schön, wenn er diese Woche diese Marke deutlich überschreitet. Bei SKY hingegen bin ich mir vollkommen kurzfristig unsicher. Ob das Chartbild jetzt dazu neigt, das die Bären wieder das sagen erst einmal übernehmen, weiß ich nicht. Ich kenne mich damit nicht so gut aus wie andere hier im Forum. Ich glaube was gerade geschieht ist etwas überzogen und es sollte nicht viel tiefer gehen.

der Glücksritter forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-innocent.gif" style="max-width:560px" /> +++ auch Durststrecken muß man hin und wieder überwinden forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-frown.gif" style="max-width:560px" /> +++

...Luft an, und melde mich erst wenn die 5€ zu sehen sind!

 der Glücksritter forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-innocent.gif" style="max-width:560px" /> +++ bis dahin allen Investierten viel Glück in ihren Entscheidungen forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-wink.gif" style="max-width:560px" /> +++

hat einmal gesagt freitag ist sky tag.
wäre nicht schlecht wenn sky diesen tag mit einer langen grünen kerze begrüßt

 1. Wenn in diesem Forum einem User kriminelle Handlungen unterstellt werden, weil dieser einen, wenn auch risikobehafteten, Schein postet und der Beschwerdeführer sich dann auch noch als Beschützer der "Ahnungslosen" aufspielt, dann finde ich das traurig. Denn jeder der Forumsteilnehmer wird doch 18 Jahre alt sein und alleinverantwortlich mit seinem Vermögen umgehen können. Ihr unterstellt einigen Usern ja, dass sie blind wie Lemminge auf jede Meldung reagieren und sich in ihr Unheil stürzen. Das ist ein Gedankenaustausch von Interessierten, ob investiert oder nicht, die einen wissen mehr über das Börsengeschäft, die anderen weniger. Aber ganz sicher sitzen hier keine Broker, die das Geschehen steuern.

2. Da ich es jetzt mehrfach gelesen habe: Meint ihr das tatsächlich ernst mit dem Directors Trading? Bewertet ihr den Verkauf von 15.000 Anteilen in dieser Liga wirklich so hoch? Börsennotierte Unternehmen schütten Boni an Mitarbeiter auch in Aktienpaketen aus. SKY hatte eine ansehnliche Performance in den letzten Monaten, warum also nicht mal Kasse machen? Aber im Ernst: an verkauften 15.000 Stck schon erkennen zu wollen, dass die Ratten das sinkende Schiff verlassen?!?! 

Wie auch immer, das war ein brutaler Absturz in dieser Woche und daher tut es gut zu sehen, dass das Papier sich wieder etwas zurückkämpft.

Schönen Tag euch!

Der Rebound scheint voll Gang zu sein (38-Tageslinien liegt bei ca. 4,70 €), jedenfalls bis jetzt und es gab wohl gestern drei Gründe für den Kursabsacker:

1. 38-Tageslinie wurde nach unten durchbrochen
2. Etliche Stopp Losses bei 4,50 €, hat ja der "Aktionär" ausgerufen, haben gegriffen
3. Axel Springer hat bei der 2012er Zahlenpräsentation gestern kein Wort zu Sky bzw. einer Kooperation gesagt

Das dürften wohl die Hauptgründe für den keinen Kursabsturz von gestern gewesen sein und wenn ein Aktie so brilliant gestiegen ist wie Sky in den letzten 12 Moante, dann ist halt mal die Vola recht hoch.

Jedenfalls habe ich gestern, nachdem die Sky-Aktie bei 4,38 € wieder nach oben gedreht hat, reagiert und habe mir einen wunderschönen Knock Outer gekauft wie ich gestern hier geschrieben habe. Der Schein war mit einem Spread von knapp 8% für einen Nicht DAX-Wert recht billig und wenn man richtig hebeln will, dann muss man auch schon einen engen Kock Outer wählen. Vor allem dann wenn man nur recht kurzfristig drin sein will in dem Schein. Sonst kann man es gleich sein lassen mit einem KO-schein zu traden. Wobei der Knock Outer gar nicht so eng war, denn erstens ist die Sky-Aktie ja schon um 5% bei positiven Gesamtmarkt gefallen bis ich da rein bin, es war Luft bis zur Knockoutschwelle von 18 Cent (knapp 4% !!!) und drittens hat die Sky bei meinem Einstieg (4,40 €) schon wieder nach oben gedreht. Alles was Recht und Gut ist, so trade ich und mein Schein TB5XCH habe ich gerade vergoldet mit einem Plus von 45% !!! So ist das halt mal und genau so kann man an einer hohen Vola in Kombination mit seinen eigenen Einschätzungen an einem Kursverlauf antizipieren. Wer das nicht versteht, der sollte lieber den Ball flach halten oder sich erstmal informieren wie man tradet mit KO-Scheinen. Mehr will ich dazu jetzt aber nicht schreiben, denn was da gestern zwei Poster so behauptet haben ist dann schon Kindergartenniveau. Aber was solls, ist mir eigentlich so ziemlich scheiß egal.

Glückwunsch zu deinem Gewinn. Finde da übrigens nichts "kriminelles" bei, einen passenden Schein zu posten.

Jeder ist für sein Tun am Aktienmarkt selbst verantwortlich und wer seine Entscheidungen von einem Forum beeinflussen lässt, sollte die Finger von Aktien lassen.

Links, Infos, Hintergrundwissen erfährt man evtl. schneller, aber mehr sollte man nicht drauf geben.

@Hausse zu 2.: nein, nur weil Dr. Enßling seine gesamten Anteile zufällig am 5 Jahreshoch verkauft hat, muss das gar nix heißen. Ein normaler Vorgang in jedem Unternehmen. Wollen ja am Ende auch nur einen schönen Gewinn einstreichen so wie wir. Trotzdem sollte man beobachten, wer sonst noch verkauft. Wenn Sullivan verkaufen würde, wäre das schon ein anderes Signal. Aber dieser Verkauf im Zusammenhang mit anderen Faktoren, und das habe ich ja gesagt, gibt dann auch ein entsprechendes Signal. Und das haben wir ja gestern schon gesehen

@Geldkerni: Sehe ich genauso. Der Markt ist aktuell zu optimistisch. Murdoch hat doch schon die Mehrheit. Warum sollte er ausgerechnet jetzt Sky komplett übernehmen wollen, wo die kritische Phase bzw. B/E noch gar nicht erreicht wurde? Ich habe gelesen, daß Sky für die Übertragung der Bundesliga ab der kommenden Saison ca. 500 Mio. bezahlen muss, was angeblich doppelt so viel ist wie bisher. Weiß da jemand was genaues?

Jedenfalls zur Aufstockung der Anteile von Murdoch, könnt ihr folgendes nachlesen: www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/...kaufen--19316989.htm

 

Ja, zu Ulm fällt einem gar nix mehr ein. Sein letzter Kommentar bestätigt wieder, wie hoch sein Geltungsbedürfnis nach einem erfolgreichen Trade ist, daß er quasi bis zum Erbrechen alles detailliert beschreibt. 45%? Ganz toller Hecht. Dann poste uns doch auch mal deine ausgeknockten Scheine, sonst müssen wir nachher noch glauben, daß du der wahre Soros bist. Aber ich sehe ja, daß es sowieso keinen großartig stört, dann ist es ja ok. Ich kenne solche "verlockenden" Gewinnchancen, wenn man denn eine WKN erstmal zur Hand hat, von anderen betroffenen Personen aus Foren. Angeblich sind da ja alle immer so vernünftig und wissen was sie tun. Nachher stellt sich dann oftmals raus, daß sie überhaupt keine Ahnung von einem Delta,Omega, Spread, Aufschlag, eff. Hebel, Strike etc. haben, aber nur etwas zocken wollten. Das Geld ist dann meistens futsch. Aber jut. Wollte das nur kritisch anmerken, aber bestimmt keine Prügel von denen Leuten beziehen, die alle vernünftig genug sind. Das Thema und Ulm ist dann auch für mich durch.

bzgl. BuLI-Rechte wurde schon sehr viel geschrieben. Nur kurz soviel dazu:

-Rechtepreis steigt jährlich um 50 Mio. €, beginnend mit 400 Mio.€ bis 550€  in etwa.
-heißt man zahlt 2013 nur 200 Mio Euro. in Q3 + Q4, was 75 Mio.€ mehr ist als bisher...denn bisher zahlte man pro Saison 250 Mio. €
-im Schnitt über die 4 Saisons zahlt man 487Mio.€

Brauchst du noch weitere Details?

Saison 13/14 = 400 Mio.€ (Alt:250)
Saison 14/15 = 450 Mio.€
Saison 15/16 = 500 Mio.€
Saison 16/17 = 550 Mio.€

Da aber von den 400 Mio. (250 Mio€ alt) der Saison 13/14 nur die Hälfte also 200 Mio.€ (125 Mio.€ alt) in Q3+ Q4 eintreffen. Erhält man im GJ 2013 Mehrausgaben für die BuLi-Rechte in etwa von 75 Mio.€.

Erst 2014 treffen die neuen Rechte im vollen Umfang aufs Unternehmen, obwohl auch in 2014 die Mehrausgaben sich auf 75 Mio.€ belaufen. Ab GJ 2015 sind es dann nur noch 50 Mio. € mehr an Buli-Zahlungen.

Genau aus diesem Grund bin ich sehr optimistisch, dass Sky zur Cash-Cow wird, wenn man:
1. Das Abowachstum über die nächsten 2 Jahre halten kann
2. Arpu auf 35€ in 2014 steigern kann
3. Innovationen hoch hält, hier denke ich besonders an 4K Fernsehen mit Aufpreis
4. Man die IPTV-Rechte vermarkten kann

d.h., daß Sky für Q1+Q2/2014 dann folglich ebenfalls nur 200 Mio. bezahlen muss, also 400 Mio. für 2013/2014?

2014/2015 dann 450 Mio.

2015/2016 dann 500 Mio.

2016/2017 dann 550 Mio.

müssten ja dann die 1,9 Mrd. sein für 4 Jahre. Wow. D.h., daß Sky quasi jedes Jahr min. 125.000 neue Kunden Nettozuwachs haben muss (gerechnet aus Basis eines ARPU von € 32,77 pro Kunde monatl.), um die 50 Mio. an höheren Lizenzgebühren überhaupt decken zu können. Gehen wir also mal davon aus, daß 2013 rein operativ die Gewinnschwelle erreicht wird, dann muss man aber bis 2017 noch mindestens 500.000 Kunden netto vorweisen um nur die reinen Kosten zu decken.

Sorry, aber das halte ich auf dem aktuellen Niveau für nicht möglich. Wo sollen denn die ganzen Kunden plötzlich herkommen? von der Telekom? Die haben doch gar keinen so hohen Bestand. Dann reden wir ja von netto. Also das wird mal verdammt schwierig, ich glaube nich daran.

 

 

zu spät gesehen. Dann deckt sich das ja.

Aber nochmal. Nur zur Deckung der zukünftigen reinen BL Lizenzen, bräuchte man netto zukünftig knapp 3,85-4 Mio. Abokunden auf Basis eines ARPU von ca. €33. Selbst wenn die €35,-- ARPU mal erreicht werden, was ebenfalls sehr schwierig werden dürfte, dann müsste man immer noch ca. 480.000 Kunden netto aquirieren.

Das ist mal ne stolze Aufgabe. 2012 war ja schon sehr erfolgreich mit 350.000 Kunden Zuwachs im Vergleich zu 2011. Glaube nicht annähernd, daß dies zu wiederholen ist, auch nicht auf Sicht von 4 Jahren. Und dann braucht man ja natürlich noch mehr Kunden, um überhaupt mal Geld zu verdienen, ohne daß die alten Kunden großartig abspringen.

die Kundenanzahl von 480.000 bezog sich auf ein ARPU von 35 nur für die neuen Kunden, da ich bezweifele, daß die Bestandskunden höhere Preise zahlen werden. Aber nehmen wir mal an, daß der gesamte Bestand 35 Euro zahlt, dann bräuchte Sky "nur" noch ca. 260.000 Nettozuwachs

in 2014 fallen in Q1 + Q2 ca. 200 Mio.€ an. Das hängt immer von der Anzahl der Spieltag im Quartal ab. Aber die 200 Mio. sind ein guter Richtwert. Dazu dann 225 Mio. in Q3 + Q4 2014 = 425 Mio€ im GJ 2014 für die Buli-Rechte

Nun, Sky gewann 2011 und 2012 350k Kunden also 700k Kunden! Momentan sieht es nicht danach aus, dass der Kundenzustrom nach lässt, denn Sullivan sagte, dass man 2013 evtl. nochmal eine Schippe beim Nettozuwachs drauf legen kann. Ich bin konservativ und rechne nur mit gleichem Wachstum wie in 2012 mit 350k Kunden.

Diese erzielen ein Umsatzwachstum von 200 Mio. in 2013! Also mit 3,7 Mio. Kunden hat man um die 1,6 Mrd. an Umsatz in 2013.

Nicht zu vergessen, dass 200k potennzielle T-Com Liga Total Kunden wechseln müssen, wenn sie weiterhin Buli gucken wollen. Es werden nicht alle wechseln aber einige... Im Mittel werden wohl 100k wechseln. Dies würde dazu führen, dass man Ende 2013 3,8 Mio. an Kunden hätte. Wie gesagt, unter der Annahme, dass der Kundenzustorm nicht nachlässt
Also ich glaube, das klappt schon :) Problem sehe ich momentan in einer steigenden Kündigungsquote.
Wie Ulm berichtet wäre es mies, wenn diese über 12%steigen würde