Sagt die FDA doch ja ....

stellt, eventuell ist das ein Antrag auf Beendigung von Chapter 7, dann bedeutet das, dass  man sich über das Ende von Chapter 7 zumindest mal Gedanken gemacht hat.
Ist die Frage, wer den Antrag auf "relief" gestellt hat, und was freigelassen werden soll.

das Potential von Tesetaxel erkannt haben, bzw. der Insolvenzverwalter hatte ja auch angekündigt, dass er mit einigen Intressenten bereits verhandelt hat.

Das Wichtigste ist aber dann immer noch, dass Tesetaxel als Medikament weiter in seinen klinischen Studien vorangebracht wird. Das hat nicht mal Chapter 7 geschafft, dass die Studien unterbrochen werden.
 

nicht ansehen
ich hoffe, das CEO hat das 40% von den Aktien registriert darum dass das Tesetaxel von Genta in die Markt gebracht wird und nicht dass das Medikament einfach verkauft wird

weisst du wie viel claims hat Genta?

Eine Anwaltsgruppe hat eine Aktionärsklage gegen Genta auf Entschädigungszahlungen gestartet, aber nur solche, die Aktien vor einem bestimmten Stichtag im Jahre 2008 hielten.
Sind da etwa Aktionäre noch übrig?

dann muss man nachweisen, dass man zu diesem Stichtag Aktien hielt.
Und wahrscheinlich muss man die Anwaltsgebühren im Vorfeld auch bezahlen, Ausgang des Verfahrens ungewiss.
Diese Klage wird eventuell mit anderen Gläubigerforderungen vor dem gleichen Gericht  verhandelt.
 

habe  nur dieses Jahr, 2013, gekauft

aber ich habe deutich mehr bezahlt als Du.
In Anbetracht der Situation bei Genta ist ein Investment  hier äusserst spekulativ, jedoch überwiegen die Aussichten, dass Tesetaxel als potentieller Blockbuster immer einen Wert behalten wird. Das werden eben auch die Leute wissen, die mit der Wertermittlung der Assets beauftragt wurden.
Es sind also nur die Unwägbarkeiten des Ausgangs von Chapter 7 abzuwarten. Totalverlust jedoch sehr gut möglich. Chapter 7 wird vor Gericht verhandelt, während der "Wert" der Assets sich aus der verlässlichen Basis der Wissenschaft ergibt.
Vor Gericht ist es aber wie auf hoher See .....  

..die Zugelassung von FDA ist die einzige chanche Moeglich.
Wegen der Besitzung in hoehe von 40% von den Aktien, kann der CEO auswahelen , wann und wo das Medicament verkaufen

Dass der Richter nicht zulaesst das Verkauf vom Medikament
Genta ist wirklich einen "Plan" gewesen

was der CEO scheinbar geplant hat

höher als 40%.
Warrel hat im Moment aber keinen Einfluss, was mit den Assets passieren soll. Im Moment hat noch der Insolvenzverwalter bzw. das Gericht etwas zu sagen. Er hat nur Ansprüche aus unbezahltem Gehalt. Er kann aber durchaus als Berater des Insolvenzverwalters fungieren.
   

Kevin Gross kann den Chapter aendern oder die FDA selbst

zu tun. Seeehr ungewöhnlich. Bei Interesse zum Sachverhalt die alten Threads lesen.

Zulassung, nicht darüber, ob und wie Genta sich finanziert, oder ob das Gericht die Assets in irgendeiner Form verwertet bzw. verwetne lässt.

besser nicht die Bezeichnung Aktie verwenden.

kann die Zulassung geben, darum dass Genta das Medikament verkauft und wieder ins Leben kommt
Einfach lesen wie viele Mil verkaufen die anderen 2 Medikamenten in dem Bereich

Hat jemand Interesse am Namen Genta? Ob der Insolvenzverwalter die Rechte daran verkauft?

haette schon die Genta retten koennen, wenn sie sollten.
Mit einem warrant oder andere Plaene.
Ich hoffe es wird sich loehnen , das 40% con den Aktien wieder in die Borse zu bringen und nicht um das Medikament zu verkaufen

würde ich nicht denken, eher daran, inwieweit sich Interessenten zur Verwertung der Assets eingefunden haben.
Zulassung setzt einen Antrag voraus, wurde der etwa bereits gestellt? Dann könnte man mit einer Entscheidung innerhalb der Entscheidungsfrist rechnen.

bist du eigentlich skeptish about re-listing?

klar genat wäre ein super image punkt

zu Tesetaxel laufen noch.
Warum wohl wenn sie nichts Wert wären?
Dazu kommt noch Studie 2 Genasense bei Brustkrebs mit hervorragenden Ergebnissen.
Das kann doch nicht das Ende sein.

clinicaltrials.gov/ct2/results?term=Tesetaxel&Search=Search

..ob Kein Gross zulaesst, alles fuer ein paar $ zu verkaufen