S&T/Kontron mit Foxconn (vorm. Quanmax AG)

ich persönlich bin überzeugt, dass sich die 75 mio umsatz auf den gesamtumsatz quanmax + s&t gesamt vor abzug minderheiten bezieht.
das würde bedeuten, dass sich quanmax selber desaströs entwickelt hat.
so würde der umsatz dort bei ca 20 mio liegen und somit unter vorjahr.
geplant sind mw 130 mio für 2012 bei quanmax bei einem start ca 80 mio euro hochgerechnet kann man das in die welt der träume verweisen.
auch der angebene gewinn s&t wird vor minderheiten sein.

hast du dich schon mal nach dem sinn dieser verschachtelten umsatz und gewinnangaben q1 bei s&t und quanmax gefragt ?


das ist nur meine persönliche meinung und einschätzung, aber es deckt sich eben mit meiner skeptischen haltung seit wochen und monaten.

ich wäre hier sehr sehr vorsichtig

meine meinung

Katjuscha: sooo, das war der endgültige Ausbruch

4

03.05.12 13:48




jeder blamiert sich so gut er kann

Im Q4 / 2011 isoliert hat der Gesamtkonzern
4.393 Mio. Überschuss erwirtschaftet . Da
wurde S&T ja erstmals konsolidiert . Auf die
Minderheiten sind davon 1.260 Mio. entfallen .

Es ist aber zu bedenken , dass S&T ja nur
einen relativ geringen Anteil am Überschuss
beigesteuert hat , das Gros kommt ja aus dem
Kerngeschäft der Quanmax .

Hmmm ... wikrlich übersichtlich ist das nicht ...

Bin auch nochmal über die Position "sonstige
betriebliche Erträge" gestolpert . Die stecken mit
5,2 Mio. in dem Betriebsergebnis von 9,6 Mio. .
Sind allesamt einmalige Erträge ( Auflösung von
Rückstellungen usw. ) . Und die fallen dann aus
dem CashFlow wieder raus mit -4,98 Mio. . Ein
Grund , warum der operative CF so mies war .

Und die "Sonstigen Betrieblichen Aufwendungen"
sind von 7,6 Mio. auf 15,6 Mio. hochgeschnellt
und belasten das Ergebnis massiv . Alleine die
"Fahrtkosten" sind von 342 Mio. auf 1,898 Mio.
hochgeschnellt . Und Steuern wurden ja auch
noch fast keine gezahlt .

Also , transparent ist in der Tat was anderes -
ist aber nur meine persönliche Einschätzung ...

das bei dir so ist.
anders sind deine beiträge ja nicht zu erklären.

"das war der endgültige ausbruch"


muss ich das wirklich noch kommentieren ?
nö, das versteht jeder leser auch so

genau so ist, dies wollte ich zum ausdruck bringen.
ich habe bei quanmax-niederhäsuer schon lange den verdacht, dass hier kramphaft versucht wird etwas positiv darzustellen, was nicht der realität entspricht.


die story ist von anfang an mit extremen risiken behaftet gewesen.
und zwischenzeitlich konnte man immer wieder zwischen den zeilen lesen, dass das hier, wie formuliere ich das vorsichtig, sagen wir mit großer vorsicht zu genießen ist.
und der trend des cashflows 2011 hat sich jedenfalls offensichtlich in q1 2012 fortgesetzt.
aber bei quanmax wird immer nur von gewinnen gesprochen............................


jeder investierte hier hat,noch, das glück im plus oder zumindest ohne nennenswerte verluste unterwegs zu sein.

da kann ich nur raten nochmal ganz genau zu überprüfen .

nur meine meinung

Charttechnik nicht kapieren und deshalb ständig pöbeln, und wenn ihrs dann mal zurückkriegt, sich beschweren. Echt witzig ihr Beide.

Fangt erstmal an, eure Kaufkurse und Verkaufskurse zu posten, so wie ich das tue, und dann können wir weiter reden!

Bei AsianBamboo war die Chartanalyse korrekt und sie hat auch Gewinne gebracht, siehe meine geposteten Kaufkurse und Verkaufskurse dort! Wer nicht versteht, die Chartanalyse richtig anzuwenden, muss sich dann nicht beschweren. Bei Quanmax war die Chartanalyse auch sehr hilfreich, genau wie bei Schuler oder Cancom. Gerade User Fundamental müsste das eigentlich bemerkt haben, wie sinnvoll es bei diesen Aktien war, im richtigen Moment einzusteigen, weil er nämlich ständig im falschen Moment einsteigt und deshalb monatelang auf Verlusten sitzt bzw. seitwärts gehenden Kursen zugucken muss. Irgendwann 1-2 Jahre später kann er sich dann rühmen aufs richtige Pferd gesetzt zu haben. Ich finds immer köstlich, dass gerade er sich über andere User lustig macht. Mal davon abgsehen, dass man ihm eh anmerkt, wann er längst draußen ist, siehe Cancom.

Schaum vor dem Mund posten, nochmal nüchtern der Chart.

Ich glaub da ist der Abschluss der Bodenbildung erkennbar. Daran würde es übrigens auch nichts ändern, wenn man nochmal in den Bereich 2,20-2,25 € zurückfällt.

es ist faszinierend, oder ?
wie du schon richtig angemerkt hast, kam sein posting
"Das war der endgültige Ausbruch"(mal wieder als fakt geäußert und nicht (ich denke, es könnte usw, nein, in seiner maßlosen selbstüberschätzung als feststehende tatsache formuliert)
bei 2,6 euro, so dass sich anfänger und gutgläubige leser und katjuscha-anhänger sich wahrscheinlich getrieben fühlten einzusteigen.
jetzt stehen wir bald 10% tiefer und er hält sich weiter für den größten und wirft uns ahnungslosigkeit vor.

da fällt einem nichts mehr ein, er lebt eben in seiner eigenen welt.

ja, dass er immer hinterher behauptet, dass das alles anders gemeint hat und er am ende doch alles richtig gemacht hat bzw profitiert hat. ist extremst auffallend.

ich hatte mit ihm damals bei i-d media und amitelo fundamentale diskussionen bis aufs blut, er war optimistisch.
und wollte meine skepsis und meine düsteren prognosen nicht teilen, obwohl das aus meiner sicht einfach offensichtlich war.

am ende standen bei beiden playern totalverluste

aber der gute katjuscha hat natürlich keine verluste gemacht, er hat das perfekt ausgetradet und trotzdem alles richtig gemacht.
dazu muss ich erwähnen, dass er mir bei der diskussion zu den werten über wochen oder monate mit seiner besserwisserei und ignoranz auf die nerven gegangen ist.
dann liegt er nachweislich falsch, totalverluste stehen an, aber dann behauptet er , ganz gegen seine aussagen im thread, ohne verluste raus zu sein.

das ist so etwas von extrem unehrlich und vor allem ist es unerträglich.


katjuscha, das ist der grund warum du so beliebt bist wie ein sack mücken !!


wenn du endlich mal zu deinen fehlern stehen würdest, würdest du auch aufhören immer den oberschlaumeier zu  markieren, dann könnte man dich vielleicht auch ernst nehmen, zumindest könnte man dich irgendwie ertragen.

wenn du so gut wärst, wie du ganz exklusiv glaubst, dann könntest du von der börse sehr sehr gut leben, wie es dein traum ist, müsstest nicht mehr irgendwo den fahrer spielen oder was du sonst noch für jobs machst.

geht zu amitelo oder ab, aber müllt den thread nicht voll mit eurem mist

du bist so endlos peinlich, da fehlen einem langsam die worte.
ich habe bestritten, dass ich bei ariva vorher einen anderen usernamen hatte.
und so ist es auch.
ich war früher bei w-o mit einem anderen namen angemeldet, also auf einer anderen plattform, dann habe ich mich dort ordnungsgemäß abgemeldet, weil ich mich über w-o moderatoren geärgert hatte.
lange später habe ich mich dann bei ariva angemeldet, mit einem neuen namen, der besser zu meiner heutigen einstellung passt, der damalige nick auf der anderen plattform w-o war aus 2000.
außerdem habe ich mich lediglich geweigert auskunft über den damaligen nick zu geben, weil es keine aussagekraft über meine postings bei ariva hat.
und im gegensatz zu dir, gibt es bei mir ausschließlich diesen sachverhalt.
du dagegen hast ja einige nicks, nicht wahr ?
in jedem fall hast du bei w-o jetzt mindestens einen anderen nick, einen anderen als bei ariva.
und ob nun amitelo, i-d media , asian bamboo,oder andere werte, es ist doch überall das gleich mit dir.
du klaust mit deiner unerträglichen besserwisserart den anderen usern die zeit, dann liegst du falsch, hast aber nicht den arsch in der hose das später zuzugeben.
nein, ganz im gegenteil, du willst im rückblick auch noch alles richtig gemacht haben.
das ist einfach lächerlich, jeder der dich länger kennt weiß das.
glaubwürdig wirst du nur, wenn du endlich mal ehrlich bist und dich korrekt verhälst.
aber dazu müsstest du erstmal ehrlich zu dir selber sein, aber das bekommst du eben nicht hin.
du bist sicher nicht so schlecht, zu einem erfolgreichen handeln gehört auch mal danebenzuliegen, aber wer dann immer so tut, als wenn ihm das nicht passiert, wo es nachweislich auf der hand liegt, den nimmt eben keiner mehr ernst, so einfach ist das.

damit beende ich das hier, es ist einfach zu albern mit dir


@börsi

halte dich mal schön zurück, von deinen werbebeiträgen pro quanmax müsste man eigentlich die hälfte löschen lassen

Also erstens habe ich nur einen Nick bei riva.de. Das hab ich dir schon hundert Mal gesagt. Und das ich bei w:o schreiben will, wirst du mir wohl nicht verbieten wollen, oder?
Was soll die Diskussion eigentlich?

Zweitens erklärt dein Posting eben immernoch wieso du dich angeblich mit mir vor fünf Jahren zu Amitelo diskutiert hast. Unter welchem Nick war denn das nun?

Drittens bin nicht ich es, der hier in besserwisserischer Art andere User angreift. Es ist nachweibar so, dass immer wieder Fundamental oder Du euch in Threads von mir plötzlich negativ zu meiner Person äußert, ohne das ich in irgendeiner Weise vorher euch angegriffen hätte, siehe die heutige Diskussion, die wie so oft von dir ausging. Wieso sparst du dir nicht einfach in Zukunft diese Anmachen? Genau das gleiche machst du jetzt auch gegenüber User Boersi_! Und da redest du mir gegenüber von besserwisserisch? Das mutet etwas merkwürdig an unter diesen Voraussetzungen.

Poste doch bitte dein aktuelles Depot inklusive Kaufkursen! Danke!

Kaufkurs

2G Energy           12,65 €
LPKF                      8,95 €
Quanmax               2,73 €
Schuler                 10,40 €
Drillisch                  6,01 €
Softing                   4,63 €
Progress-Werk     40,48 €

Depot-Entwicklung incl. aller Käufe / Verkäufe
in 2012 =  +57,4% ( Verkauf Augusta usw. ) .

Und ich verkneife es mir zu posten , von welchem
Niveau dieses Wachstum ausgegangen ist ...

Du meinst so in absoluten Zahlen?

Na ich wollt auch nicht wissen, ob du Millionär bist. Wann hast du eigentlich deine Cancoms verkauft?


Na ja, solange ihr mich jetzt endlich mal in Frieden posten lasst und nicht alle 2-3 Wochen erneut über mich herfallt, wär ich ja schon zufrieden. Aber wird wohl eh nix draus werden.

Mit denen hatte ich fast 100%
gemacht als ich verkauft hatte
bei 10 € etwa . Weiss ich aber
nicht mehr ganz genau war
glaube Anfang 2011 .

Warum fragst Du jetzt nach
CANCOM auf einmal ?!