RWE/Eon - sell out beendet?

Der erste Batteriespeicher von RWE Renewables in Europa ist in Irland in Betrieb gegangen. Die Anlage mit einer Kapazität von 8,5 Megawattstunden (MWh) kann sehr kurzfristig ins Stromnetz einspeisen. Sie trägt so dazu bei, größere Schwankungen im Netz auszugleichen, die mit dem wachsenden Anteil der Erneuerbaren Energien potenziell einhergehen. Der Speicher steht in Stephenstown, Balbriggan, County Dublin. Er ist der erste von insgesamt zwei Batteriespeichern, die RWE dieses Jahr in Irland ans Netz bringen will.  

..Ich gestehe ich handle wenig Emotion und erkundige mich glaube ich auch nicht so tiefgründig über das Unternehmen wie die meisten hier. Für mich ist Börse in erster Linie Psychologie (und zwar der anderen) und die wird im Chat abgebildet. Schaut man sich hier den Ariva 1-Jahres Chart an, stehen die Chancen gut dass es hochgeht. Zweimal wurde die 30 € Marke getestet. Zweimal hat sie gehalten. Wenn ich dann in einem seriösen DAX Unternehmen Potenzial von 20 % sehe bin ich doch natürlich dabei. Aber keine Sorge, ich bleibe dann auch längerfristig...

Alles was du bisher sagst ist boersenmaessig gut.

;)

... es gibt nicht soviele Kaeufer aber Verkaeufer noch weniger. Ich wuerde sagen die sind fast alle vor 32.
Mal sehen wie es danach aussieht.

das mit den Speichern der Energie gerade noch das große Problem. 8,5 Megawatt einzuspeisen hört sich erstmal viel an, wenn man aber genau rechnet ist das nicht wirklich viel. Nimmt man jetzt ein durchschnittlichen Verbrauch pro Kopf in D. Von ca. 1800 Watt, dann sind das gerundet 5 Watt am Tag pro Kopf, dann reicht der Strom für ca. 17.000 Menschen für einen Tag. Soweit ich das mitbekommen habe ist das also eine riesige Aufgabe Strom so flexibel zu speichern, um bei ungünstigen Wetterbedingungen trotzdem Netzsicherheit zu gewährleisten.  

windei, warum soll RWE mit den Windmühlen kein Geld verdienen?

Die Stromerzeugung mit Offshore wind lag im 1.Q.  bei 1.826 GWh und das dazugehörige EBITDA bei 297 Mio. €. Mit Gas wurden 15.440 GWh erzeugt und das EBITDA belief sich auf 213 Mio. € (incl. Wasser und Biomasse). Bei Onshore wind/Solar sieht es ähnlich aus, allerdings muß man hier den Einmaleffekt Texas mitberücksichtigen. Legt man die 2020-iger Zahlen zugrunde, sieht es dort ähnlich aus.  Insofern sehe ich nicht, warum RWE nicht zukünftig ganz prächtig verdienen sollte.

www.group.rwe/investor-relations/...d-veranstaltungen/2021-Q1

auch wenn ich an RWE glaube habe ich ja gesagt, ich steige beim nächsten Versuch bei der 32 aus und bin jetzt erstmal raus. Kann falsch sein, aber mal abwarten. Dannell ich war ja immer guter Kontraindikator, der Weg ist also frei.

Ich hoffe fuer uns es wird noch Gelegenheiten fuer einen guten Einstieg geben.
Und ich hoffe man hoert von dir wieder.

Ich finde es schade fuer dich, aber dies geht nicht hoch bevor die Woelfe satt sind.
Hast gerade welchen was fund uns Stoff fuer weitere Anstiege gegeben.

Na ja... vielleicht feallt es nochmals gut.

;)

es nochmal Richtung 30 fällt oder ob so viel Geld im Markt ist, dass jeder Rücksetzer gnadenlos aufgekauft wird. Ist ja jetzt 2x passiert. Fällt der DAX unter 15.000, dann wird es innerhalb von 2-3 Tagen wieder aufgekauft. Trotzdem glaube ich, dass eine Korrektur nochmals geben wird. Ich werde RWE weiter beobachten und falls es um die 30 geht, dann wieder kaufen. Glaube fast nicht, dass wir darunter gehen, auch wenn es Mitte der Woche so aussah. Schiele aber auch weiterhin auf Shell B. Mal sehen. Jetzt ist erstmal Wochenende.

Man kann EON und RWE nicht vergleichen, ganz verschiedene Geschäftsmodelle
Finde EON unterbewertet, die Zahlen waren super, langfristig wird der Turnaround wahrscheinlich gelingen.
RWE langfristig allein schon aus ESG Gründen als Langzeitinvestment riskant, denke da kann es in den nächsten Jahren ein Knall geben wenn bestimmte Regulierungen kommen.  

In den nächsten Jahren kann es in jedem Bereich der Wirtschaft (und in allen anderen Lebensbereichen) zu bestimmten Regulierungen kommen, die einer Sache helfen oder Schaden.

Wenn schon, daß würde ich das ESG-Argument eher als positiven Treiber für die Aktie sehen. Voraussetzung dafür ist, daß man das Kohleproblem zeitnah löst (entweder gezwungener Maßen oder freiwillig).

Eins ist sicher.
RWE-EON  gleich 21,5. In 3-5 Jahren mehr als 70.
Wenn EON dann bis 22 dann WOW... RWE wird 98!?

Passt!

PS. Logisch ist wenn ESG unvermeidlich besser wird, dass auch der Preis so macht.
Knall... muss man wo anders zu suchen.

.. ziemlich läppischer Versuch für E.ON zu trommeln ;-)  

AKTIENVOGEL für E.on braucht man nicht werben es ist und bleibt eine Dividenden Aktie sie wird nicht übermäßig  steigen. E.ön  hat  ja immer noch Schulden und die müssen ja die nächsten Jahre auch getilgt werden. Der Kurs wird sich in den nächsten Jahre der Inflation anpassen.

Ehe sich DE total kaputt macht und ohnehin Referenzen schafft, der Umwelt zuliebe und weniger suizidal waere es mal andere Staaten dazu zu bringen wenigstens bis 2070 das zu erreichen was DE im Pariser abkommen sich bis 2050 verpflichtet hat. Oder wenigstens so zu tun damit wir nicht durchdrehen vor soviel Dumheit die unser Leben und unser Nachkommen bestimmt.
RWE ist da sowieso voreillig und noch mehr Voreile ist unter diesen Umstaenden ist eben zum Verbannen da wo es noetiger ist.

Statt dessen, man protzt mit Idiotismus und will sich mehr selbst darin uebertreffen.
Es ist voellig egal wo CO2 entsteht... in Essen oder Mosambique oder... China, wie in einem geschlossenem Zimmer.
So schauen manche, machen ihr Business und lachen sich zum Tode.
Nicht mal bei Monty Python findet man so was daemlich laecherliches.

Die Kohle bleibt bis 2038 im Rahmen der Abkommen. Das ist schon ein riesen Zugestaendnis und nicht genug entlohnt.
Es sei denn ... man will wirklich wissen was eine Inflation und Unruhe ist.

Noch mal: Die Geschäftsmodelle von EON und RWE haben nichts miteinander zu tun. Ich bin nicht in RWE investiert & habe auch keine Analyse gemacht, weil ich das Geschäftsmodell an sich uninteressant finde.
Zudem mag ich wie gesagt keine Unternehmen die im Vergleich zur Peer Group besonders umweltschädlich operieren, denn für mich ist das sozusagen ein fat tail risk, das ich nicht tragen möchte.

Ich bleibe dabei, dass wir bei Eon innerhalb der nächsten 5 Jahre Kurse von um die 20 Euro sehen dürften, wenn die Integration und momentanen Ziele weiter nach Plan erreicht werden. Sonst wäre ich auch nicht investiert. Als Worst case steht eon immer noch bei 10 Euro, hat aber jedes Jahr 5% Dividenden gezahlt. Für mich eine sehr interessante Turnaround Spekulation.

Der Werbe Vorwurf ist dreist und dumm. Akzeptier halt dass Leute andere Meinungen haben, wozu bist du sonst in einem Forum.

Wofür bist du im RWE Forum. Und ich wiederhole läppischer Versuch ....

übersehen das hier auch eon iInvestierte schreiben dürfen ;-)  

AKTIENVOGEL RWE hält 16 % an E.on Aktien.

DANNELL3 es wird nicht so schnell kommen wie sie sagen und schreiben es wird viel getrommelt. Wie bei VW mit den E Autos die nachfrage ist gar nicht da und zum laden gibt es auch nicht genug. Das Geld wird mit den Verbrenner verdient. Und bei RWE mit der kohle solange es geht. Hört sich doch immer besser an wir haben es versucht als gegen zu reden. Wie Frau Merkel es schon sagte wir schaffen das und es kam anders.

Ja hier ist auch Eon Forum :)
Außerdem darf man ja wohl zu jedem Unternehmen schreiben, egal ob man investiert ist oder nicht.
Ich habe schließlich auch Modelle zu Unternehmen erstellt oder zumindest mitgearbeitet, in die ich dann nicht investiert habe. Ich persönlich lese lieber Beiträge von Leuten, die zu anderen Schlüssen kommen als ich selber, als umgekehrt.

danell, seltsamerweise kann man manchmal schon am Nutzernamen erkennen, wie gehaltvoll ein Post sein wird. Aber das nur nebenbei.

Natürlich können sich die (politischen) Rahmenbedingungen für RWE ändern, bei E.ON dagegen nicht? Hauptgeschäft von E.ON ist das Netzgeschäft und dies ist natürlich staatlich reguliert. Der Staat könnte auf die Idee kommen, dort die entsprechende Marge für den Netzbetreiber derart zu beschneiden, daß er gerade noch überlebt. Man möchte ja den privaten Verbraucher entlasten, politisch durchaus attraktiv. Man muß nur in eine Suchmaschine die Stichwörter 'Netzgeschäft E.on reguliert' und schon findet man einen Artikel vom Handelsblatt mit dem Titel "(www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/...h/26620892.html). Selbstverständlich kann man Sorgen haben, daß RWE zukünftig politisch benachteiligt wird, aber warum gerade E.ON davon gefeit sein soll, ist mir ein Rätsel.

Fakt ist, daß Deutschland Strom benötigt und zwar aufgrund der strukturellen Veränderungen zukünftig deutlich mehr als heute. Und der muß irgendwie und irgendwo produziert werden. Massiver Ausbau der erneuerbaren ist die eine Sache (davon wird RWE profitieren), aber das wird zumindest übergangsweise nicht reichen. Bleibt noch Atomkraft, die wird allerdings sehr bald abgeschaltet. Bleiben nur noch Kohle- und Gaskraftwerke. Man könnte natürlich sagen, daß gefällt uns irgendwie nicht, bestrafen wir die Betreiber, daß es sich nicht mehr lohnt sie zu betreiben. Und die Folge wäre? Sie werden abgeschaltet und der Strom wird rationiert. An geraden Tagen bekommt die eine Branche Strom, an ungeraden die andere. Für die privaten Haushalte gibt es vielleicht großzügige Zeitfenster, an denen noch Strom fließt. Ist dieses Szenario wahrscheinlich? Klar, möglich ist alles, vielleicht bekommt Die Linke bald die absolute Mehrheit und es gibt eine Räterepublik. Theoretisch möglich, aber es wäre dann genauso möglich, daß die FDP bei der BTW 60 % kommt.

Fazit, ich sehe bei RWE keine größere Gefahr bezügl. Regulierung als bei E.ON. Aber wenn man die Meinung hat, dann soll man damit glücklich werden und mir soll es auch recht sein.

Ob allerdings E.ON die Schallmauer von 10,70€ überschreitet,
da hege ich große Zweifel---
Da ist kein Dampf dahinter,obwohl eine gute Divi gezahlt wird....

vielleicht mal wieder rein.