RWE/Eon - sell out beendet?

Also Stammaktionäre nichts, und Vorzugsaktionäre 0,13 €. Aber Stammaktionäre bestimmen über die Verteilung eines Bilanzgewinns (der hier durch Entnahmen von der Gewinnrücklage ggf. entstehen könnte).

Aber: wieso sollen Stammaktionäre dafür stimmen, wenn sie selber nichts kriegen? Da ist das letzte Wort noch nicht geredet.

Habe derzeit weder RWE noch EON und muss leider auch zugeben, das mir ohne die Divi und ohne Hoffnung auf bessere Zeiten kein Versorger mehr ins Depot kommt egal zu welchem Kurs. Bei den Banken gilt übrigens dasselbe.

alle warten auf news ende des monats

und der Kurs ins Bodenlose abverkauft. Ob die Ankündigung , der Dividendenstreichung, sich für das Unternehmen nicht doch noch positiv auswirkt, wird sich noch zeigen.
Ich bleibe dabei....Panikverkäufe...ich hoffe, dass der Kurs sich noch ins Einstellige erholt bis Börsenschluss. (Mit 10,50 EUR wäre ich zufrieden, obwohl ich heute bei 10,90 zu früh eingestiegen bin)

Good luck!

dann leider auch erledigt. War immer ziemlich optimistisch ... allerdings sprechen die Zahlen und jetzt noch die Divi-Streichung für sich. Da gibts dann doch bessere DAX/Dow-Werte,  die lohnenswerter und attraktiver sind.  Allen anderen hier trotzdem noch viel Erfolg!

jeden fall,,das die divi auf der kippe stand,konnte sich bja jeder denken,,wobei wer lesen kann,,,es wurde noch nichts entschieden,,

sich in nrw nicht mehr auf die straße trauen...

von der politik und den kommunen
rwe ist ein schwergewicht,,,

"Dividenden sind Alles."  

"es soll Leute geben, die die Versorger wegen der Divi gekauft haben oder kaufen. Das waren bisher gute 4-6% Verzinsung. Wegen Wachstum fasst die wohl Niemand an. Was für ein Wachstum?

-----------------

Ja was denn jetzt?

Weil mich Dividenden nicht interessieren kaufe ich auch keine Versorger.
Zudem hat ne E.ON die letzten Jahren keinen Dividendenabschlag wieder aufgeholt.

Kursgewinne sind ALLES !

Das es bei RWE als Vertrauensbruch eingestuft wird, lieg doch nur dan der langen Historie der Versorger als DIE Dividendentitel im Dax. Entsprechend aufgeregt reagieren heute die Aktionäre.

Aber bei jedem normalen Unternehmen würde man diese Dividendenkürzung als logische und angemessen Folge bei einem Unternehmen in Umstrukturierung sehen. Ich kann mich noch an einen Zeitungsartikel und TV Beitrag über den Stadtkämmerer von Essen von vor 3-4 Jahren erinnern. Da heulte er schon genauso rum, und ich hab damals geschrieben, dass der doch endlich mal Konsequenzen ziehen soll, also sein Finanzen weniger abhängig vn EON/RWE Machen soll. Er hat offensichtlich nicht draus gelernt und einfach stur darauf gehofft, dass die Versorger trotz politischem und unternehmerischen Gegenwind an ihren Dividenden festhalten. Das ist fahrlässig. Der Mann gehört entlassen.

RWE macht jedenfalls das einzig Richtige. Wäre eigentlich schon eher fälig gewesen. Als Investor frag ich mich sowieso wieso Anleger an einem Unternehmen nur wegen der Dividende festhalten aber in aler Ruhe dem Kursverfall zugeschaut haben. Das war doch absehbar.

Wenn ich allerdings jetzt af die Zahlen vn RWE und die Maßnahmen des Managements schaue, wird die Aktie endlich langsam interessant. Für mich noch lange kein Toppick, weil das Geschäftsmodell letztlich noch nach Orientierung sucht und man weitere Abschreibungen nich ausschließen kann, aber um die meist nicht cashwirksamen Abschreibungen bereinigt, wird die Aktie interessant. Jetzt heißt es, die Bruttogewinne zu stabilisieren, also dem Unternehmen wieder eine klare Richtung zu geben. Wenn man da seine Nische mit vernüftigen Margen findet, könnte RWE auf ein paar Jahre gesehen sogar um Topperformer im Dax werden. Aber klar, noch sind auch die Risiken hoch.

das ist jetzt eine gute frage,,

Langzeitchart ist sicherlich ein Debakel...

Der Kurs war eigentlich vom letzten Tief gut dabei, sich zu erholen...womöglich gen 20...

Ich glaube, dass das letzte Tief bei 9,30 unausweichlich ist...

Und dann muss man wohl schaun...es besteht dort die Möglichkeit des Abpralls...oder ein weiterer Einbruch bis 5-6....

Der Abfall bisher hatte wohl eine Divi Kürzung auf 50ct eingepreist...und jetzt muss es wohl damit klar kommen, dass es keine Divi gibt...

Aber...Eine Chance gibt es noch...

Es kommt darauf an, was die RWE abspalten möchte und wie hoch dieses abgespaltene Unternehmen bewertet wird und wie dessen Zukunft aussehen wird.

Es gibt dann Institute, die gerne in das abgespaltene Unternehmen investieren möchten. In Abhängigkeit der Bewertung, werden sie RWE bis zur Abspaltung als Proxy benutzen, weil sie es nicht anders können, was dem Kurs eigentlich unter die Arme greifen könnte...

Buchwert der Aktie ist immer noch um die 20...

Ich denke, erstmal down auf letztem Tief....und womöglich doch ein Run nach oben wegen eben Gesagtem....auf jeden Fall müsste man sich beim letzten Tief absichern...fällt der, fällt es weiter nach unten...

Vielleicht ist die Projektion von 5-6 Euro erst der Kurs nach der Abspaltung...

Die Regierung hat entschieden, die Versorger kaputt zu machen. Merkel und Ex-Umweltminister Gabriel sei Dank...und an der Grenze verdienen sich die kaputten, belgischen Meiler sich dumm und dämlich...

sollten Sie die bewusst kaputt machen wollen ? Sowas könnte im Grunde nur ein Soziopath wollen, da die Konsequenzen gerade für NRW , gelinde gesagt, brutal wären. Ich sage nur 100.000 Mitarbeiter und zahlreiche infrastrukturelle Belange , in welche die Unternehmen involviert sind.

Ich glaube einfach, dass diese Politker schlicht nicht kompetent sind, sowas ordentlich durchzuziehen.

Und heute gabs dafür die Klatsche. Ich will nicht sagen, dass RWE hieran keine Mitschuld trägt. Aber gerade das zitierte Kommunengeheule ist der Gipfel der absoluten Torheit. Wer seinen Job nicht gut macht, zieht die Konsequenzen...sowas gibt's tatsächlich nur in der Staatsdienerwelt.

Wenn "jeder" die Infos im TV etc gesehen und gehört hat.

Morgen kommt meines Erachtens der sell off.

"Sowas könnte im Grunde nur ein Soziopath wollen..." Du hast es erfasst!

Ihr versteht hier scheinbar gar nichts. Wir haben 2 Mrd Abschreibungen gemacht und dadurch einen Verlust von 200 Mio eingefahren.

Konventionelle Kraftwerke sind also 2 Mrd weniger Wert in der Bilanz, gleichzeitig hatten wir aber auch einen Zufluss von 2 Mrd an frischem Geld, das jetzt investiert werden kann oder wurde. Im Prinzip handelt es sich nur um eine Steuerabschreibung und wir können uns fast 1:1 neu positionieren. Ein struktureller Wandel funktioniert eben nicht mit Mrd Gewinnen. Es ist sinnvoll die Abschreibungen parallel zur Neuausrichtung vorzunehmen.

RWE ist auf einem guten Weg und wird langfristig steigen.

wurde ja hier einiges gepostet zu beiden.
Also, wenn Dividende "alles" wäre, dann würde ich keine Aktien kaufen. Dann würde ich nur verreisen, gut essen gehen, mir mit allem möglichen Luxus mein lfd. Leben versüßen u.v.m. Ich investiere nicht wegen der Dividende alleine, natürlich in Zeiten mit solch einer Niedrigzinspolitik auch, sondern ich will MEHR, weil nur das "Spiel an der Börse" das MEHR bietet. Daran ändert für mich auch nichts, wenn ich eine Aktie als sog. Altersvorsorge kaufe.
Fazit für mich: ich investiere und beteilige mich an einem Unternehmen (Aktienkauf), um an deren Mehrwert/Gewinnen teilzuhaben und an der Verteilung davon etwas abzubekommen, was ja das Ziel jedes Teilhabers ist. Wenn es mal nicht so rund läuft, dann tröste ich mich in der "sauren Zeit" mit der Dividende. Ein Unternehmen, was keine Dividende zahlt (Ausnahmen bestätigen die Regel dabei!), ist meistens nicht profitabel, erzeugt also wenig oder keinen Gewinn - also nichts für mich, dort mein Geld hinzugeben/anzulegen. UND, diese Diskussion mit "Dividende bringt heute mehr als Sparbuch&Co." ist zwar aktuell und wahr, aber historisch nun auch nicht gerade übertragbar in die Zukunft... Wir hatten regulär schon Zinsphasen von 10% und mehr HABEN-Zinsen, oder anfang der 90-er Jahre zwischen 5 und 10%... (Banken, Bausparen etc.). Selbst vor 10 Jahren hatte ich noch einen Bausparvertrag (ohne Inanspruchnahme, nur als reinen Sparvertrag) bespart mit 4,5% Haben-Zinsen (HUK-Coburg), das mit 0-Risiko.
Dividende ist für mich eine schöne Sache, aber meine Investitionen tätige ich mit dem vorrangigen Ziel der "positiven Unternehmensentwicklung" (als Kursziel!). Und wenn die nicht stimmt, dann fällt auch die Dividende weg...
Ihr seht, ein bischen gierig bin ich schon ;-)... konservativ gierig...    

Naja....

Die Divi Aussetzung sagt ja schon Alles aus, wo das Unternehmen sich befindet...

Aber das weiss man schon seit Jahren...

Die hätten bei Kursen um 30+ die Divi aussetzen und eine KE durchführen müssen...

Leider reagieren die nur noch....abkassieren, bis es nicht mehr geht...

Für das Management ist es eh egal...die Gehälter sind denen sicher...

Aktien mit hoher Dividende performten in den Jahren 1970 bis 2000 auch die anderen aktien beim Kurs aus. Damals sprach man noch von den sogenannten Witwen und Waisen Aktien.
Keine Steuer und als Privatanleger gabs noch die Körpersteuergutschrift.
Der Ansatz schwirrt noch heute in den Köpfen der Anleger.

Aber Aktien wie T-Com ab 1996, DeuBa auch Siemens, Allianz, Münchner Rück RWE und EON, Daimler, die den titel der Witwen und Waisen hatten, haben ab 2000 betätigt, das die Dividende nur Verluste verursachte.
1 Woche nach Divi Zahlung war der Kurs erst einmal um die Divi runter und für die Divi zahlte man auch noch Steuer, die man für den Kursverlust nicht zurückbekam. Ausser Aktien Gewinne konnten gegengerechnet werden.
Seit der Zeit waren es keine Witwen und Waisenpapiere mehr.

Beispiel Telekom Divi von 2000 - 2014 8,49 EUR. Gewinn je Aktie -0,67 in der gleichen Zeit. Und darum begründet Kurs 69 EUR *3 Mrd aktien =210 Mrd auf 15 EUR * 4,5 Mrd Aktien = 68 Mrd.

Und RWE sollte ähnlich sein.  

seit der Zeit gilt das Dividenden Phänomen in der Breite nicht mehr.
Meine Meinung

börse ,hoch  und runter , keiner weiss doch von diesen täglichen spekulanten was wieviel wirklich wert ist .

was mich wirklich wundert ,ist, dass leute oder investoren meinen ,dass sie jeden tag an der börse entscheidungen treffen müssen, nur weil sie es können , im gegensatz zu einem ackerkauf oder immo-kauf.
bei einer immobilie denke ich nicht drüber nach , gleich nach dem kauf sie wieder zu verkaufen !!
wenn ich sowas kaufe ,dann schaue ich wieviel mir der acker oder die immo an ertrag bringt. es wird auch mal ein schlechtes jahr z.b. bei der ernte geben .

RWE befindet sich in einer umbruchphase, dass ist halt so . dann  muss man auch mal nach 60 jahren die divi streichen,und auch mal einen verlust melden , ja und ?
die Deutsche Bank wird die nächsten 2 jahre keine divi auszahlen und ist 3 mal soviel wert wie momentan RWE, daneben ist sie wieder heute im plus 4 %. die DB müsste eigentlich schon unter 10 € sein. wenn man da einer logik folgen würde.

Schaut euch mal die fundamentalen wichtigen fakten an , die langfristig wichtig sind z.b. die 550 000 km an netzen ,die man hat ,wer hat so ein monopol bei den assets,ausser eon und co.. daneben baut man langsam auch die EEs aus ( 400 Mio gewinn ). es wird auch der kapazitätsmarkt in irgendeiner form kommen müssen.
und man wird sich irgendwie bei der atomfrage einigen müssen ,die beide seiten irgendwie zufriedenstellt. das ist wirklich alternativlos.

das problem ist ,es geht eben nur langsam voran .

Sollten die meinen sie können uns enteignen werde ich persönlich einen Antrag auf der HV stellen, indem ich dazu aufrufen werde in den Fonds keinen einzigen Euro einzuzahlen und das Geld im Unternehmen zu belassen. Ihr habt mein Wort. Wenn man die unbegrenzte Haftung fordert dann brauchen wir auch keinen Fonds. Warum sollen wir uns dann auch noch bei unserer Entsorgung bevormunden lassen.

Ich denke aber soweit wird es nicht kommen. Man wird sich einigen.

Na da wird man heute schon zittern, wenn du mit deinem 5 Mio Stimmrechten anrueckst.

bla bla bla