Anzeige
Meldung des Tages: KI-Drohnen, NATO-Aufträge, Börsen-Upgrade: Steht dieser Player vor dem großen Sprung?
Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 343  344  346  347  ...

RWE/Eon - sell out beendet?


Beiträge: 24.675
Zugriffe: 7.589.197 / Heute: 242
RWE AG 54,58 € -0,44%
Perf. seit Threadbeginn:   +140,65%
 
E.ON SE 19,35 € -0,03%
Perf. seit Threadbeginn:   +44,67%
 
fraud-control2:

Halleluja !

2
24.09.15 15:14

Quelle: www.wiwo.de

Jürgen Trittin soll die Atom-Kommission des Bundes leiten

13:40 24.09.15

Der ehemalige Bundesumweltminister Jürgen Trittin (Grüne) soll die von der Bundesregierung geplante Atom-Kommission leiten. Das erfuhr die WirtschaftsWoche aus Regierungskreisen.

Die Kommission wurde im Juli von der Koalitionsspitze beschlossen und soll noch in diesem Jahr die Arbeit aufnehmen. Sie soll Vorschläge erarbeiten, wie die Atom-Rückstellungen der vier Atombetreiber E.On, RWE, Vattenfall und EnBW gesichert werden können, die den Abriss der Atommeiler und die Endlagerung des Atomabfalls finanzieren sollen.

Weitere Mitglieder der Kommission sollen auch der frühere Bundesminister Klaus Töpfer (CDU), Werner Müller sowie Michael Vassiliadis, Chef der Gewerkschaft IG BCE sein. Auf Seiten der Industrie schickt RWE-Vorstandsvorsitzender Peter Terium seinen Stellvertreter Rolf Martin Schmitz als Verhandlungsführer nach Berlin.

In der letzten Septemberwoche sollen im Paket das Nachhaftungsgesetz und die Atom-Kommission im Kabinett verabschiedet werden.
Antworten

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von Amundi

Lyxor Net Zero 2050 S&P World Climate PAB (DR) UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +206,18%
Amundi IBEX 35 Doble Apalancado Diario (2x) UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +90,31%
Amundi MSCI New Energy UCITS ETF Dist
Perf. 12M: +64,47%
Amundi Global Hydrogen UCITS ETF - Acc
Perf. 12M: +63,35%
Amundi MSCI Emerging Markets Swap II UCITS ETF USD Acc
Perf. 12M: +45,71%

marec:

RWE wird langfristig steigen

 
24.09.15 15:17
was pasiert denn wenn RWE die rückstellungen eben nicht zusammenkratzen kann und sie pleite gehen ?

wer muss dann alles bezahlen ,der staat ?  das will er aber verhindern , oder nicht ?

soll der staat etwa einen energiekonzern besser managen können ??? willkommen in der DDR :)))

Antworten
kohlelang:

Gute Nacht

 
24.09.15 15:17
Bei der Kommission gibt es zukünftig Flaschenpfand auf Vorstände.
Antworten
fraud-control2:

@ Kohelang: SUPER .....

 
24.09.15 15:17
Antworten
orient express:

ihr glaubt doch nicht

2
24.09.15 15:19
das die dividedne bleibt , bald schon wird drastisch gekürzt an der dividende wenn nicht sogar komplett gestrichen
Antworten
Macallan1936:

Nur noch eine Richtung:Süden

 
24.09.15 15:28
M.M wird der Kurs hier diese Woche noch relativ stabil bleiben und dann wird's ab nächster Woche so richtig krachen. Ich persönlich werde bei 2,50 kaufen. Ist mir egal wenn hier jetzt andere lachen aber ich bin mir sicher wir werden noch einiges an Bad 'News hören.
Antworten
Oliminator69:

E.ON Kurs-Buchwert Verhältnis 7.26 /12.90 = 0,5635

4
24.09.15 15:29
So, versuche die Leute mal zu beruhigen. Der Aktienkurs ist gerade mal noch 56% vom Eigenkapital. Atomrückstellungen hin oder her. Die werden aufgelöst, wenn hier alle schon Brei mampfen. Habe diese extremen Übertreibungen auch bei Südzucker, Thyssen, Südzucker und K + S erlebt. Da war das Ausmaß der Short Attacken durch die Meldepflicht im E-Bundesanzeiger aber noch ersichtlich. Ich denke die Arschgeigen von Hedge Fonds haben dazu gelernt und verteilen ihre Attacken auf mehrere Firmen unterhalb der Meldepflicht. Ich vermute auch, dass immer Black Rock dahinter steckt und Aktien an dubiose Hedgefonds wie Viking Global Investors oder Marshall Wace LLP verleiht, die diese dann leer verkaufen. Das ist schon ne neue Qualität wie hier geshortet wird !! E.ON ist ja keine Pommes Bude und vier mal stärker kapitalisiert als K + S an seinem Tiefpunkt bei € 15.  Auf Dauer hätte bei so einem niedrigen Aktienkurs E.ON Probleme den Umbau zu finanzieren. Deswegen muss ein höherer Aktienkurs bei den Versorgern auch im Interesse der Bundesregierung ein. Deswegen Meldepflichten für hedgefonds verstärken und zur Not die "bösen Leerverkäufer bzw. Heuschrecken"" mal an den Pranger stellen, wie das die Chinesen machen und wie das damals der Müntefering thematisiert hat,sofern sie systemrelevante Industirezweige bedrohen. Das Gutachten wird sicher besser ausfallen als gedacht.Man lässt ja die Grundpfelier der Industrie nicht vor die Hedgefonds-Hunde gehen. Das sage ich als Diplom-Kaufmann und das weiß auch Gabriel. Insofern wird es wirklich (allerhöchste) Zeit, dass das Gutachten endlich kommt !!!
Antworten
Mosias:

Man kann

 
24.09.15 15:30
ein Unternehmen auch seiner Marktkapitalisierung anpassen.
Unrentable Teile schließen.
Antworten
Mosias:

Noch eines

 
24.09.15 15:36
was immer der Atomausstieg auch kostet, bezalen tun es die Strombezieher, so oder so.
Antworten
badtownboy:

Trittin wird der Totengräber

2
24.09.15 15:40
einen wirklich ausgeglichenen Kompromiss kann er doch bei seienem von ihm gepflegten Image nicht aushandeln lassen,
er wird alles daran setzen die dt. Versorger ausbluten zu lassen.

Schon verwunderlich, dass sich diese Meldung bisher nicht weit negativer niederschlägt.
Antworten
Mosias:

Alles halb so wild.

 
24.09.15 15:58
Wenn es für die Energiekonzerne nichts zu verdienen gibt, gibt es halt keinen Strom. Und dann.
Antworten
CD04:

ich finde es lustig

 
24.09.15 16:19
wenn immer über Pleite debattiert wird.
Wenn man z.B. 20.000 Euro in diese Aktien steckt, muss sie nicht pleite gehen, um ein schlechtes Gefühl zu bekommen. Mir würde ein Depot von -80% für die nächsten 20-30 Jahre schon reichen. Was ändert eine Pleite daran? Das Geld ist auch mit einem bestehendem Unternehmen und fehlendem Money Management mental erstmal zu verkraften. Aber gesunder Menschenverstand ist ja bekanntlich der beste Ratgeber. Nun denn, dann hat man sich mit dem Kauf sicherlich etwas dabei gedacht ;-)
Antworten
Mosias:

Wenn der Niedergang

 
24.09.15 16:20
so offensichtlich ist und war, warum halten dann die Kommunen 25%
Antworten
CD04:

seit wann sind Kommunen

 
24.09.15 16:24
1. effektive Geldanleger?
2. am Traden interessiert?
3. haben höhere Kurse für deren Interessen irgendeine Bedeutung, wenn sie eh nicht verkaufen aus strategischen Gründen?

Kommunen halten aus anderen Gründen und davon abgesehen so lange, dass Ihnen die Dividende für den Haushalt wichtiger war, als irgendwelche Börsenkapriolen.
Antworten
Mosias:

Ich warte

 
24.09.15 16:31
nur darauf, das jemand schreibt das Eigenkapital ja auch Schulden sind.
Antworten
kohlelang:

Abriß - Neubau

 
24.09.15 16:57
Die Kommunenvertreter wie auch (fast) alle anderen AR-Mitglieder sind nicht in der Lage, sich der veränderten Markt-Situation intelligent anzupassen, einen schlagkräftigen Vorstand zu bestellen und mit der Politik geschickt zu verhandeln.

Dennoch glaube ich, dass ein turnaround bei den Versorgern grundsätzlich möglich ist.

Aber nicht mit diesem Führungspersonal.

Ein Neubeginn könnte evtl. mit Brandt gelingen.

Dann bleibt allerdings kein Stein auf dem anderen, in einem langjähriger Prozess mit ungewissem Ausgang.
...

Oder die Konzerne fusionieren unter der Leitung von Trittin.
Dann gibt's zum Schluß wenigstens noch 'was zu Lachen.     ;-)


Antworten
Schei-Buh:

Einschätzungen und Meinungen ?

 
24.09.15 18:20
Hallo zusammen!

Bin neu hier, d.h. erst durch dem massiven Kursverfall hier auf die Aktie aufmerksam geworden. Wittere hier als bekennender und (in der Vergangenheit durchaus auch des öfteren) erfolgreicher Antizykliker hier ggf. ne Superchance.

Was meint Ihr? Kann man hier mit Blick auf 3-5 Jahre ruhigen Gewissens einsteigen, ggf. bei weiter fallenden Kursen noch mal (ordentlich) nachlegen?

Oder sollte man dieses Unternehmen jetzt komplett meiden?
So wie ich es mitbekommen habe, wird die Aktie imMo ja "lediglich" ordentlich geshortet.
Wäre dieses Shorten lediglich dem Umstand geschuldet, möglichst günstig an die in Panik verkauften Shares der Zittrigen zu gelangen, wäre es ja eher ein gutes Zeichen und man könnte selber gleichfalls günstig zulegen!:)

Oder umgekehrt, sollten es wirklich existentielle Gründe (z.B. zu geringe Rückstellungen) sein, wäre die Zahl der Shorter nicht um Einiges bzw. um ein Gewaltiges größer und würde sich nicht allein auf ein oder zwei Hedgefonds aus den USA reduzieren?!?

Über ehrliche, ernst gemeinte Anregungen und Einschätzungen wäre ich sehr dankbar! :)
Bin seit vorgestern vorerst mit einer ersten Position zu 10 Euro dabei, wollte allerdings noch aufstocken. Die Frage allerdings, ob generell sinnvoll und wenn ja, wann bzw. wo!

Dank im voraus und
viele Grüsse

Schei-Buh
Antworten
Magnus123:

Ne Position von 10€?

 
24.09.15 19:51
Da sind ja die Gebühren ja schon fast teurer als die eigentliche Position...

Antworten
kohlelang:

Dafür darf et auf der HV

 
24.09.15 20:00
dann in der ersten Reihe sitzen.

Die 10€ für seine "Position" verfuttert er locker am Bufett, kassiert 50 Cent Dividende und ist, unabhängig vom Kurs, im Plus.

Cleveres Kerlchen.    :-)
Antworten
Leano:

Schei-Buh

 
24.09.15 20:32
ich verfolge die Aktie und die Meldungen dazu schon seit einer Weile, bin aber momentan nicht investiert: Ich würde sagen, RWE ist eine sehr riskante Investition. Das Geschäftsmodell von RWE wird in Zweifel gezogen, und es ist noch nicht klar, ob es unter der Last der AKW-Abbaukosten zusammenbricht.  
Antworten
Schei-Buh:

Hilfe oder Polemik ??

2
24.09.15 20:37
@kohlelang und @Magnus123

Ja, besten Dank für die netten Antworten, die mir sicherlich sehr viel weiter geholfen haben!

Zumindest aber helfen sie mir doch ganz eindeutig bezüglich der Frage, wie ich Dich/Euch bzw. die dazugehörigen Kommentare hier im Thread einzuschätzen habe!

An einem objektiven Austausch seid Ihr insofern wohl eher weniger interessiert, denn an einer in jeglicher Hinsicht polemisierenden, eher Stress und Unsicherheit erzeugen wollenden Handlungsweise???

Dies aber nur meine (erste) Einschätzung!*

* An der Ihr allerdings sehr erfolgreich mitgearbeitet habt!  :-)


@Leano    

Danke für Deine Einschätzung!  
Antworten
kohlelang:

Ohne Sinn für Humor

 
24.09.15 21:04

solltest Du auf keinen Fall in RWE investieren.

Davon brauchst Du jede Menge, wenn Du nicht verzweifeln willst.
Antworten
kohlelang:

Wir hoffen natürlich,

 
24.09.15 21:14
Antworten
kohlelang:

dass Du Deine Riesen-Posi

 
24.09.15 21:16
nicht wieder abstößt, weil ansonsten der Kurs endgültig kollabiert.    :-)
Antworten
Schei-Buh:

Naja, Sinn für Humor hast Du zumindest! :-)

 
24.09.15 22:04
Allerdings:  Was suchst Du hier noch bei RWE, wenn Du scheinbat rein gar nichts von dem Unternehmen bzw. dessen Zukunft hälst ?!?

Also dafür bist Du schon erstaunlich präsent hier !!!
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 343  344  346  347  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem RWE Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
51 24.674 RWE/Eon - sell out beendet? Bafo Highländer49 26.02.26 12:26
22 1.694 RWE - die Fakten vs. Kurs Hanny Highländer49 15.01.26 13:22
  43 RWE: Vorstand deckt sich ein! micha1 Sniepa43 15.05.24 16:14
3 15 RWE und Uniper RPM1974 brunneta 02.09.22 11:24

--button_text--