RWE/Eon - sell out beendet?

Brasilien ist für e.on im Moment sicherlich ein schweres Investment.
In 2 Jahren wird es aber eine echte CashCow werden. Da momentan hohe Vorlaufkosten das Ergebnis drücken ist eine echte Aussage über die Rentabilität nur schwer zu treffen. Für die Krafwerke die aber schon 1 Jahr am Netz sind können sich die Zahlen sehen lassen. EBITDA Rendite > 20%  Für e.on wird das einen deutlichen Return on Investment geben. Aber wie so oft muss man eben Geduld haben und nicht gleich die Flinte ins Korn werfen.  

Mir ist Eon wurscht....wollte mal dagegen was sagen, nachdem dieses Schmierenblatt dauernd auf RWE kloppt....Bin voll in RWE investiert und da bleibt es auch....bald gibt es die Divi....auch gut....

Inzwischen ist es ja nicht nur Brasilien sondern auch noch Türkei. Der Einstieg wahr wieder mal blendend ( zum teuersten Zeitpunkt ) gewählt. Wir lernen daraus: kaufe teuer ( Türkei ) oder den schrottigsten Energiewert Brasiliens und verkaufe möglichst mit hohem Verlust Südeuropa.

Ist die Türkische Lira mittlerweile nicht um 30% entwertet? Was man dafür hätte kaufen können....? Tsz...tsz....Von wegen...."..brilliantes Management"......Rasenmäher bringt mich da immer wieder zum Lachen....

...jetzt ein paar Hochstufungen....wo sind die Goldsäcke?

bei 26,68 ein neues Kaufsignal generiert...EMA260 läuft 26,92....darüber gibt es einen Boost....wird nicht auf Anhieb wohl nicht überwunden, oder doch?

So....mal schaun, was die nächsten Tage so bringen....bis denne..

www.zeit.de/news/2014-01/14/...iblis-war-rechtswidrig-14160606

Sieht so aus, als würde RWE von Hessen Geld kriegen nun. Ist allerdings nur die (kleine) Entscheidung über einen 3-monatigen Stopp. Die großen Klagen stehen noch aus.

ein E.on oder RWE Atomkraftwerk in die Luft fliegt dann verlieren die Aktionäre 90% und mehr an Aktienkapital...

warum schalten die nicht freiwillig ab bis die Kacke auch in Deutschland am Dampfen ist?

bis die Kacke am dampfen ist?

Solltest auch mal einen Rhetorik Kurs besuchen ...sonst wird das nix mit dir

wenn eines der Atomkraftwerke ein paar Jahre Geld einbringt und dann E.on oder RWE durch einen Supergau an den Rande der Insolvenz gerät.....


Also sollten sie zum Wohle der Aktionäre die Atomkraftwerke vorher ausschalten, sonst bleibt dieses Risiko bestehen und Anleger mögen solche Risiken garnicht!

und das ganze immer Abends,. wo es keine Sonne und wenig Wind gibt, sprich keinen Ökostrom, dann hätte man die schon längst abschalten können.
Yahoo steht ja auch wegen dir so hoch lölölölö


Du darfst nicht immer von so einer Bauweise hier bei den Windrädern ausgehen...dann sollte man sie schleunigst abschalten, da geb ich dir recht

RWE und E.on Weg vom Fenster

Aktionäre Traurig


die paar Jahre Geld für das Risiko sind die Atomkraftwerke nicht wert, der Vorstand wäre schlau wenn er die Atomkraftwerke früher abschaltet.

die brauchen dringend Geld...gibt bis zu 8% Rendite ;)


Drohende Insolvenz: Prokon-Anleger kündigen knapp 188 Millionen Kapital


Die Warnungen von Prokon scheinen zu verpuffen: Anleger des Windkraftfinanzierers verlangen fast 188 Millionen Euro zurück. Damit hätte das Unternehmen weniger Kapital, als es nach eigenen Angaben braucht, um eine Insolvenz zu vermeiden.


www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...kapital-a-943466.html

Steuerzahler herhalten und das investierte Geld in E.on und RWE ist futsch


warum nur schalten sie die Atomkraftwerke nicht aus und minimieren das Risiko für die Investoren???

die laufen ja schon 30 Jahre...
So lange stehen die Windräder ja nicht mal ...die liegen schon viel früher am Boden ;)

oder ist das schon die neue Generation, die am Boden drehen

löl

wie in Fukushima oder Tschernbobyl und die aktionäre sind ihr sauer erspartes Geld, welches sie in RWE oder E.on gesteckt haben los.....

Siehe Tepco, Kursverluste von bis zu 95% sind leider möglich


nur warum schaltet der Vorstand nicht die Atomkraftwerke ab, im Sinne der Aktionäre?

wie du siehst Windräder echte Killermaschinen sind! Völlig unkontrollierbar und außer Rand und Band..

Bin ja auch nicht unbedingt für Atom, aber was ist den das für ein Schwachsinn den du da schreibst!
Also so ein dummes Zeug!

Wenn drei Monate kein regen fällt und über dreißig Grad sind ist das Schlecht, aber selbst da gibt es kaum Probleme und um einen Gau zu haben, müssten wir uns dümmer wie dumm anstellen, oder die Kraftwerke unbesetzt sein und selbst da greift die Automatik!

Also geh in ein anderes grünes Forum, die bestätigen dich vielleicht, am besten ein Kinderforum!

wegen dem Risiko ihr ganzes Geld durch einen Supergau zu verlieren


warum schützt das Management nicht das Unternehmen indem es die Atomkraftwerke alle runterfährt bevor etwas passiert?

das ist unverantwortlich!

warum geht man das Risiko für die Aktionäre ein?

man kann doch die Atomkraftwerke abschalten und das Risiko somit ausschalten, das ist doch ein Tanz auf einem Vulkan und kein sicheres Investment, wenn die Atomkraftwerke bis 2020 laufen

doch immer mit Shorts abgesichert...beim Monopoly natürlich nicht Semperli..;) das kann man ja immer wieder nach kaufen

Aber beim echten Investieren mit echten Geld ist das eben nicht so einfach wie in deiner Traumwelt

danke!

Auch ich muss sagen, dass der Abgesang PROKONS meine tiefste Befriedigung auslöst...

Im Übrigen: NAch Auskunft der WHO sind in Tschernobyl 31 Menschen in Folge von radioaktiver Strahlung verstorben. In Japan kein einziger. Die Krebsrate in Hiroshima und Nagasaki liegt in den vergangenen 70 Jahren innerhalb der für Industrieationen üblichen Bandbreite.
Und: Ich war TEPCO Aktionär, der Kurs ist KURZZEITIG um 92% eingebrochen, ich hab nachgekauft (da ich an eine Zukunftstechnologie wie die Atomkraft glaube) und hab 30 % Gewinn gemacht.
Und auch die Altaktionäre haben nunmehr etwa 55% Verlust, auch das wird sich wieder erholen. Ich bin gespannt was von der hart erknauserten 68iger-Lehrererspaarnis in der Insolvenzmasse von PROKON übrig bleibt...
hahaha

da kommen die bezahlten Panik-Schreiber aus ihren Löchern gekrochen !
Damit keiner denkt bei RWE sind alle eingeschlafen, hier mal ein paar Neuigkeiten wie man die Zukunft gestalten kann, wenn man will !

www.rwe.com/web/cms/de/37110/rwe/...mitteilungen/?pmid=4010451

www.rwe.com/web/cms/de/37110/rwe/...mitteilungen/?pmid=4010457

ist allemal besser als Irgendwo in Brasilien oder anderswo weiterhin Geld zu verbrennen !

Naja, von mir aus braucht es kein AKW mehr...aber sie waren nun mal die einzige Option zum Öl damals...und einige werden sich noch zurück erinnern können, als die Ölkrise hier war und die Autofreien Tage waren.

Nur dass man nun in der ganzen Landschaft diese hässlichen Klappermühlen aufstellt und nicht mal mehr Rücksicht auf die Natur oder Tiere nimmt, dass kanns ja auch wohl nicht sein, zumal diese hässlich Klapperräder nicht mal Grundlast tauglich sind.

Das mit der Strahlung habe ich auch gelesen, allerdings glaube ich diesen Daten nicht . Das Radioaktivität mit Sicherheit nicht gesund ist für Mensch und Tier ist ausrechend bekannt und bewiesen.

Und nun einen auf Öko machen und glauben, alles alte wie Gas oder Öl oder Atom ist Gift und Schmutz ist der selbe Unsinn wie man öfters leren kann, dass man  100% Oköstrom erzeugen kann und alle Fahrzeuge Elektrisch antreiben werden...da kann man nur den Kopf schütteln darüber.


Kurzum...es wird sich was ändern...aber sicher nicht so, wie die Oköfantasten das meinen...denn ausser blashblah kommt von denen nichts konkretes, dass auch einigermaßen wirtschaftlich wäre.

vom Bundesverwaltungsgericht bezieht sich aber nur auf das dreimonatige Moratorium. (Az. BVerwG 7 B 18.13)

Nach der Atomkatastrophe im japanischen Fukushima hatte das Land auf Betreiben des Bundes angeordnet, dass die beiden Blöcke in Biblis vorübergehend abgeschaltet werden. Der VGH gab später einer Klage von RWE statt und warf Hessens Umweltministerium Versäumnisse bei der Umsetzung des Moratoriums vor. So sei RWE nicht angehört worden. Die beiden Biblis-Blöcke wurden nach den drei Monaten wie sechs weitere Meiler dauerhaft vom Netz genommen.

Fazit: das Urteil hat nichts mit der Brennelemente-steuer  oder die Laufzeit der anderen KKW Blöcke zu tun und E.ON profitiert von diesem Urteil in keinster Weise, denn  die anderen AKW-Betreiber Eon und Vattenfall hatten seinerzeit auf Klagen gegen das Moratorium von Bund und Ländern verzichtet, wohl auch, um mögliche Restchancen auf einen Fortbetrieb zu erhalten.

deswegen ist der Kursanstieg der E.ON Aktie Heute vorerst nicht nachvollziehbar !

www.bverwg.de/presse/pressemitteilungen/...?jahr=2014&nr=4