Die Formation muss schon deutlicher sein als nur mal 1-2 Tage nen kurzen Rücksetzer.
Ihm ging es ja um das übergeordnete Bild und die an ihn gestellte Frage, ob die Widerstände da bei 22-23 € ein charttehnisches Handeln erfordern, also die Bodenbildung bei Überwinden abgeschlossen wäre. Da er nicht in die Zukunft sehen kann, hat er richtigerweise geschlussfolgert, dass man eine Umkehrformation erkennen müsse. Das heißt, man kann schwer sagen, ob der Kurs nach oben durchmarschiert und die 22-23 € für ewig hinter sich lässt oder ob das aktuell nur ein weiterer Test dieses Bereichs auf dem Weg nach unten ist.
Dafür muss eine kleinere Formation gegeben sein, also nach einem kurzfristigen Hoch muss dieses nach einer kurzen Korrektur nach oben überwunden werden. Da redet er aber nicht von 1-2 Tagen Korrektur von 2% sondern von etwas größerer Korrektur. Die Frage ist, auf welchen Kursniveau wir so eine Formation sehen. Sie kann so kommen, wie ich es untem im Chart dargestellt habem also hoch bis 23,0-23,5 €, dann nochmal etwas größere Korrektur bis runter auf rund 21 €, dann dazwischen seitwärts, und dann kommt die entscheidene Sache. Wenn man dann unter das 21er Tief geht, wäre es nur ein Test der oberen Begrenzung gewesen und man verharrt weiter in der Seitwärtsrange der letzten Monate. Wenn man dann aber über das Hoch bei 23,5 € ginge, wäre die komplette Bodenbildung abgeschlossen und man hätte Platz bis vorläufig 29-30 €. ... Diese ganze Formation kann aber auch weiter oben ablaufen. Es könnte jetzt bis 25 € gehen, dann eine Korrektur, und dann gilt wieder das Gleiche. Geht man unter das kurzfristige Tief, wäre es vielleicht nur ein Fehlausbruch aus der Seitwärtsphase der letzten Monate. Geht man über die 25 € wäre die Formation ein perfekter Abschluss einer Bodenbildung. Klassische Umkehrformation.
(Verkleinert auf 54%)


the harder we fight the higher the wall