Ringmetall - ehem. H.P.I. Holding

Ich bin die letzten Tage bei Ringmetall eingestiegen mit dem Vorhaben längerfistig zu halten.
Gründe sind die niedrige Bewertung bei gutem CRV durch die starken Perspektiven ab 2024ff.
Ringmetall wächst stetig, organisch, wie kürzlich auch anorganisch mit schon zwei Übernahmen in diesem Jahr.
2023 dürfte von den Gewinnzahlen her zwar ein Übergangsjahr werden, da sich die Margen (nach überdurchschnittlich starken 2.HJ 2021 und 2022) normalisieren werden. Ab 2024 sollte Ringmetall dann aber wieder deutlich wachsen nach vollständiger Integrierung der Übernahmen.
Bewertungstechnisch liegt das KGV 2024 bei deutlich unter 9, KUV um die 0,45

Letze Übernahme:
Ringmetall stärkt Produktbereich Inliner über weiteren Zukauf in Deutschland
- Akquisition der die Liner Factory GmbH & Co. KG mit Sitz in Ahaus, Deutschland
- Stärkung des Produktportfolios im Bereich von Spezial-Inlinern und weitere Konsolidierung des Markts für Biertank-Inliner
- Umsatzzuwachs von rund 6 Mio. Euro bei leicht unterdurchschnittlicher EBITDA-Marge
www.eqs-news.com/de/news/corporate/...-in-deutschland/1839435

Gute Analyse von SMC-Research mit Kursziel 6,30 Euro:
www.smc-research.com/wp-content/uploads/...ingmetall_frei.pdf

Und die gestrige Meldung zur HV am 20.06.:
Ringmetall SE erhöht erneut Dividende nach weiterem Rekordjahr:
www.eqs-news.com/de/news/corporate/...erem-rekordjahr/1842805

Ich bin ebenfalls eingestiegen, lt. der Corporate Finance Seite hat Ringmetall erneut ein Rekordjahr erreicht (ringmetall.de/investor-relations/corporate-news/)

Mir missfällt die Ad-hoc-Meldung sehr. Wieso kann das Unternehmen den Geschäftsverlauf nicht transparent kommunizieren? Für Aktionäre war dies ein Wirrwarr, wie man es selten liest.  Ist das Absicht?  

Der Kurs spiegelt leider die IR Arbeit wieder und die Meldung ist ein typisches Beispiel. Die Aktie ist jetzt so günstig, dass es schon verwundert, dass keiner zuschlägt... Was sind die Gründe aus die typischen Antworten Illiquidität, Zyklisch etc????  

Obwohl sich die Wirtschaft leicht erholt und die Indizes, besonders der DAX, wieder nach oben gehen, dümpelt Ringmetall zwischen 2,70 Euro und 2,95 Euro hin und her. Die Zahlen vom 06. November waren ja nicht so schlecht. Was mich jedoch überrascht hat, sind die rund 4,6 Mio. Verlust durch den Verkauf der Tochtergesellschaft HSM. Ich habe bisher noch nicht erlebt, dass ein Unternehmen noch Millionen bezahlt, damit ein anderer die Gesellschaft übernimmt???

Der Kurs reagiert auf die kürzlichen Käufe des Vorstands. Es war schon immer ein gutes Zeichen, wenn der Vorstand eigene Aktien kauft. Damit könnte es im geheimen positive News geben.  

so eine Shorterratte mit ein paar Stückzahlen Stoploss auszulösen. Auch heute wieder mit lächerlichen 12 Stück zu 3,61 Euro. Ich verstehe nicht, wie solche Betrügereien möglich sind. Da werden 12 Stücke zu 3,61 Euro gehandelt, obwohl im Ask 3,77 Euro oder höher stehen. Normalerweise darf immer nur der höchste im Ask stehende Kurs gehandelt werden, alles andere ist Betrug, mit dem die Börsenvorschriften umgangen werden.

Nicht der Kurs im Ask war gemeint sondern natürlich der Kurs im Bid, der gehandelt werden muss.

wie der Kurs dieser Aktie manipuliert wird. Heute morgen auf Xetra mit 3,12 Euro gehandelt, wurde sofort im Ask 1 (eine !!!!) Aktie angeboten zu 2,98 Euro, um den Kurs sofort wieder nach unten zu manipukieren. Und manche Dummköpfe fallen auch noch darauf herein und verkaufen dann zu diesem Kurs.   ????

finde ich, dass der Kurs hier ja deutlich besser ist, als man bei einem Unternehmen erwarten könnte, das Verpackungen für Chemiefabriken herstellt... Der letzte Quartalsbericht bei Celanese war ja einigermassen dramatisch mit kurzfristigen, drastischen Nachfrageeinbrüchen (OK, kombiniert mit deren fragwürdiger Finanzierung). Aber machen die hier nicht gerade Sachen, in denen man Pulver und Flüssigkeiten en gros transportiert? Die sind doch in den vergangenen beiden Jahren schon mit labour hoarding in Erscheinung getreten. Auf einen Abschwung ist man hier doch genauso wenig vorbereitet wie ich. Da würde ich im Moment auch nicht neu einsteigen oder nachkaufen... Da würde ich abwarten, ob die 2,5e noch einmal kommen, das scheint mir zurzeit nicht unrealistisch.  

das ist wohl ein Irrtum. Ringmetall arbeitet nicht nur mit der chemischen Industrie zusammen, sondern hat sich schon lange auf die Lebensmittel verarbeitende Industrie eingestellt und kürzlich auch auf Bierhersteller und andere Flüssigkeitstransporteure. Ringmetall ist somit weit breiter aufgestellt als in dem Beitrag dargestellt. Die angeblichen 2,50 Euro werden wir hier nicht mehr sehen, es sei denn die Leerverkaufsbetrüger manipulieren den Kurs wieder, wie in zurückliegender Zeit schon mehrfach geschehen.
Hoffentlich werden sie dann ordentlich auf die Nase fallen, wie vor kurzem die Shortseller, die bei Tesla rund 7 Milliarden Dollar verloren haben.

Das hat mich sehr erfreut, denn die Leerverkaufsbetrüger sind mir schon lange ein Dorn im Auge. Aktien zu verkaufen, die ich nicht besitze, um damit Kleinaktionären zu schaden, ist in meinen Augen Betrug. Und das Gerede, dass Leerverkäufer angeblich den Markt regulieren, ist Quatsch.  

Fetter Sprung und der Fall bleibt hoffentlich aus, damit in die Röhre gucken.

dass ein erneuter Absturz unter die 3,- Euro vermieden wird, zumal sich ja nur rund 29 % der Aktien in Streubesitz befinden.

Christoph Petri mit seinen 59 % Aktienbesitz dürfte kaum ein Interesse daran haben, dass der Kurs nochmals nach unten rauscht. Ansonsten hätte er am 29. November und am 2. Dezember bestimmt nicht nochmal Aktien im Wert von 56992,30 Euro bzw. 26910,00 Euro über XETRA gekauft.

Außerdem lässt die ausführliche Analyse von Holger Steffen, SMC Research, vom 13.11.2024 einen positiven Blick in die Zukunft erkennen, sofern sich das wirtschaftliche Umfeld nicht wieder verschlechtert.

hat zumindest mittelfristig durchaus Interesse an billigen Kursen, damit er günstig seine Beteiligung ausbauen kann.

Ich spiele für mich hier nur ein hypotethisches Szenario durch, weil ja aktuell nichts dergleichen auf der Agenda steht. Herr Petry scheint ein integrer und intelligenter Mann zu sein, aber er wäre nicht der Erste, der irgendwann mit einem billigen Abfindungsangebot an die restlichen Aktionäre heranträte, um die Firma somit von der Börse zu nehmen. Für mich ist ein mögliches, nicht angemessenes Abfindungsangebot eigentlich das größte Risiko bei Ringmetall, und nicht die Zyklizität. Ich bin mit mir allerdings im reinen, wenn so etwas käme, die Aktie nicht zu verkaufen und dann halt nur die noch illiquideren außerbörslich handelbaren Aktien zu halten. Alle müsste man in dem Szenario erst mal rausbringen - sicher nicht leicht.

Grundsätzlich ist Ringmetall ist ein sehr zyklisches aber über den gesamten Zyklus gutes Unternehmen, dass ich mit den aktuellen Kursen gerne halte. Ringmetall ist meiner Ansicht nach vernünftig bewertet und gibt grö0eres  Upside-Potential in einem besseren Konjunkturumfeld. Ich habe meine Position im Schnitt mit ca. 2,9 EUR aufgebaut. Leider hilft Herr Petry mit seinen Käufen stark mit, dass der Markt nicht noch tiefer korrigiert. Würde meine Position tiefer gerne noch stark ausweiten wollen.