Rheinmetall AG

ich vermute auch, dass viele von mehr als die Erhöhung um 1,2 mrd. € ausgegangen sind.  

Gewinnmitnahmen?

Da im Haushaltsentwurf nicht von Herr Pistorius gewünschte Erhöhung berückdichzigt wurde, wurde Rheinmetall Aktie belastet. Das aber ändert nicht an Tatsache das die Aufträge da sind und weiterhin kommen werden.

Das Haushaltsentwurf ist nicht endgültig,  sondern wird noch verändert. Es sind nur einige Rahmenbediegungen festgelegt wurden.

Die Aufrüstung der Nationen wird fortgeführt.
Und wird mindestens 10j. dauern um Abschreckungsniveu zu erreichen.

Wir sind ca. in der Geopoltische Situation wie 1908. Nur aktuell sind es mehr Länder mit im politischen gesehen beteiligt.

...die Aussage von "Pappi" das er RHM in den kommenden Jahre die Verdoppelung ( und mehr) der MK zutraut:


"Als ich Anfang 2013 Vorstandsvorsitzender wurde, lag der Börsenwert von Rheinmetall bei rund einer Milliarde Euro. Heute liegt er bei 20 Milliarden und ich glaube, dass 50 Milliarden Euro in den kommenden Jahren realistisch sind."

Wenn das man auch die lesen würden, die RHM in einer Tour wieder verkaufen.

Ich gehe davon aus das bald Aktiensplitt gekündigt wird damit die Aktie vergünstigt aussieht.

ist normalerweise ein Thema, das in der Hauptversammlung zur Beschlussfassung vorgelegt wird.

Danke für Info.
Dann kann es erst nächstes Jahr vorgelegt werden  

Vor einigen Wochen hatte ich RHM w. einem möglichen Split angeschrieben.
Wie ZZR1100R schon richtig schrieb geht das nur via HV.
Und der von einigen gerne gesehene Split zB 1:10 ist nicht realisierbar.
Der Nennwert errechnet wenn ich es recht in Erinnerung habe per :Grundkapital / Anzahl der heraus gegebenen Aktien.

Textausschnitt aus der Nachricht:


"vielen Dank für Ihr Interesse an unserem Unternehmen.
Die Rheinmetall Inhaberaktie hat einen Nennwert von 2,58€. Bei einem Aktiensplit darf der Mindestwert von 1€ nicht unterschritten werden, weshalb aus aktueller Sicht nur ein Split im Verhältnis 1:2 möglich wäre.
Ein Aktiensplit bedarf der Zustimmung der Hauptversammlung, die sich damit zu gegebener Zeit auseinandersetzen wird."

Vielen Dank für dein Info  

Waffen bauen kommen...

"Die Lage in der Welt ist kompliziert, deshalb werden wir während der Übungen neue Formen und Wege der Durchführung taktischer Aufgaben kennen lernen" jeder irre Depot...immer.

www.20min.ch/story/...5-kilometer-vor-polens-grenze-103145714

Einfach nur unglaublich wie diese Verrückten immer die NATO als Grund nennen. Ein Verteidigungsbündnis. Wer heute noch versucht mit China zusammen zu arbeiten als Unternehmen hat sie nicht alle. Es ist einfach so klar, dass es Demokratie gegen BRICS heisst in der Zukunft und sonst nichts.
Mir graut es vor dem nächsten Jahrzehnt.

Nur ganz kurz und ja es gehört nicht direkt; jedoch indirekt zum Threadthema-Kriegsausrüstung.
Lukaschenko sollte sich mal fragen wer hier Bedrohungsszenarien -als Erster-provoziert hat.

Der Westen?

Sicher nicht.

- Lukaschanko ist Moskauhörig seit einigen Jahren und hat sich im Prinzip an der Kreml verkauft
- Wer hat Russland gestattet on Belarus taktische Atomwaffen zu stationieren
- Und wer hat Putin gestattet von Belarus aus die Ukraine zu überfallen?

Alle Provokationen gingen von Belarus aus.

Zu den BRICS-Staaten die zu erwähnst; zumindest die Demokratien Brasilien( mit dem momentan eher Russlandfreundlichen Präsidenten) und Indien muss der Westen versuchen auf seine Seite zu ziehen. Es gibt bereits einiges an wirtschaftlicher Zusammenarbeit mit Indien; Modi wird allerdings weiterhin Rüstungsgüter und preiswertes Öl aus Russland beziehen. Jüngst hat zudem Modi bei seinem RU-Besuch Putin für den Angriff auf die Kinderklinik kritisiert und generell Krieg kritisiert.

Putin nahm das schweigend zur Kenntnis.

P.S. Last man mache dir nicht zu sehr "einen Kopf" über das Säbelrasseln von Putin; er wird es nicht wagen ein NATO-Land anzugreifen wohlwissend das es sein Ende wäre...  

dann sagen wir mal SOZ und die Dialogpartner der SOZ, sowie BRICs da tummeln sich ja auch die ganz netten. Indien und Brasilien sind maximal Demokratien mit autoritären Tendenzen. Und das ist vermutlich untertrieben. In den 2 Bündnissen finden sich unter 10 prozent echte Demokratien.
Ich sehe da wenig Hoffnung dass man Indien auf unsere Seite bekommt, die Abhängigkeiten von China und Russland sind einfach zu groß. Keine Ahnung wie das klappen soll.
Tja, Putin handelt leider nur nicht sehr logisch und wenn er tatsächlich China mit im Boot hat, ist die NATO vermutlich nicht unantastbar. Dann wird es richtig ungemütlich.

Zum Thread Thema. Ich denke nicht, dass hier die Aufträge ausgehen, leider, sondern das ist nur der Anfang.

"was haltet ihr von Kongsberg "

Wenig: Kongsberg ist eine Stadt und Kommune in Buskerud, Norwegen. Auf 792 km² leben in der Kommune 28.848 Menschen. Die Stadt liegt an den Ufern des Numedalslågen und hat 23.529 Einwohner.

Rheinmetall-Aktie vor nächstem Ausbruch nach oben? Das erwartet Anleger jetzt

www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/...etzt-20361541.html

"Für die Rheinmetall-Aktie bedeutet das vor allem Konstanz und ein planbares Geschäft. Dem Börsenkurs dürfte das zudem auch helfen."

Auftragsbücher quellen über. Da kann man schön long sein.  

Bei so wenigen Aktien müsste das Ding ganz schön Potenzial nach oben haben! In mehreren Ländern werden neue Produktionsstandorte gebaut! Diese Länder bezuschussen das ganze! Weil man die Produktion gerne im Lande haben möchte! Auftragsbücher sind bis zum Rand voll! Der Mehrwert ist durch nur 43, 42 Millionen Aktien zu teilen!
Nur meine Meinung!
SIR

Mit einer plausiblen Erklärung wie ich finde.

www.onvista.de/news/2024/...680-euro-overweight-0-10-26291123

NEW YORK (dpa-AFX Broker) - Die US-Bank JPMorgan hat das Kursziel für Rheinmetall von 600 auf 680 Euro angehoben und die Einstufung auf "Overweight" belassen. Analyst David Perry hob in seinem am Donnerstag vorliegenden Kommentar seine Gewinnerwartungen für den Rüstungskonzern an und begründete das mit der starken Auftragslage. Der Auftragseingang im zweiten Quartal dürfte die Erwartungen deutlich übertreffen - 10 bis 11 Milliarden Euro seien denkbar. Das Potenzial durch weitere neue Verträge sei in seinen längerfristigen Schätzungen zudem noch nicht einmal enthalten, etwa durch eine mögliche Panzergroßbestellung Italiens beim jüngst von Rheinmetall und Leonardo bekanntgegebenen Gemeinschaftsunternehmen. Zudem nehme Rheinmetall in den USA an einer Ausschreibung für Militär-LKW teil./mis/ag

Allerdings Sir Rolfi-der FreeFloat ist mit 70,72% relativ hoch.
Eine Verknappung des FreeFloat *könnte* den Kurs treiben-mehr feste Hände großer Investoren ....


Quelle: OnVista

Marktdaten
Marktkapitalisierung
21,76 Mrd. EUR
Anzahl Aktien
43,42 Mio. Stk.
Streubesitz
70,72 %

Russisches Attentat auf Rheinmetall-Chef Papperger vereitelt. Wie Ihr dem Bericht ja entnehmen könnt sollte es mehrere Anschläge auf Führungspositionen der Rüstungsindustrie geben. Der von Armin war am ausgereiftesten. Warum gerade Armin von RHM? Meiner Meinung nach, weil RHM das wichtigste Rüstungsunternehmen ist.

www.focus.de/politik/deutschland/...reitelt_id_260130333.html

Rußland schreckt inzwischenvor nichts mehr zurück.  Was heißt inzwischen......Rüstungshersteller Diehl ist ja bereits unter mysteriösen Umständen abgebrannt. Hybride Kriegsführung und und und. Rußland ist einfach zu allem fähig.

Hat dieser Journalist am Ende recht, wenn er behaupte Trum wäre für uns besser als Biden? Der würde Putin quasi vor die Wahl stellen, entweder du verhandelst wie wir wollen oder wir überschwemmen die Ukraine mit Waffen und Bomben dein Lieblingsbrückchen zur Krim weg.

Hier der Link zu Trump ist besser für uns:

www.bild.de/politik/...ich-mit-putin-668e2d6e70cf8342f4a6b76f

dass Trump schon mal der Ukraine Hilfslieferungen verweigert hat solange sie ihm nicht irgendwelchen von Trump erfundenen "dirt on Biden" liefern, und dass Trump den nordkoreanischen Diktator aus der politischen Isolation geholt hat nur weil der ihm schmeichlerische Liebesbriefe schrieb. Mit Trump kann jeder alles anstellen, der seinem Ego schmeichelt. Und Putin steckt ihn sowieso in die Tasche.

Und vergessen wurde auch, dass es zuletzt die Republikaner waren, die die Waffenhilfe für die Ukraine blockiert haben.