RENESOLA startet

Logarithmischer Aufwärtstrend gebrochen. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt.

Chinasolaris eigentlich wunderbar vom starken Euro profitieren. Der Margenverfall dürfte vor allem die Europäer treffen, die somit doppelt bestraft würden.

Du als guter Charttechniker: Würde ein Trade bei 9 $ charttechnisch interessant sein ?

Das Problem das ich halt aktuell sehe, dass eigentlich so gut wie alle China-Solaris seit einer Woche sehr stark kurstechnisch unter Druck gekommen sind. Die deutschen Solarwerte halten sich ja noch recht gut.

Die Nachfrage in Europa scheint dann doch in den ersten drei Monate alles andere als gut gewesen sein und das schlägt sich auf die China-Solaris massiv nieder. Erinnert mich aber irgendwie ans letzte Jahr. War ganz ähnlich. Da ging es auch runter bis zur Intersolar und danach ging es richtig rauf. War dann im Juni, als man sah, dass die Nachfrage sich im 2.Halbjahr sehr gut entwickeln wird. Könnte in diesem Jahr wieder der Fall sein. Die Intersolar ist ein super Indikator.

Bin zwar auch bei weitem kein Charttechnik-Experte, aber mir wären die 9$ zu unsicher. Möglich, dass es hier zu einem kleinen Rebound kommt, allerdings kann ich mir auch gut vorstellen, dass wir noch bis 8$ runterknallen. Ich persönlich würde es nicht riskieren, zumal das Umfeld derzeit einfach extrem volatil ist.

steigt weiter.




Renesola Limited
          §
$ 9.44
SOL
          §0.27
Daily Short Sale Volume - NEW
          §view
Short Interest (Shares Short)
          §9,033,700
Days To Cover (Short Interest Ratio)
          §2.5
Short Percent of Float
          §view
Naked Short Selling List - NEW
          §view
Short Interest - Prior
          §7,916,900
Short % Increase / Decrease
          §14.11
Short Squeeze Ranking™
          §view

Oder wie vermutet ihr die weitere Entwicklung. Heute scheint es ja nicht weiter bergab zu gehen.

Der langfristige Aufwärtstrend läuft doch...

Das steht heute im N-TV Videotext. Vielleicht ist das der Grund, warum die chinesischen Solarwerte gegenüber z.B. den deutschen Solarwerten seit Tagen schlechter laufen. In China wird schließlich auch das ein odere andere Solardach verbaut. Durch eventuell höhere Zinsen in China könnte auch die Solarbranche leicht der Wind aus den Segeln genommen werden. Aber nur leicht.  
Sollte sich die chinesische Regierung vielleicht 2012 auf ein Solar-Förderprogramm einigen, dann ist dieser Nachteil wohl zu vernachlässigen. Und das Förderprogramm kommt. Nur wann?

Heute bei "Der Aktionär-Online": In chinesischen Medien wird angeblich spekuliert, dass die chinesische Regierung den Ausbau der Solarenergie aufgrund der traurigen Ereignisse in Fukushima deutlich forcieren könnte. Man spekuliert auf eine installierte Leistung bis 2015 in China von 20 Gigawatt, alte Schätzung 15 Gigawatt. Bis 2050 sieht man 100 Gigawatt, zuvor 50 Gigawatt. Für sämtliche chinesischen Solarwerte sieht man eine sehr positive Zukunft, zumal bisher nicht einmal 1 Gigawatt verbaut wurde.
Etwas Positives an einem so schwachen Tag wie heute.

man sollte auch mal bedenken, was verdienen die in China, sie müssten in China glaube ich 100mal so viel verkaufen wie in Europa um an den Gewinn ran zu kommen den sie in Europa gemacht hätten oder haben.

www.finanznachrichten.de/...1-results-on-april-28-2011-008.htm

am Donnerstag? Bei den letzten Zahlen gab es ja einen Kursabsturz. Ich war glücklicher Weise nicht dabei. In Anbetracht von Fukushima könnte es doch sein das Renesola den Ausblick sehr viel positiver gestalten tut als zuletzt. Oder wird weiter auf ein verhaltenes Jahr gespielt, nur um im Jahresverlauf die Erwartungen deutlich zu übertreffen?

Somit komme ich auf einen Bruttogewinn von 104 Mio. $ (31,3%). Würde ein EBIT von 75 Mio. $ (normale Abschreibungen von 14 Mio. $ und operative Kosten von 15 Mio. $) mit einer EBIT-Marge von 22,6%, ein Vorsteuergewinn von 68,5 Mio. $ (Finanzergebnis Minus 6,5 Mio. $) und ein Nettogewinn von 58,2 Mio. $ (Steuerquote 15%) bzw. ein EPS von 0,66 $ bedeuten. Das ist jetzt aber das Ergebnis ohne Währungseinflüsse.
Da Renesola wohl auf einen starken US-Dollar zum Euro hedgt, sind dann wohl negative Währungseffekte in Q1 entstanden, denn der Euro hat zum US-Dollar um rd. 5% von Anfang Q1 bis Ende Q1 zugelegt. Es ist ganz schwer zu schätzen welche genaue Strategie Renesola beim Währungshedging fährt (gilt ja eigentlich auch nur für das Modulgeschäft, da die Wafer normalerweise in US-Dollar verkauft werden) und wie Renesola das auf Quartalsebene bewertet bzw. verrechnet. Ich gehe von einem ausgewiesenen Währungsverlust von 5 Mio. $ in Q1 aus. Somit würde dann Renesola auf einen Gewinn je Aktie von 0,61 $ in Q1 kommen. Auch der operative Cash Flow sollte wie bei Renesola üblich, sehr ordentlich gewesen sein. Ich gehe von einem operativen Cash Flow in Q1 von gut 70 Mio. $ aus.

Bin da recht zuversichtlich, dass das Q1-Ergebnis von Renesola in etwa so aussehen sollte, denn meine Schätzungen liegen etwas über den Renesola-Prognosen und Renesola ist ja bekannt für ihre konservative Unternehmensprognosen. Jedoch war Renesola in den letzten drei Quartale immer für eine positive Überraschung gut.

Genauso interessant wie das Q1-Ergebnis wird auch die Q2-Prognose sein, denn die Waferpreise sind seit Anfang März im Fallen auf Druck der Zellhersteller (ca. 7% von Anfang März bis heute) und die Modulpreise fallen erwartungsgemäß kontinuierlich seit Anfang des Jahres und sie werden aufgrund der enttäuschenden Nachfrage in Q1 und den Subventionskürzungen in ganz Europa sicher noch mal um die 5% in Q2 fallen.
Jedoch sind die Polysiliziumpreise immer noch recht stabil auf einen sehr hohen Preisniveau (Spotmarktpreis aktuell bei 77,5 $/kg), da nach wie vor Polysilizium immer noch knapp ist und große, neue Polysiliziumkapazitäten von GCL, OCI oder Wacker Chemie werden erst in der 2.Jahreshälfte auf den Markt kommen. Erschwerend kommt da noch hinzu, dass aus der japanischen Polysiliziumproduktion (Tokuyama, M.Setek) in der 1.Jahreshälfte etwa 5.000 t bzw. 0,7 GW an Angebot fehlen. Ist zwar nicht gerade sehr viel, aber im derzeit nachfragedominierenden Polysiliziummarkt hat das dann schon Auswirkungen auf den Polysiliziumpreis.

Derzeit wird geschätzt, dass die Waferpreise bis Ende 2011 auf rd. 0,72 $/W fallen werden. Ende März lagen sie bei rd. 0,85 $/W und aktuell bei rd. 0,82 $/W (Q4 2010: 0,88 $/W). So wie es aussieht wird der Polysiliziumpreis in Q2, wenn überhaupt, nur leicht nachgegeben, während die Waferpreise nach meiner Schätzung im Schnitt auf Q2 gesehen auf 0,80 $/W fallen werden und Ende Q2 bei ca. 0,78 $/W liegen werden. Beim Wafer-Tollinggeschäft ist der Polysiliziumpreis unwichtig, da Renesola bei diesem Geschäft von ihren OEM-Kunden das Polysilizium gestellt bekommt.
Renesola wird zwar ihre Wafer-Prozesskosten ohne Polysilizium von etwa 0,23 $/W in Q1 um 0,02 $/W auf 0,21 $/W senken können in Q2 und durch die billigere Eigenproduktion von Polysilizium (ca. 700 MT bzw. 100 MW in Q1 von insgesamt 240 MW inkl. Module und ohne Tolling-Geschäft) werden auch die Polysiliziumkosten um 0,01 $/W (bezogen nur auf das eigene Polysilizium um ca. 0,03 $/W), aber diese Kostensenkungen bei der Waferproduktion von ca. 0,03 $/W, werden den geringeren Wafer-Verkaufspreis in Q2 von ca. 0,07 $/W nicht auffangen können.
Nach meinen Schätzungen hatte Renesola eine Bruttomarge (Tolling-Geschäft mal Außen vor gelassen, da in den restlichen Quartale das eh nicht mehr allzu groß ins Gewicht fallen wird) bei den Wafer in Q1 von 33,3% (0,87$/W Verkaufspreis zu 0,58 $/W komplette Prozesskosten - 0,23 $/W Non-Silicon und 0,35 $/W Polysilizium) und in Q2 von 31,3% (0,80 $/W zu 0,55 $/W).
Das Modulgeschäft ist dann noch etwas schwieriger wie das Wafergeschäft, denn die Modulpreise werden wohl bis mindestens Mitte Mai weiter fallen, während die Produktionskosten, vor allem wegen der hohen Polysilizium- und Silberpreisen, so gut wie nicht gesenkt werden können in Q2. Lag der Modul-Durchschnittsverkaufspreis in Q4 von Renesola noch bei 1,85 $/W, so dürfte er in Q1 auf 1,67 $/W gesunken sein (- 9,7%). Für Q2 erwarte ich noch einen weiteren Rückgang auf 1,60 $/W (- 4,2%). Somit sollte dann der Modulverkaufspreis von Renesola in der ersten Jahreshälfte um 13,5% bzw. 0,25 $/W gesunken sein, während die Produktionskosten kaum gesenkt werden konnten.

Hier meine Schätzungen zu Q2 mit einem Umsatz von 343 Mio. $ (355 MW):  

- Wafer ______184 Mio. $ (230 MW) Bruttogewinn: 57,5 Mio. $ (31,2%)
- "Tolling" Wafer 15 Mio. $ (35 MW) Bruttogewinn: 6,9 Mio. $ (46,0 %)
- Module _____144 Mio. $ (90 MW) Bruttogewinn: 34,2 Mio. $ (23,8%)

- Bruttogewinn Gesamt: 98,6 Mio. $ (28,7%)
- EBIT: 69 Mio. $ (20,1%)
- EBT: 63 Mio. $
- Nettogewinn: 53,5 Mio. $ bzw. EPS von 0,60 $ ohne Währungsverluste

Mit meinen Schätzungen zum 1.Halbjahr liege ich beim Umsatz mit 2,4% (676 zu 660 Mio. $) und beim Gewinn mit 5,3% (EPS: 1,19 zu 1,13 $) etwas über den durchschnittlichen Analystenschätzungen. Somit denke ich, dass da schon noch Luft nach oben ist für Renesola bei den Zahlen gegenüber meinen Schätzungen.

Für das Gesamtjahr wird von den Analysten im Durchschnitt ein EBIT von 254 Mio. $ mit einer EBIT-Marge von 18,9% geschätzt, was in etwa auf eine Bruttomarge auf Jahressicht von 27,5% herausläuft.
Für das 1.Halbjahr gehe ich mit meinen Schätzungen von einer EBIT-Marge von 21,4% aus. Das bedeutet dann, dass man aktuell davon ausgeht, dass Renesola in der zweiten Jahreshälfte weiter unter starken Preisdruck geraten wird. Ob das dann wirklich so sein wird, kann heute ganz sicher keiner richtig voraussagen.

Es wird halt wie immer bei PV von der Nachfrage und der Preisentwicklung abhängen, aber auch, anders wie in 2010, von den Rohstoffpreisen bei Polysilizium, der wohl spätestens ab Sommer zurückgehen wird auf 70 bis 65 $/kg (Ersparnis von ca. 0,03 bis 0,07 $/W für Renesola) und bei Silber für die Zellproduktion (Q1 2010 noch bei 0,06 $/W, Q1 2011 bei 0,13 $/W und aktuell bei 0,15 $/W).
Gerade der rasant steigende Silberpreis wird für die Zell/Modulhersteller immer problematischer und wenn der Silberpreis auf dem hohen Preisniveau bleibt wie er jetzt ist (42 $/Unze), dann frißt der höhere Silberpreis die ganzen Kostensenkungen durch Effizientzsteigerungen der Wafer bzw. Zellen (Erhöhung der Wirkungsgrade), höhere  Fertigungskapazitäten mit den daraus resultierenden positiven Skaleneffekten oder neues Produktionsequipment bei der Wafer/Zell/Modulproduktion komplett auf und das bei fallenden Verkaufspreisen.

Es wird jedenfalls richtig interessant werden was PV anbetrifft. Die Lage ist ja ganz ähnlich wie vor einem Jahr als alle davon ausgingen, dass die Nachfrage im 2.Halbjahr 2010 schwach sein wird. Wie wir ja alle wissen kam es ja ganz anders. In 2011 ist aber die Situation dann schon eine andere, denn die Fertigungskapazitäten wurden/werden enorm ausgebaut (von Juni 2010 bis Juni 2011 kamen/kommen ca. 10 bis 12 GW an Zellkapazitäten neu hinzu bzw. 30 bis 40%, bei den Wafer fährt die chinesische GCL Poly eine sehr aggressive Expansionsstrategie) und die Rohstoffpreise sinken nicht, sondern sie sind gestiegen bzw. sie steigen noch. Nicht nur Polysilizium und Silber, sondern auch Antireflexglas, Energiepreise für die Herstellung, benötigte Halbleiter und auch Industriegase.

Fakt ist nun mal, dass die ganze Solarbranche unheimlich schwer einzuschätzen ist und die Visibilität damit sehr gering ist. Sehr viele Fragezeichen mag aber die Börse normalerweise nicht und genau deshalb sind auch die Aktienbewertungen der Solaraktien eigentlich nur Momentaufnahmen und nicht mehr. Ist ja auch mit ein Grund dafür warum die Vola bei den Solarwerten so hoch ist.
Zumal ja Renesola erst vor ein paar Wochen eine 175 Mio. $ schwere Wandelanleihe heraus gab und die könnte und wird sehr wahrscheinlich auch die Alt-Renesolaaktien verwässern. Je nach dem bei welchem Aktienkurs die Wandelanleihe in Aktien umgewandelt wird. Aktuell könnten 11,6 Mio. neue Aktien dazu kommen (+ 13%).

nach Fertigungskapazitäten 2011.

Die Angaben zu den Fertigungskapazitäten beziehen sich immer auf das Jahresende. In Gelb sind die Unternehmen gekennzeichnet, die wie Renesola auch Wafer in großen Stückzahlen verkaufen und somit in direkter Konkurrenz zu Renesola stehen.

 

			Polysi- kapazitäten 2011e (2010)	Wafer- kapazitäten 2011e (2010)	Zell- kapazitäten 2011e (2010)	Modul- kapazitäten 2011e (2010)	EBIT- Marge 2011e (2010)	KGV   2011e (2010)
1.	GCL Poly	China	6.600 MW (3.000 MW)	#002060; font-size: 8pt">6.500 MW #002060; font-size: 8pt">(3.500 MW)	0 MW (0 MW)	0 MW (0 MW)	33,5% (33,1%)	12,9 (20,7)
2.	LDK	China	3.600 MW (1.600 MW)	#002060; font-size: 8pt">4.000 MW #002060; font-size: 8pt">(3.000 MW)	1.260 MW (180 MW)	2.600 MW (1.500 MW)	16,7% (17,3%)	4,3 (4,9)
3.	REC	Nor.	2.400 MW (1.850 MW)	#002060; font-size: 8pt">2.400 MW #002060; font-size: 8pt">(1.210 MW)	502 MW (502 MW)	750 MW (502 MW)	13,5% (7,4%)	14,1 (28,6)
4.	Green Energy	Taiw.	0 MW (0 MW)	#002060; font-size: 8pt">2.000 MW #002060; font-size: 8pt">(1.000 MW)	0 MW (0 MW)	45 MW (45 MW)	7,7% (10,7%).	17,1 (14,0)
5.	Yingli	China	285 MW (285 MW)	#002060; font-size: 8pt">1.900 MW #002060; font-size: 8pt">(1.000 MW)	1.900 MW (1.000 MW)	1.900 MW (1.000 MW)	17,7% (16,5%)	7,4 (8,5)
6.	Renesola	China	1.200 MW (430 MW)	#002060; font-size: 8pt">1.900 MW #002060; font-size: 8pt">(1.300 MW)	240 MW (240 MW)	600 MW (375 MW)	18,9% (20,4%)	4,3 (4,8)
7.	Jinko Solar	China	0 MW (0 MW)	#002060; font-size: 8pt">1.500 MW #002060; font-size: 8pt">(600 MW)	1.500 MW (600 MW)	1.500 MW (600 MW)	16,0% (21,3%)	3,7 (3,7)
8.	MEMC	USA	1.900 MW (1.400 MW)	#002060; font-size: 8pt">1.500 MW #002060; font-size: 8pt">(1.200 MW)	0 MW (0 MW)	30 MW (0 MW)	8,4% (0,0%)	15,6 (77,9)
9.	Solarworld	Dtsch.	360 MW (360 MW)	#002060; font-size: 8pt">1.250 MW #002060; font-size: 8pt">(1.000 MW)	800 MW (750 MW)	1.400 MW (1.400 MW)	11,0% (14,8%)	14,2 (13,3)
10.	Suntech	China	0 MW (0 MW)	#002060; font-size: 8pt">1.200 MW #002060; font-size: 8pt">(500 MW)	2.400 MW (1.800 MW)	2.400 MW (1.800 MW)	10,4% (6,8%)	7,2 (6,0)
11.	Trina Solar	China	0 MW (0 MW)	#002060; font-size: 8pt">1.200 MW #002060; font-size: 8pt">(1.000 MW)	1.900 MW (1.000 MW)	1.900 MW (1.000 MW)	17,0% (22,4%)	6,6 (6,6)
12.	Nexolon	Korea	0 MW (0 MW)	#002060; font-size: 8pt">1.200 MW #002060; font-size: 8pt">(850 MW)	0 MW (0 MW)	0 MW (0 MW)	k.A.	k.A.
13.	Sino American	Taiw.	0 MW (0 MW)	#002060; font-size: 8pt">1.100 MW #002060; font-size: 8pt">(800 MW)	0 MW (0 MW)	0 MW (0 MW)	13,0% (17,3%)	15,3 (11,3)
14.	Comtech	China.	0 MW (0 MW)	#002060; font-size: 8pt">1.000 MW #002060; font-size: 8pt">(600 MW)	0 MW (0 MW)	0 MW (0 MW)	19,9% (26,5%)	11,2 (18,8)
15.	Solargiga	China	0 MW (0 MW)	#002060; font-size: 8pt">900 MW #002060; font-size: 8pt">(600 MW)	300 MW (300 MW)	150 MW (50 MW)	14,6% (16,1%)	11,6 (15,4)
16.	Hanwah SolorOne	China	0 MW (0 MW)	#002060; font-size: 8pt">800 MW #002060; font-size: 8pt">(400 MW)	1.300 MW (700 MW)	1.500 MW (900 MW)	12,1% (10,1%)	5,1 (3,6)
17.	Wafer Works	Taiw.	0 MW (0 MW)	#002060; font-size: 8pt">655 MW #002060; font-size: 8pt">(500 MW)	0 MW (0 MW)	0 MW (0 MW)	k.A.	k.A.
18.	PV Crystalox	Engl.	450 MW (830 MW)	#002060; font-size: 8pt">630 MW #002060; font-size: 8pt">(430 MW)	0 MW (0 MW)	0 MW (0 MW)	14,4% (13,2%).	9,2 (10,7)
19.	Sumco	Japan	0 MW (0 MW)	#002060; font-size: 8pt">630 MW #002060; font-size: 8pt">(630 MW)	0 MW (0 MMW)	0 MW (0 MW)	k.A:	k.A.
20.	Canadian Solar	China	0 MW (0 MW)	#002060; font-size: 8pt">600 MW #002060; font-size: 8pt">(400 MW)	1.300 MW (800 MW)	2.050 MW (850 MW)	6,7% (8,0%)	6,4 (8,9)
21.	JA Solar	China	0 MW (0 MW)	#002060; font-size: 8pt">600 MW #002060; font-size: 8pt">(300 MW)	2.600 MW (2.000 MW)	600 MW (500 MW)	13,3% (16,8%)	4,9 (4,0)
22.	Eversol	Taiw.	0 MW (0 MW)	#002060; font-size: 8pt">550 MW #002060; font-size: 8pt">(300 MW)	0 MW (0 MW)	0 MW (0 MW)	k.A.	k.A.
23.	Danen	Taiw..	0 MW (0 MW)	#002060; font-size: 8pt">520 MW #002060; font-size: 8pt">(210 MW)	0 MW (0 MW)	0 MW (0 MW)	16,4% (15,4%)	8,8 (17,6)
24.	Motech	Taiw..	250 MW (0 MW)	#002060; font-size: 8pt">500 MW #002060; font-size: 8pt">(180 MW)	1.800 MW (1.200 MW)	170 MW (130 MW)	9,1% (13,8%):	13,2 (9,6)
25.	Schott Solar	Dtsch.	0 MW (0 MW)	#002060; font-size: 8pt">500 MW #002060; font-size: 8pt">(250 MW)	480 MW (400 MW)	830 MW (450 MW)	k.A.	k.A.
26.	EGing	China	0 MW (0 MW)	#002060; font-size: 8pt">500 MW #002060; font-size: 8pt">(450 MW)	500 MW (450 MW)	500 MW (450 MW)	k.A.	k.A.
27.	Kyocera	Japan	0 MW (0 MW)	#002060; font-size: 8pt">400 MW #002060; font-size: 8pt">(400 MW)	840 MW (480 MW)	840 MW (480 MW)	12,3% (6,0%)	13,7 (44,4)
28.	Sornid Hi-Tech	China	0 MW (0 MW)	#002060; font-size: 8pt">400 MW #002060; font-size: 8pt">(200 MW)	0 MW (0 MW)	0 MW (0 MW)	k.A.	k.A.
29.	Bosch Solar	Dtsch.	0 MW (0 MW)	#002060; font-size: 8pt">330 MW #002060; font-size: 8pt">(180 MW)	490 MW (355 MW)	800 MW (580 MW)	k.A.	k.A.
30.	Gintech	Japan	0 MW (0 MW)	#002060; font-size: 8pt">300 MW #002060; font-size: 8pt">(150 MW)	1.650 MW (930 MW)	0 MW (0 MW)	11,5% (16,4%).	8,1 (6,2)

 

 die Rohstoffpreise derart steigen..wie in dem superlangen informativen Beitrag..

warum sollten denn dann die Preise sinken ? Ist doch sonst auch überall so, dass

steigende Rohstoffpreise an den Kunden weitergegeben werden.

Ich traue dem Momentanen "Kursmassaker" nicht, weil ich eben nach wie vor an

das große Potential des Wertes glaube, aber bin mal gespannt was am

Donnerstag Mittag passiert...traut sich einer ne Prognose ?

Warum legen die Chinesen ihre viel zu hohen Dollarreserven nicht in Renesolas

an zB. ? 

 http://www.digitimes.com/news/a20110426PD208.html

 

hilft vielleicht..klar, wenn keiner Solarzellen will schrumpfen die Preise..

aber ich kapiers trotzdem nicht dass da Förderungen gekürzt werden etc.

wo es doch jetzt grade darauf ankommt das zu fördern..

Politik macht halt oft das Gegenteil von dem was getan werden müsste.:-(

nicht wundern wenn wenn die kurse in die nächte 2 monate nochmal bis 4.70 e schrumpfen

Ist eigentlich recht einfach zu erklären:

1. PV ist die mit Abstand teuerste Energieart bei den Erneuerbaren
2. Die Subventionen werden jedes Jahr gesenkt nicht nur in Deutschland und deshalb müssen auch die Preise von PV runter um PV für Investoren weiter attraktiv zu halten
3. Die riesigen neu aufgebauten Fertigungskapazitäten sorgen für ein hohes Angebot. Laut Prognosen soll PV in diesem Jahr um 2 bis 4 GW wachsen, während aber die Zellfertigungskapazitäten in diesem Jahr um rd. 18 GW wachsen

bei Renesola. Die Aktie wird jetzt zurecht gemacht um den Unterstützungspunkt (bei ca. 6 €). Solange dieser hält und nicht marginal durchbrochen wird ist alles ok. Das sind Kurse zum Nachlegen wer noch Bedarf hat. Manchmal zieht sich eine Korrektur wie Kaugummi. Wir nähern uns aber der Wende (chartechnisch MACD fast gleichauf, also aufpassen).

Zahlen. Würde mich nicht wundern, wenn es morgen weiter runtergeht, auch wenn die Zahlen okay sind. Richtig gute Zahlen sind nicht zu erwarten.

 sowas kaputtgetradetes hab ich echt noch nie gesehen, aber ich bin auch erst seit kurzem dabei...trotzdem

krass wie sich das Ding hält bei den krassen Verkaufsvolumen...auch krass was da heute für ein Handelsvolumen

ist..sieht echt viel höher aus wie die letzten Tage. Kanns denn in solchen Situationen nicht auch zu Kursausbrüchen 

(also ich mein jetzt nach oben ^^) kommen ? Da steckt doch soviel drin...vielleicht gibt es ja ausser den Zahlen noch andere 

Neuankündigungen und man braucht für die Herstellung nicht mehr Silber sondern es reicht versilbertes Blech oder Alu...

wobei ich da halt rein technisch eher null Plan habe...

( chartechnisch MACD fast gleichauf, also aufpassen).  

Kann mir einer nen renesola stopp loss empfehlen ? 

Ich finde das sauschwer bei dem Teil weil die ja sooo

schwanken kann...aber der Kursverlauf in den letzten zwei Wochen...

wenn man jeden Tag getradet hätte zum richtigen Zeitpunkt...wäre 

immer ein guter tagesschnitt drin gewesen...aber das hilft mir 

momentan nix (-12% oder so brrrr mega ätzend) die neuen Aktien

die mit 4,25 % und nem Ausgabekurs von 10.58 $ ....was bedeutet das ?

diese "reifen" bis in ein paar Jahren...aber zinsen werden ab september 2011

ausgezahlt...sagt das nix über den tatsächlich angemessenen Wert aus ? Bzw. über den wert zu dem man die dann und dann handeln wird...ich checks nicht 

Müssen die neuen Aktien erst noch gekauft werden oder ist das ne kursgarantie ?

Ich denke jemand kennt die news...

Grüße

SOList

Heute war auffällig, dass fast alle Solarwerte, egal ob deutsche oder chinesische, stärker im Minus waren. Es ist auf jeden Fall erst einmal keine Schwäche von Renesola selbst. Das ist das einzig Positive. Aber morgen nachmittag sieht die Welt ganz anders aus. Hoffentlich geht es nach oben. Aber der Chartverlauf sieht nicht so toll aus. Das kann was heißen, muss es aber nicht.

dass morgen in Italien die Entscheidung fallen soll, um wieviel die Solarförderung gekürzt wird. Möglicherweise sind deshalb heute alle Solarwerte erst einmal in Deckung gegangen. Vielleicht meldet Renesola gute Zahlen und die Kürzung in Italien fällt geringer aus. Dann würde es mich sehr wundern, wenn es mit dem Kurs nicht nach oben ginge.