Readly International AB - Lesen was du willst....

Naja bei 29 mio € market cap lohnt sich keine KE

Ja und heute hat er sie wieder abgestoßen hahah

Diese Aktie wird für immer am Boden bleiben  

Meine (naive?) Denke: ich bin sehr begeistert von dem Produkt und habe die vier Zusatz Accounts meiner Familie zur Verfügung gestellt (jüngstes Beispiel: Welt am Sonntag ist nun mit dabei, ein Abo kostet normalerweise alleine schon 21 Euro im Monat). Sollte sich Readly entscheiden, zB den monatlichen Beitrag auf 12 Euro zu erhöhen und für die Zusatz Accounts jeweils 2 Euro zu verlangen, dann würde sich der Umsatz von 10 Euro auf 20 Euro verdoppeln ohne auch nur einen einzigen Euro an Kosten zu verursachen. Ich würde definitiv nicht kündigen und ich glaube, dass diese Quote allgemein sehr gering wäre. So etwas mit einem Zusammenstreichen des Marketing-Budgets sollte schnell zum Break-even führen. Versteht sich von selbst, dass man dann nicht das „20 Mio Abos in Europe“ Super-Unternehmen wird. Aber bevor Readly hier über die Wupper geht, gehe ich von solchen Maßnahmen aus und der Wert sollte über den 29 Mio Euro liegen können in einem solchen Fall.

Ich bin etwas zwiegespalten.
Ich lese momentan weniger Zeitung, manchmal gar nicht mehr.

Stattdessen habe ich diverse Ticker des Guardian, der Zeit oder anderer Medien geöffnet.
In Zeiten wie diesen zeigt sich für mich, dass klassische Printmedien, wie Tageszeitungen, die aktuell sein sollten, dieses Versprechen einfach nicht halten können.
Eine Zeitspanne von vierundzwanzig Stunden ist heutzutage so ereignisreich geworden, dass am nächsten Morgen mein Interesse für die Ereignisse des Vortages beinahe gegen null tendiert.

Ich habe Pocket im Firefox mit derzeit 18 Kacheln eingerichtet und werde so mit Artikeln aus Tagesspiegel, Süddeutsche, WiWo, DerStandard, Handelsblatt, Taz, tagesschau und vielen mehr gefüttert.
Die Teaser ändern sich im Laufe eines Tages, führen aber auch zu Artikeln, die manchmal schon ein paar Tage alt sind.
Mein Punkt ist: eine derartige Bandbreite und thematische Aufbereitung in kleinen Häppchen, in Verbindung mit Aktualität kann durch Readly meines Erachtens nicht aufgefangen werden, selbst wenn noch ein, zwei Zeitungen hinzukommen.

Wieviel Zeit kann und will der Einzelne wirklich aufbringen um mehrere Zeitungen zu lesen?

Was Hobbies wie Garten, Computer, Reisen, Kochen etc. angeht, da ist Readly wirklich klasse.
Will ich meinen PC sicherer machen, nach Spanien reisen, eine Gazpacho zubereiten oder eine Pflanzpyramide selber zimmern, dann zeigen sich die Stärken der Nischenblätter.
Allerdings: wer clever ist, findet diese Dinge auch mit google. Manchem Fund fehlt dann allerdings der seriöse Anstrich.

Ob ich 2023 immer noch Readly Abonnent bin? Wer weiß. Bleibt alles wie jetzt und wird teurer, dann wohl eher nicht.

Nun könnte es hochgehen. Im Gesamtpaket ist nun auch der Playboy dabei.

...aus Sachsen sind auch hinzugekommen. In dem Bereich ist noch Nachholpotenzial.

weiterhin der Kölner Stadtanzeiger, so geht das einfach nicht  !!!

:-)

Der Manager Magazin würde ich gerne bei Readly sehen, aber es tut sich gerade was bei Readly finde ich gut weiter so  

corporate.readly.com/media/press-releases/...ts-2022-targets/

Business Alignment wird den Weg zur Profitabilität ebnen.

corporate.readly.com/media/press-releases/...s-profitability/

Hast du dich mal erkundigt was Spiegel, Stern und Focus zusammen als Abo kosten?
100€ im Monat reichen da nicht...wie soll das übe Readly gehen?
Wie wollen die da noch Geld verdienen?
Welcher wahnsinnige gönnt sich sowas im Monat?

Einfach mal kurz überlegen  

Du hast anscheinend das  Konzept von "Readly" noch nicht so richtig verinnerlicht:

Zugang zu schaffen zu Publikationen, die möglichst weit verbreitet und beliebt sind, in welchem Land auch immer. Wie jetzt schon mit Bild, Welt, Welt am Sonntag, Bild am Sonntag, Autobild, Sportbild, Börse online, Playboy und vieles vieles mehr. Weißt Du wie teuer das wird im Monat, wenn Du dir all diese Zeitungen/Magazine kaufst?
Eine Aufnahme von Spiegel, Focus und Stern würde zwar die Kosten für Readly erhöhen, aber eben auch die Abonnentenzahl und das ist ja langfristig das Ziel.

Was mir persönlich bei Readly immer noch fehlt, ist eine Diversifizierung des Angebots.
Es gibt nur eine Vertragsoption und die ist mit 9,99 € so günstig, dass jedem relativ klar ist, dass der Weg zur Profitabilität schwierig ist.

Die meisten Nutzer haben doch nur Interesse an ein paar Magazinen; die ganze Bandbreite des Angebots nutzen kann ohne niemand.
Mir fehlt die Vertragsoption sich für Betrag X sein eigenes Angebot (bsp. 10 Magazine zusammenzustellen) oder z.B. für 7-8 € nur Magazine aus einem bestimmten Themenbereich zu erhalten und bei Hinzufügen weiterer Magazine u. Zeitschriften einen Betrag von 1 € pro Magazin draufzuzahlen.
Da gibt es ja viele Möglichkeiten sowas auszugestalten, aber nur die Premiumoption finde ich einfach zu wenig und zu unkreativ, was einer solch grundsätzlich kreativen Geschäftsidee nicht gerecht wird.
Wenn diese Optionen geboten werden, würde es sicherlich auch leichter fallen, für die Premiumoption (Zugriff auf alles) mehr als 9,99 € zu verlangen.

Zudem finde ich den Probemonat mit 0,99 € Quatsch.
Wirklich Einnahmen werden daraus ohnehin nicht generiert und die meisten Menschen sind nun mal so gestrickt, dass sie 0,99 € (oder auch 0,01 €) noch als Einstiegshürde betrachten.
Ich denke, man würde mehr Nutzer (auch nach dem Probemonat) erreichen, wenn der Probemonat kostenlos ist.

maßgeschneiderte Angebote bringen .... wer zB Spiegel Focus Stern noch dazu haben will , der zahlt dann halt statt 9,99 vielleicht 19,99 ......was eh noch zu billig bzw. umsonst wäre ..genauso mit Tageszeitungen ...Kölner Stadtanzeiger zahle ich online 29,99 ... bei Read-it im Gesamtpacket für 14,99 zu bekommen ..mit dem ganzen Rest ....
Es gibt sooo viele Möglichkeiten die man da konstruieren/bauen kann ..nur man muss es halt auch mal machen ...anbieten .und den A... hoch bekommen ..... eigentlich unmöglich so  eine Zukunft so gegen die Wand zu fahren ...und weg mit diesen Mogelschmarozerfürlauabos ... 9,99 sind eh viel zu billig für das was man bekommt ... weltweit ..überall .. jederzeit abrufbar... bei den Energie /Material / Logistikpreisen sollten die Verlage langsam Schlange stehe um in das System Readly aufgenommen zu werden ....  

Problem sind einfach jedes Mal die Zahlen. Finde das Wachstum in Relation zum Marketingaufwand bei Readly ganz gut. Der Cashburn ist aber da bei gleichzeitig  geringer werdendem Cashbestand. Der Markt  blickt immer gleich durch die Brille. Reicht der Cash bis zum breakeven? Und  da wird dann der Daumen gesenkt und der Kurs fällt. Ich denke Readly ist ein großartiges Unternehmen  und es dürfte nicht so schwer  sein einen potenten Investor zu finden, der dem Markt zeigt, dass sie relaxen können, da der Cashbestand bis zur Profitabilität klar reicht und danach das Geschäftsmodell skaliert.

Aber in dieser Hinsicht passiert nichts. Die Folge ist, dass der Kurs kontiunierlich fällt, da jeder Neueinsteiger nur eine überschaubare Zeit dabei bleibt und seine Verluste begrenzt. So kann der Boden parallel zum Cahburn  krankhaft tief gehen. Gegen 0,30€ würde ich kein Vermögen wetten. 0,50 scheinen mir so fast sicher zu sein. Und das obwohl die Aktie deutlich mehr wert ist. Problem ist der immer gleiche Blickwinkel des Marktes.

Doch ich hab das verstanden.
Eine Aufnahme von Stern und Spiegel, und dadurch eine Erhöhung auf beispielsweise 25€ würde bei mir zu einer sofortigen Kündigung führen - und ich bin seit 2 Jahren Readly Kunde  

logisch ...daher Baukastenprinizip ..man kann Packete (zu)buchen ... das kann doch nicht so schwer sein sowas hin zu bekommen ... bei einer Pizzabestellung essen ich ja auch nur das was ich gerne mag und nicht alles was angeboten wird ..

Nur man muss halt mal endlich !!!!! aus dem Quark kommen ....  

Ich denke, es ist nicht so einfach, Kaliber wie Stern, Spiegel, Focus oder gar Flaggschiffe wie Handelsblatt, Die Zeit, Wirtschaftswoche etc. an Bord zu bekommen.
Gefühlt ist doch bei denen mittlerweile jeder zweite Artikel hinter der Bezahlschranke und trotzdem haben die enorme Zugriffszahlen.
Wirbt Readly immer noch mit 140.000 Magazin-Ausgaben, die insgesamt im Jahr 2020 ganze 99 Millionen Mal gelesen wurden, so hatte Zeit online nur im März 2020 ganze 145 Millionen Aufrufe.
Gegenüber 0,5 Millionen Readly Abonnenten stehen 15,75 Millionen „unique users“ bei Zeit online. Sicher hinkt der Vergleich, da bei Zeit online der Großteil dieser user keine zahlenden Abonnenten sind.
Die eigentliche Frage, die sich stellt, ist doch, sehen Flaggschiffe wie Zeit, WiWo etc. überhaupt einen Nutzen darin, sich Readly anzuschließen? Die Datenpunkte? Nö.
Die Reichweite kann wohl (noch) kaum ein Argument sein. Wie viele der <500.000 Abonnenten würden tatsächlich im Fall der Fälle ihr Abo „hochstufen“ und sagen wir einen Zwanziger im Monat bezahlen?
Lohnt sich das z.B. für die Zeit, ihr eigenes Abo-Modell zu „verraten“, welches ja richtig ins Geld geht? Ich denke, bis sich das lohnt, braucht es ein paar Millionen Readly Abonnenten und daher bleibe ich weiterhin skeptisch.

So Lernheftchen  vom Klettverlag, Pons, etc. Wäre auch eine gute Erweizerung.

zeigt das eine Onlineleserschaft sehr wohl vorhanden ist ...und das mit dem --Hochstufen -- zu höheren Preisen soll nur ein --kann -- nicht ein -muss -- sein ..aber dafür muss man einfach mal aus dem Quark kommen und LIEFERN

....das Problem ist und bleibt halt ..--Zeit ---kennt jeder ...---Readly--- keine Sau ...

Stimmt. Warum nicht mit den einfachsten Mitteln gearbeitet wird, Plakaten an Bahnhöfen, Flughäfen und vielbesuchten, strategisch cleveren Orten, erschließt sich mir seit Börsengang  nicht. Aber hochbezahlte Marketing Experten wissen ja, wie der Hase läuft. Also weiterhin Gratismonate, Gutscheine und Cross Promotion mit Klamottenketten.

..die beste Werbung nützt nichts, wenn das Produkt nicht überzeugt. Ich weiß nicht wie ihr darauf kommt das niemand Readly kennt aber ich sehe seit 2016 z.B. an Bahnöfen in verschieden Großstädten regelmäßig Plakate.. die größte deutsche Fitnessstudiokette hat eine Kooperation mit Readly und wirbt dafür.. das sind nur die Beispiele wo mir Readly regelmäßig begegnet... also die mäßige Performance nur im wesentlichen auf den Bekanntheitsgrad zu schieben erschließt sich mir nicht.

Das Produkt überzeugt, so wie es aktuell und seit Existenz auf dem deutschen Markt (seit 2014) verfügbar ist einfach scheinbar nicht die Massen.

Ich kenne Readly erst seit ein paar Monaten, bin durch Infos über die Aktie drauf gestoßen. Das Abo habe ich mir dann auch gleich zugelegt und bereue es bis heute nicht, obwohl ich ein ziemlicher Abo-Muffel bin! Die App ist super, das Angebot riesig inkl. älterer Ausgaben (dennoch ausbaufähig). Das laden der Zeitschriften dauert nur Sekunden. Der Inhalt ist dann auch offline verfügbar. Mein Vater nutzt über meinen Account ebenfalls das Angebot und ist begeistert. Übrigens lese ich hauptsächlich am Mobiltelefon. Das wird ja oft kritisiert, ist aber mit der Textaufbereitung für diese Geräte vollkommen in Ordnung. Ein kleiner Kritikpunkt: Die Textschärfe könnte bei einigen Zeitschriften etwas besser sein, hier wird wohl auf Grund schneller Ladezeiten zu sehr komprimiert bzw. die Auflösung begrenzt. Wenn ich mich im Bekanntenkreis so umhöre, kennt kaum einer Readly, liegt vielleicht an meiner Generation! ;-)

Weniger zufrieden bin ich natürlich mit dem Aktienkurs, zu früh reingegangen und Pulver verschossen. EK 1,75 Euro