Raucher sind dumm

Ich kenne keinen Grund der für das Rauchen spricht, -es kostet Geld, schmeckt nicht, ist Gesundheitsschädlich (die Krankenkassenbeiträge sind nicht umsonst so hoch) & trotzdem machen es Millionen. Warum ?

es verdreckt die Umwelt (überall dieser Dreck durch Asche und weggeworfene Kippen) und belastet Mitmenschen durch schlechte Luft, Passivrauchen und Wohnungsbeschädigung.

Aber Raucher sind tolerant, sie würden nie sagen das Nichtraucher dumm sind.

Wirklich schlimm ist das militante Verhalten einiger Nichtraucher. Kein Raucher würde sich jemals so aufführen.

Taos

Gruß
Vega wann hast Du Zeit???

willst Du schon wieder einen Antiraucher-Thread eröffnen???

Die schlimmsten Kritiker der Elche waren früher selber welche.

Taos:Toleranz ? Wenn ich in eine Kneipe gehe, dann hört da niemand auf mit rauchen.

P.S. Ich habe die Seiten gewechselt & gehöre zu den radikalen Nichtrauchern, die per Gesetz die Steuern & Krankenkassenbeiträge für Raucher drastisch erhöhen würde.

@otti: Mitte September, -Gruss nach Süden

Rentenbeiträge für Raucher drastisch senken.

Raucher können durchaus das Rentenalter erreichen, -also warum ?

die Scheinheiligkeit der Tabakindustrie. Zigaretten sind unbestritten ein Killer, da gibt es nichts zu diskutieren, und trotzdem vergibt Philip Morris Forschungspreise, um den Eindruck von Fortschrittlichkeit und Menschlichkeit zu erwecken (und das ist nur ein Beispiel von vielen).

Was nicht heisst, das ich nicht ab und zu eine rauche.... Das ist es ja grade!

Ich habe niemand, der in mein Büro kann gezwungen sich eine Zigarette anzustecken.

Und du gehst doch in die Kneipe, warum sollen die andern aufhören zu rauchen.

Taos

Die verkaufen nicht nur Tabak

Steueraufkommen beitragen davon redet keiner, wenn einer 150 kg hat belastet
er genauso das System, und müßte dann in den Augen von Vega genauso dumm sein,
weil er könnte ja abnehmen.

Also wenn ich neben Splittergranaten, Tretminen und Gen-Food auch Wattestäbchen produziere, dann geht das in Ordnung...?

Yea Vega!

legal ist, ist ein einfacher.

Volkswirtschafltich gesehen spart das eine Menge Geld, da die Raucher statistisch frueher sterben.

Ein allgemeines Rauchverbot ist schlicht nicht bezahlbar.




mfg

Schon allein die Umschichtung im Konsum würde Arbeitsplätze schaffen, und zwar mehr, als in der Tabakindustrie wegfallen würden. Die Leude hätten mehr Geld für andere Dinge....

Noch was: Überleg Dir mal den Einfluss der rauchbedingten Krankheitskosten auf den Arbeitsmarkt...!

Nee, Mädels, weniger Rauch wäre volkswirtschaftlich schon sinnvoll.

Wer glaubt, dass wenig Rauchen wenig schadet, der irrt. Schon drei bis sechs Zigaretten am Tag verdoppeln das Herzinfarktrisiko.

Frauen sind durch Tabak erheblich stärker gefährdet als Männer Bereits wenige Zigaretten am Tag sind hochgefährlich. Das belegt eine Studie dänischer Wissenschaftler.
Darüber hinaus bestätigt die Untersuchung der Forscher von der Universität Kopenhagen, dass der Tabakgenuss die Gesundheit von Frauen weit stärker schädigt als die von Männern.

Bereits drei Zigaretten (drei bis fünf Gramm Tabak) am Tag reichen bei weiblichen Rauchern aus, um das Herzinfarkt-Risiko zu verdoppeln, bei Männern sind es sechs Zigaretten (sechs bis neun Gramm).
Auch das Risiko eines vorzeitigen Todes durch andere Krankheiten steigt schon bei geringem Tabakkonsum stark an.
Darüber hinaus stellte das Team um Eva Prescott fest, dass auch jene, die nur Paffen - also den Rauch nicht inhalieren - einem erhöhten Herzinfarkt-Risiko ausgesetzt sind. Die Wissenschaftler hatten ihm Rahmen der Copenhagen City Heart Study die Daten von über 6500 Frauen und 5640 Männern ausgewertet, die über 22 Jahre, von 1976 bis 1998, beobachtet worden waren.

„Die Studie zeigt, wie wichtig es ist zu begreifen, dass bereits sehr begrenzter Tabakkonsum sich negativ auf die Gesundheit auswirken“, schreiben die Mediziner im britischen Fachmagazin Journal of Epidemiology and Community Health (Bd.56, S.702, 2002).
Dass Tabak sich auf die Geschlechter unterschiedlich stark auswirkt haben bereits frühere Untersuchungen gezeigt. So sind Frauen neben der größeren Herzinfarktgefahr auch einem erheblich höherem Lungenkrebsrisiko ausgesetzt als Männer. Die Ursachen für die Unterschiede sind noch unklar.
SZ

Jeder wie er es verdient.
Pasta

danke,Vega