Raptor Technology AG! Break Even 2011! Penny 2013!

Müssen die einem UN gehört haben oder könnten die Rechte auch einer Person zugeordnet gewesen sein ? 

Danke... das ist die Frage die mich noch beschäftigt.

Raptor GmbH ist in der Vergangenheit immer als Lizenzhalter aufgetreten. Raptor GmbH hat veröffentlicht und vorgestellt.

Aber ist es möglich, daß die Lizenzrechte Personengebunden waren und wer hat sie gehalten und ist in der Raptor GmbH (ehemals) eingegliedert gewesen??

Schunk fällt aus, denn er ging aus der GmbH hevoro und ist GF der GmbH und gehört somit zur AG....
Jetzt ist mal das Gesamtforum gefragt. Das ist eine entscheidende Frage die darüber entscheidet, ob die Thredüberschrift eintrifft oder nicht...

Schunk fällt aus, denn er ging aus der Raptor GmbH hevor und ist GF der DMH GmbH und gehört somit zur AG....

Heinz-Dieter Ludwig...

weiß jemand was über ihn oder dessen verbleib?

Leiter des operativen Geschäfts...

sollte jetzt die Fragestellung kennen...

Da Raptor AG kein Interesse daran hat, die Aktie auch nur ansatzweise zu unterstüzten, gehe ich davon aus, daß Raptor AG keine Aufmerksamkeit auf sich ziehen möchte.

Warum?

...noch Raptor AG?

eine Verbindungung zum Kerngeschäft mit dem Namen zur Raptor GmbH darstellen.

Die DMH versteht sich heute nach eigenen Aussagen als Distributor für Raptor Gaming PC Produkte und als Lizenzinhaber für eigene Produkte.

Die AG ist immer noch mit 95% beteiligt (wie eh und jeh)

Warum die AG noch Raptor heißt?? Ganz ehlich... weiß ich nicht. Aber die Frage ist berechtigt. Wenn man das Kerngeschäft mit den Lizenzen an Corsair verkauft hat, würde eigentlich auch ein Namenswechsel bei der AG anstehen müssen.
Zumindest wenn Corsair darauf besteht. Ich würde als Corsair darauf bestehen...

Die Raptor GmbH hat den Namenswechsel zumindest vollzogen..

der Zanetti checkt seinen eigenen Laden nicht...

hat ja dann auch für viel Ungemach gesorgt. Mit den Behörden. Wenn eine Person die Rechte hatte, müsste derjenige wohl soviel Einfluß gehabt haben, dass Corsair diese Ausnahme akzeptierte oder noch duldet bis....? Namenswechsel bei einer GmbH ist schon sehr aufwendig und bei einer AG stelle ich mir das noch etwas spektakulärer vor. Zufriedenstellend dürfte das aber für Corsair auch nicht sein. Vlt. sieht man das aber auch von der anderen Seite des Teiches aus ganz anders? Fragen über Fragen.....

wir vermutlich eh erst kapieren, wenn man ihn persönlich auf einer GV drauf anspricht. Ein Freund der Publikation ist er nicht und das, was viele als "Heimlichtuerei" wahrnehmen (zu Recht) , ist wohl eine etwas ausgeprägte Übervorsicht, die Konkurenz mit zuviel Infos zu versorgen.

Deshlab predige ich ja, dass ein jeder sich mit ihn in Verbindung setzt und Fragen stellt. Je mehr ihn darauf hin weichklopfen, desto mehr macht es bei ihm *klick*. Zocker stellen solche Fragen nicht. Wer interessiert rüberkommt, weckt auch ebensolches und vielleicht ergeben sich dadurch neue Dialoge.

und ich hoffe, es sind starke Aktionär im Rennen, die dem Zanetti auf die Finger schauen und jeden Versuch des Verschweigens von DEALS aus dem Jahr 2012 konsequent unterbinden würden.


CORSAIR hat RAPTOR gekauft Herr Zanetti. IHRE HP spricht BÄNDE über den alten LIZENZINHABER. Wir freuen uns auf den BERICHT 2013 für 2012!!

Hochachtungsvoll

Die Aktionäre die in Raptor dicke drin sind (und vlt. mehr Infos haben), hätten doch schon lange in D alles wegkaufen müssen was es unter 1 ct. gibt, oder ?

 

1) weil es nur 10 User gibt, die sich zur Zeit für die Story interessieren

2) weil die AG nichts macht um den Kurs zu pusheb

3) weil es ein HotStock ist, in dem man nicht sein komplettes Kapital einsetzt

4) weil das Delisting in Stuttgart Gift war

5) weil jeder Kursanstieg von Tradern genutzt wird

6) weil die Corsair-Übernahme nicht kommuniziert wird

7) weil neue Produkte nicht vorgestellt werden

8) weil der Markt nicht glaubt, daß Raptor Geld für die Übernahme bekommen hat

usw..
ansonsten die gleichen Gründe wie bei North, ... man will es schwarz auf weiß sehen was geht und ging...

weil die longs auch nicht mehr soooo überzeugt sind - sonst wäre das was joey erwähnte schon lange passiert.
aber es ist das gegenteil eingetreten - die longs hier sind mit grossen teilen raus und versuchen ihr glück wo anders.

was ja jetzt nichts zu verurteilendes ist.

So, ich hab mal ein bischen recherchiert und ich habe das dumpfe Gefühl, dass die Aktionäre hier aber so richtig über den Tisch gezogen wurden.

Die GmbH gehört zwar zu 95% der AG, aber offensichtlich hat man die Marken nicht in die AG übertragen. Die Marke Raptor Gaming gehörte einer SSL Business Development GmbH und wurde am 09.06.2004 eingetragen.

www.tmdb.de/de/marke/RaptorGaming,DE30433364.html

Und wem die gehört, könnt ihr euch denken oder nachsehen....

Das würde jedenfalls erklären, warum keine PR von der AG herausgegeben wurde und irgend jemand mal hier gepostet hat, dass jemand der GF's der Raptor erzählt habe, das hätte nichts mit der AG zu tun. Wie das rechtlich zu beurteilen wäre, steht auf einem anderen Blatt.

wie die DMH.
branchenbuch.meinestadt.de/heinsberg/company/9024603

Übern Tisch gezogen ? Würde nie gesagt , dass die AG gleichzusetzen ist mit der Marke Raptor Gaming . Die lag bei der DMH, siehe auch WR . Wenn recherchieren , dann bitte ordentlich. Danke !

aufpassen! Ich will mir nichts vom Kuchen abnehmen lassen, indem wohlmöglich Verkäufe verschleiert werden.

Deswegen gilt es tatsächlich die einwandfreie Zuordnung der SSL zu klären, auch wenn sie bei der DMH ansässig ist.

Kommen wir auf das Ergebnis, sie gehört zu Raptor GmbH/DMH sind wir grün...

Was hat das mit recherchieren zu tun?

Nicht immer gleich alles abbügeln und die Augen zu machen, sondern sich mit Argumenten auch auseinander setzen. Nochmal: Die Marke lag eben nicht bei der DMH, sondern bei einer SSL.

Und wenn dem tatsächlich so ist, dass die AG 95% eines Unternehmens hält und die Marken aber nicht übertragen worden sind, dann halte ich!!! das für höchst bedenkenswert. Stell Dir mal vor, BMW hätte seine Marke in irgendeiner Holding geparkt und verkauft die einfach mal so. Was wäre dann der Konzern noch wert?

firma-24.de/...nt-holding-gmbh-otto-hahn-stra%C3%9Fe-heinsberg

Geschäfsführer DMH ist auch GF von SSL

ins Register um zu sehen wer die Gesellschafter sind und beim Bundesanzeiger schauen ob auch die Bilanzen hinterlegt sind.

Muss jetzt aber mal was anderes machen. Danke im voraus....

Sollte nicht "böse" klingen . Aber lass uns erstmal den Sachverhalt näher betrachten, bevor hier wieder pauschal von Lug und betrug gesprochen wird . Das brauchen wir bei aller Kritikfähigkeit nicht , bevor es nicht näher betrachtet wurde , oder ?

 

Herr Ludwig ist unter genannter Telefonnummer eigentlich relativ leicht an den Hörer zu bekommen, wenn's unbedingt sein muss ruft er sogar zurück. Falls ihr bei Herrn Zanetti tatsächlich nicht durchkommen solltet, dann probiert Euer Glück ruhig mal bei ihm.