Ist das jetzt nur ein 08/15-Kommentar alias: "das kann nicht funktionieren" oder hast Du wirklich alle Zahlen in eine Tabelle geschrieben und durchrechnen lassen?
Denn ich rechne wohl mit anderen Zahlen als Du es machst.
Du kennst das Konzept von Quest? Für den Anfang würde ich Dir Empfehlen den Artikel aus dem März 2006 einmal zu lesen.
www.financial.de/newsroom/top/58509.htmlFrage: Was für massive Schulden - gegenüber den "nachgewiesenen" Vorräten im Boden?
Gwenco holt für Quest zur Zeit schon einmal 10.000 Tonnen Kohle im Monat aus der ersten Mine (Pond Creek) zu ca. $50,-/Tonne. Da sind also $500.000,- im Monat, die in sogenannten laufenden Kosten "verballert" werden können.
Quest ist gut davor (in den nächsten 3-6 Monaten) mit Gwenco eine zweite Mine (Lower cedar Grove) wieder zu eröffnen (angeblich erste Testförderung noch im August 2007 - schauen wir mal) - aus der in Vollproduktion bis zu 80.000 Tonnen hochwertige "Metallurgical Coal" im Monat geholt werden sollen, zu einem Preis von ca. $90,-/Tonne ... entspricht $7.200.000,- im Monat - die in laufenden Kosten "verballert" werden können.
Ich glaube - Du wirst selber erkennen - dass mit diesem Umsatz gut die laufenden Kosten von ca. $450.000 im Monat (ausgewiesenen im letzten Quartalsbericht) bezahlt werden können und sicherlich auch die zur Zeit bestehenden $8,2Mio Schulden in den nächsten 3 Jahren abbezahlt werden können.
Dazu läuft noch ein Gerichtsverfahren über $100.000.000 USD gegen eine Bank. Das Verfahren läuft zu Gunsten von Quest. Wenn Quest gewinnt - muss die Bank $100Mio USD an Quest zurück zahlen!
Natürlich können bisher nur Milchmädchenrechnung durchgeführt werden - aber man muss schon sehr schwarz und negativ rechnen - um ein Verlust und Pleite herbeizuführen. Das geht nur noch - wenn Fahrlässig und Mutwillig betrogen werden soll. Also insgesamt nur ein Luftschloss gebaut werde sollte - dem gegenüber stehen aber scharfe "staatliche" Kontrollen der Minen - die bisher aber bestanden wurden. Also muss auf dem Gelände etwas qualitativ hochwertiges und mit viel Ehrgeiz entstehen, auf welches wir uns freuen sollten. Weiter wurde die erste Mine von einem amerikanischen Aktionär im April 2007 unangemeldet besucht. Die Mine existiert, sie ist im Aufbau, es laufen Arbeiter rum und er hat den CEO und Pächter angetroffen und gesprochen.
--> Stand irgendwann 2005. Diese Mengen Kohle sind nachgewiesen!!
Gwenco Taylor seam = 12,2Mio Tonnen ($610.000.000 USD) (ca. 30 Jahre Abbau)
Gwenco Pond Creek seam = 12Mio Tonnen ($600.000.000 USD) (ca. 30 Jahre Abbau)
Gwenco Lower Cedar Grove seam = 13Mio Tonnen ($1.170.000.000 USD) (ca. 15 Jahre Abbau)
Folgende Minen sind im Besitz von Gwen/Quest (Stand 2006):
1)Apollo 1 project portal 40k-50k a month,,coming soon.
2)Apollo 1 portal 2 combined with portal 1 100,000 tons a month.
3)Gwenco Taylor seam 20k ton a month.
4)Gwenco Pond creek seam 40k ton a month.
5)Gwenco Lower cedar Grove seam 40k ton a month.
6)Pike county
7)Letcher county
8)Floyd county
9)Knott county
Mine 4 förder seit Mai 2007
Mine 5 soll noch im August 2007 in Testproduktion gehen (gehen wir mal von Nov. aus).
Das Firmenvermögen von Quest liegt bei $5.455.000 USD. Das sich z.B. aus Bankeinlagen, Wert des Equipments und den gepachteten Kohlereserven zusammen setzt.
Die Verbindlichkeiten (offene Forderungen, Kredite, Gebühren etc.) belaufen sich insgesamt auf $8.900.000 USD!
Im zweiten Quartal 2007 wurden erstmals durch Kohleverkäufe $55.877 eingenommen.
Der Bericht zum 3 Quartal wird interessant und wird erstmals das Potential von Quest aufzeigen können, da ein komplettes Quartal Kohle abgebaut wurde und "hoffentlich" auch verkauft. Die Käufer sollen zumindest vor der Tür stehen - das soll dem CEO die wenigsten Probleme bereitet.
International Coal Prices, Import Costs, and Import and Export Prices
www.eia.doe.gov/emeu/international/coalprice.htmlNatürlich ist Quest hoch spekulativ - wie jeder OTC-Wert halt ... und man muss mit einem Gesamtverlust rechnen. Aber Quest hat gegenüber anderen Luftschlösser gute Möglichkeiten - die "übernommenen" Probleme zu meistern! Quest ist kein Explorer und muss auch nicht seine Visionen noch entwickeln! Quest ist für mich ein Management, welches sich auf "benötigte" Rohstoffen konzentriert.
Ich weiss also nicht - warum Du Quest so negativ beurteilst.
Text zur Anzeige gekürzt. Gesamten Beitrag anzeigen »