QSC, kritisch betrachtet

ein Zusammenhang bestehen  !?

Bei der  cink AG  heißt es :

"Die GITG AG ist unser Partner für die Digitalisierung des Gesundheitswesens. Zu ihren langjährigen Kunden zählen Universitätskliniken, Krankenhäuser, Rehabilitationskliniken, Trägerorganisationen, politische Institutionen und Kostenträger im In- und Ausland (u. a. Kanada, Indien, Singapur und Israel)."

Thies Rixen ist seit fast 4 Jahren  Aufsichtsratsvorsitzender  der cink AG

www.cink-ag.de/impressum

Egal, Hauptsache es gibt zukünftig eine erfolgreiche  gemeinsame Entwicklung und eine gewisse Internationalisierung  wird ja demnach  ebenfalls  mit zugekauft!?

Jetzt noch ein entsprechender Zukauf  im Energiebereich , dann entwickelt sich bzgl. Geschäftsentwicklung bei QBY hoffentlich etwas mehr Vertrauen am Finanzmarkt!?

Jahresprognose bzgl. Umsatz ( 182 bis 190 Mio. ) dürfte mit diesem Zukauf in trockenen Tüchern sein, aber der Finanzmarkt möchte offenbar erstmal sehen, was QBY für Q2  organisch zu bieten  hat.
Rixen hat im Mai 4 neue Kunden bzgl. SAP genannt ( Dohle Handelsgruppe, Home Shopping Europe,  Gebrüder Heinemann, Ameos ) ,  hinzu kommt  next-gen.consulting und neuerdings  wird noch  der Kunde  CADFEM  aufgeführt in der Firmen-Präsentation.  (Projektgegenstand noch unbekannt)

www.cadfem.net/de/de/home.html

Die Frage ist, ob diese genannten Kunden + ungenannte Kunden /Workshops/KI-Projekte den Umsatzverlust aus Q1  stoppen, bzw. umkehren können?
Degewo und Dussmann sind auf der Referenzseite verschwunden , aber Dussmann wird allerdings bei q.beyond Riga  noch als Kunde aufgeführt.  Noch vorhanden, oder Seite nicht aktualisiert?
Fragen zu Kunden werden von der IR nicht gerne ausschweifend beantwortet!  :-)

qbeyond.lv/

Montag gibt es dazu Zahlen und vielleicht gibt es im Call ein paar schlaue Fragen zum Zukauf, die noch Infos über  Preisrange/Umsatzrange von GITG bringen und natürlich Fragen zum Thema ARP!?

erwartet/errechnet  folgende roundabout Werte bzgl.  Zukauf  GITG

Umsatz   ca.  8 Mio.
EBITDA  ca.  1 Mio.
51%-Kaufpreis  ca.  5,1  Mio.
...mit Optionen auf weitere Anteile  -------> 100%  vergleichbar mit dem Prozedere mit "productive-Data"

Ob er da in einem Gespräch  mit QBY vorgefühlt hat , oder alles aus eigener Einschätzung herrührt , kann ich nicht beurteilen.

nwr.eqs-cockpit.com/...amp;u=3a8f88b388a3cdcf90e3726cab4b26cd

Für Q2  erwartet Sennewald  43,4 Mio. Umsatz , ein Minus von  2,3 %  im Vergleich zum Vorjahresquartal, weil "Managed Services" nach seiner Erwartung weiter schwächeln wird.
EBITDA  nach 1,5 Mio. in Q1  mit  2,1 Mio.  für Q2  besser erwartet wegen höherer Auslastung .

Mal sehen........

" Schwund "  bei Paladin One  geht immer weiter.  Im Mai betrug das Fondsvolumen noch ca.  61 Mio.  , aktuell werden zum Monatswechsel  noch ca. 51 Mio.  angezeigt , also ca. 16%   Abbau.

Fondsvolumen :  51,02  Mio.                       davon 3,06 %  Cash  = 1.561.212 €
Aktienvolumen im Fond :  49,46 Mio.
davon QBY-Anteil  von 3,94%  ---------->  1.948.724  €    :  3,40  =  573.154  Stücke  =  2,30 %
                                                                                 1.948.724  €    :  3,50  =  556.778  Stücke  =  2,24 %

2,30 %  +  1% ( SQUAD Point Five I)  ergeben 3,30 %   QBY-Anteil  bei Axxion

0,30%   wären   ca.  75.000  Stücke  Abstand zur  3%-Meldeschwelle.
"roundabout"  :-)

www.comdirect.de/inf/fonds/DE000A41HGL8

ging ja fix !
Der gerade neu formierte Vertrieb  #6178  ist schon wieder etwas  in Auflösung. Der für den Channel-Vertrieb/Neugeschäft verantwortliche  René Drescher  ist schon wieder fort und aktuell seit August bei der ALSO  Group  als Director of Sales  tätig. (Linkedin)
Das passt zur Erwartungshaltung von NuWays  bzgl.  Managed Services / indirekter Vertrieb .

Den Bereich microsoft wollte man ausweiten/verstärken , da gibt es jetzt eine Partnerschaft mit "AvePoint"  laut Rixen/Linkedin.

www.avepoint.com/

"Die Anforderungen an Microsoft-365-Umgebungen steigen kontinuierlich – von Datensicherheit und Governance über Backup und Datenmanagement bis hin zur Vorbereitung auf Microsoft Copilot. Gemeinsam kombinieren wir die Plattformkompetenz von AvePoint mit der Managed-Services- und Mittelstandsexpertise von q.beyond."

das qby-businessmodell is nicht viel wert (quelle: eigene wertermittlung), aber aktuell recht günstig zu haben

aber mitarbeiter und n paar produkte könnten bei wachsenden marktbegleitern vlt für schnelleren durchlauf sorgen und so einen benefit für die dortigen aktionäre kreiieren  

Morningstar hat offenbar jetzt doch für Ende Juni die erste  Meldung über Paladin One  mit der neuen QBY-Aktie  nach Zusammenlegung  in der Tabelle.

Paladin One F 2,57 %    30. Juni 2026   640.177  Stücke

Das hatte ich Anfang Juli näherungsweise fast identisch in #6193  errechnet  für Ende Juni.
----------------------------------------------
Die Aktuelle Anzeige  bietet folgendes Bild:  Volumen gesunken, Cash-Posi erhöht
Fondsvolumen: 57,36 Mio. EUR  , davon 7,5%  Cash
Aktienvolumen somit  53.058.000 EUR
davon entfällt  4%  auf QBY   = 2.122.320 €
geteilt durch  3,30 €   =  643.127  Stücke   = 2,58 % Anteil von QBY im Fond.

2,58% + die  1%  von  "SQUAD Point Five I" , die  auch bei Axxion liegen, ergeben zusammen 3,58 %
---------------------------------------------

Wenn jetzt noch die Kag  Axxion  aufgeführt werden würde , hätte man einen aktuelleren Stand über die Entwicklung, die zuletzt nach weiteren leichten  Abbau aussah.

Zusätzlich taucht aktuell in der Tabelle eine neue Adresse  aus der Schweiz auf  "PMG Investment Solutions AG"  ...mit   80.300  Aktien  =  0,32  %  

Mal sehen , welche Auswirkungen das bevorstehende ARP  dann hat!?

Du suchst händeringend nach einem Käufer für QBY?  :-)

"aber mitarbeiter und n paar produkte könnten bei wachsenden marktbegleitern vlt für schnelleren durchlauf sorgen und so einen benefit für die dortigen aktionäre kreiieren  "

Kundenstamm , RZ/Immo  haben ja auch noch einen Wert ........
wachsende Marktbegleiter ...... da sagst  Du was !  

Bechtle hat gerade einen Deal mit bis  250 Mio.  Umsatzvolumen an Land gezogen, das entspricht dem angestrebten Jahresumsatz  der "Strategie 2028"  !   Holy moly !

www.bechtle.com/dam/...dung-bayerische-justiz-14072026-de.pdf

das sind aufträge, da kann eine qby "höchstwahrscheinlich" (eigene spekulation) nicht mal im ansatz um den auftrag mitbieten !!!
ähnlich datagroup und cancom  ...

tatsächlich frage ich mich langsam, ob ICH dringend einen käufer suche oder ob das die beiden betagten gründungsaktionäre besser tun sollten - der markt ist an seinen höchstständen und noch bieten die käufer anständige multiples ... ein platzen der ki-blase in den nächsten 1-2 jahren wird, das ändern

ein mrd-imperium wird sich bei qby nicht mehr materialisieren - auch wenn das mancher träumer in 6 jahren zu sehen vermag - das wird sich weiter nach hinten verlagern in dien jahre >2050 ... wie schon alle fantasien nach 2012  auch

gitg: wenn die JÜ-renditen von 7-9% erreicht haben, dürften die ca. € 5m bis € 7m Umsätze im Jahr machen - ist ok aber auch nicht der burner

PS: die bewertung von kundenstämmen wird bei der bilanzierung überschätzt - gerade wenn man mit den kunden auf der ertragsseite die nullingerlinie tangiert. kundenstämme dienen lediglich dazu den nichtfinanzversierten betrachter einen geringeren goodwill (kaufpreis>buchwert) zu präsentieren. kundenstämme werden darüber hinaus nur über die Ø vertragslaufzeit abgeschrieben und belasten die ergebnisse der folgejahre ...

bleibt zu hoffen, dass t-rix und frau wolters an akquisitionen dran sind (braut hübsch machen) , bevor sie selbst zu einer werden ... noch sieht die braut eher wie n bauerntrampel aus

man bei QBY  den Lizenzumsatz (überwiegend SAP/microsoft) nicht mehr erfasst , bleiben natürlich SAP- und  microsoft-Applikationen Grundlage für  Betrieb- und Beratungs- und Implementierungsgeschäft für die allermeisten Kunden. Das kann  man als Schwurbler mit "wertlosen Umsatz" denunzieren/abqualifizieren , ändert aber nichts an der Bedeutung von SAP/microsoft  als Geschäftsgrundlage!
Hinzu kommt, dass beide Player ihre Zusammenarbeit vertiefen.

www.it-p.de/news/sap-microsoft-vertiefen-zusammenarbeit/

Mit dem Zukauf  GITG  erwirbt QBY  eine Vertiefung/Ausbau der eigenen SAP- Expertise.
"Mit GS-H verfügt die in Hamburg ansässige GITG über eine schlüsselfertige Nachfolgelösung auf S/4HANA-Basis und ermöglicht Krankenhäusern so einen reibungslosen Übergang ihres Kernsystems für Patientenmanagement und -abrechnung. "

Das kann ich mir auch entsprechend im Energiebereich vorstellen, d.h.  den Erwerb eines IT-Dienstleisters mit speziellen Tools für SAP-Energieapplikationen beim Kunden.

Als Beispiel möchte ich da mal  "Natuvion"  anführen :

"Unser Ass im Ärmel? Die Data Conversion Suite, die den gesamten Transformationsprozess automatisiert. Das beschleunigt den Umstieg, minimiert Fehler und reduziert manuelle Aufwände. So machen wir Ihre Transformation auf SAP S/4HANA Utilities einfacher denn je."

www.natuvion.com/de/services/...ana-utilities-transformation#

Vertiefung/Ausbau der Expertise ist erklärtes Ziel von QBY und Ausbau der Kundenbeziehungen durch zusätzliche Beratung/Entwicklung/ Betrieb im KI-Bereich.

Natürlich mag es auch Nischenmärkte für spezielle Energie-SaaS-Tools geben , die für kleinere KMU interessant sind , aber hat QBY da eine Chance einen wirklichen "Gamechanger"  im Energiebereich zu übernehmen in einem Bietergefecht???

Klar, nicht alle nutzen Energie-Apps von SAP.  Der Energiekonzern EnBW ist sogar gewechselt von SAP-Energie-Apps  zu einer Zusammenarbeit mit Powercloud ( jetzt HANSEN Powercloud).

www.enbw.com/presse/...mplettloesung-fuer-lieferanten-an.html

EnBW Utility Services  basiert praktisch auf dieser Zusammenarbeit.

www.enbw.com/energie/...ungsdienstleistungen/geschaeftskunden

Mit anderen Worten , der EnBW-Konzern samt Tochtergesellschaften  ist was Security und Energie-Tools  angeht , seit Jahren völlig unabhängig von Schwurbelfantastereien und ganz ganz ganz sicher nicht in einer bangen Erwartungshaltung wann es denn endlich losgeht bei QBY in 2032 !  :-)))))))))))))))))))

"tatsächlich frage ich mich langsam, ob ICH dringend einen käufer suche oder ob das die beiden betagten gründungsaktionäre besser tun sollten "
----------------------------
Das ist doch offensichtlich der Fall in meinen Augen!
CEO  Hermann hatte sicher auch den Auftrag , QSC/QBY  nach dem TK-Verkauf  so zu entwickeln , dass ein Exit für die Gründer  S & E   vorbereitet werden sollte.
Der hat völlig versagt und man hat ihn auch zu lange gewähren lassen.

Mit dem neuen Vorstand ist die Agenda   ------->  schwarze Zahlen  ---> Ausbau der Profitabilität (auch durch Zukäufe) ----> ARP  ----->  Dividende  .........aufgesetzt worden und geht seither den langwierigen steinigen Weg der wirtschaftlichen Gesundung.
Das ist noch längst nicht abgeschlossen! ( Strategie 2028)
Es sieht aber für mich  nicht danach aus , dass  S & E  vorzeitig aussteigen?

Mögliche Szenarien gibt es mehrere.............. Kooperation mit gegenseitigen Beteiligungen ....... Übernahme durch einen Wettbewerber .......... oder das "Schicksal" von der Software AG , die von "Silver Lake"  gekauft wurde  und dann teilweise zerschlagen/verkauft wurde  und von der Börse genommen wurde.
Da kann man am Ende als Kleinanleger nur zuschauen und das Beste hoffen!

Zielkunden für  Healthcare  hat Rixen ca.  2.000  Hospitäler/Gesundheitseinrichtungen  im DACH-Raum genannt, sowie ca.  700 Stadtwerke für den angestrebten Energiesektor.

Gesucht ist also ein IT-Dienstleister , der Stadtwerke mit IT/IT-Energie-Tools  betreut.
Laut  "statista"  gibt es ca.  1.000 Stadtwerke  in Deutschland.

de.statista.com/themen/13409/...-deutschland/#google_vignette

Neugründungen gibt es zwar auch noch  in kleiner Zahl , aber  die meisten sind seit Jahren im Geschäft und haben logischerweise auch einen IT-Dienstleister  für diesen Bereich.  

Natürlich gibt es auch Kooperationen , Zweckverbände, die gemeinsame Interessen/Anforderungen/Auflagen   bündeln in einer IT-Kooperation.

www.confer-it.de/die-entwicklung-der-confer-it-gmbh

Zusätzlich gibt es dann  noch Energiekonzerne mit IT-Töchtern /Beteiligungen , die IT-Dienste/Plattformen für  Stadtwerke anbieten.

Wenn QBY durch Zukauf eines profitablen Dienstleisters da ein kleinen Teil vom Kuchen abzwacken kann, dann hätte man zusätzlich ein weiteres Feld für cross-selling  oder KI-Kunden-Potenzial .
Die Margen mögen besser sein als derzeit bei QBY im Schnitt, aber werden nicht in den Himmel wachsen.
Deshalb  lautet der angesagte  Fahrplan auch  " 10% EBITDA-Marge für 2028"  und zwar völlig ohne Zahnrad ! :-))))))))))))))  ............und  der Weg dahin ist noch steinig!

... -prämisse ist für den laden nur magermilchmehlsuppe ... laaaaaaaaannnngggweeeiiiiiillllliiiiiiiiggggg :|

hoffentlich hat die führungsriege noch was im planungsköcher...

suche käufer für die letzte reste :D :D :D :D ... wer bietet 5 € je aktie ????  - nehme ich an :)
tolles unternehmen, tolles geschäftsmodell, bald profitabel, immo hh, rz, viele mitarbeiter, topp geführt
wer von kursen von 10-20 € träumt, für den sind 5 € je aktie ein mega-schnäppchen ... bin per bm melden, wir wickeln otc ab...
:D :D :D :D :D

"hoffentlich hat die führungsriege noch was im planungsköcher..."
----------------------------------------
............. ist doch bekannt :  Zukauf  eines IT-Dienstleisters im Energiebereich  , ARP ,  Dividende in 2027 für 2026  ..........  
spekulativ :   evtl. noch ein Zukauf  eines profitablen  IT-Dienstleisters, der Kunden im öffentlichen Sektor bedient/ Zukauf  in Spanien als Starthilfe für diesen Markt???  who knows ??

Alles am Ende auch davon  abhängig , wie QBY sich entwickelt im derzeitigen Makroumfeld. Ich habe das Gefühl, dass die eigenen Vorgaben  bzgl. M & A  schon wieder aufgeweicht werden und Rixen etwas zurückrudert!
--------------------------------------------------
"Klare Kaufkriterien:
Uns interessieren vorrangig Free-Cashflow-positive Unternehmen mit einem Umsatz von mindestens 10 Mio. € und einer EBITDA-Marge von mindestens 10 %"
..... oder wie Rixen mal wörtlich gesagt hat  "wir wollen ja nicht verwässern"
-----------------------------------------------
Im letzten Call  dagegen sagt Rixen im Gespräch mit Sennewald  bzgl.  M & A  :
....".the most important thing is not , lets say , the numbers right now " ..........sondern ..."the potential for the future........much more important, than the figures right now"

Das ist natürlich eine  klare Aufweichung der  Kaufkriterien  und zeigt offenbar auf, dass   "möglichst hohe Profitabilität für möglichst wenig Cash" nicht  so einfach am M&A-Markt durchzusetzen ist!  Es würde mich positiv überraschen , wenn der GITG-Deal die offiziellen Vorgaben erfüllen würde!

Daran ist wahrscheinlich auch der vorher abgeblasene Deal im Healthcare-Bereich gescheitert und entsprechend schwierig wird es vermutlich auch  im Energiebereich  sein .
Ob man im Public Sector  ohne Zukauf einen  größeren Markteintritt hinbekommt bleibt abzuwarten.

www.qbeyond.de/public-sector/

Ich sehe die Ziele 2028 noch lange nicht in trockenen Tüchern , weder qualitativ, noch quantitativ.

@dg:
was du aufgezählt hast, sind ziele, absichtserklärungen (in bezug auf zukäufe)...

im köcher meint hingegen etwas konkretes, überraschendes, was ein momentum erzeugt, nicht zu früh verkaufen zu wollen...

selbst ein rz-verkauf wäre nix im köcher - da haben die schon oft drüber schwadroniert ... wenn sie das geld für das rz aber, statt an die aktionäre auszuschütten, in eine sinnvolle übernahme investieren oder ein strategisch gutes neues geschäftsfeld erschließen wollen (z.b. rüstung = jeder soldat kriegt ein mircrosoft-tablet mit sap4/hana von qby für seine einsatzplanung )
das wäre was für den köcher...  dann würde man drüber nachdenken, ob das zukünftig noch viel mehr wert schafft ?
:D

" z.b. rüstung = jeder soldat kriegt ein mircrosoft-tablet mit sap4/hana von qby für seine einsatzplanung"
-------------------------------------------
Jetzt  bist Du aber zügig auf dem Weg nach Schwurbelhausen! QBY als ultimativ notwendiges Zahnrad für das Equipment  im "Ernstfall" ??  Klingt nach Masterplan !  :-)))))))))))))))))))

Wie wäre es mit der  Weiterentwicklung  der  altehrwürdigen  hauseigenen Solucon-Plattform  zu einer  georedundanten    IoT/KI-Plattform  für den bundesweiten Drohneneinsatz ( Steuerung, Abwehr, Koordinierung, Logistik, Nachschub, Betrieb der Plattform inklusive Ticketbearbeitung, trallala,.......)

Und dann braucht es noch einen "Umschlag" für das Beschaffungsamt zwecks Auftragsakquise?? :-)))
*Ende der Satire

keine schlechte idee von dir
so eine fantasie habe ich dir überhaupt nicht zugetraut ... und schon zieht der kurs auf 3,60 € an ;)

das ist es, was diese aktie braucht - fantasie was man aus dem unternehmen machen könnte - damit dieser altrentnernden aktie mal wieder frisches leben eingehaucht wird
statt: "wir rollator'n über den steinigen weg zur profitabilität"  

jetzt bin ich echt baff ... :D

>satireon
ne it/ai-plattform von qby zur drohnenprogrammierung zur abwehr an flughäfen und öffentlichen plätzen !!! ... coole idee - schreib das mal der IR
was versteht qby nochmal unter "öffentlichen sektor" als fokusbranche ???

dann geht der kurs tatsächlich auf >20€ ...
und irgendeine masterplan-mimose wird das dann so verpacken, das das SEH, KKR, Dommi und weitere von anfang so initiiert hatten ... und alle haben recht gehabt :D

<*satireoff

"keine schlechte idee von dir
so eine fantasie habe ich dir überhaupt nicht zugetraut ... und schon zieht der kurs auf 3,60 € an ;)"
--------------------------
<-----------mir mal auf die Schulter klopfe  :-)

Fantasie /gute Idee   ist eine Sache ..........und dann kommt noch die Realität ins Spiel!

Die Realität sieht so aus:  
So ein unterstellter Auftrag für eine bundesweite   " KI-IoT- Drohnenplattform"  würde  nie bei  QBY landen!  Wenn es da aufgrund einer "Bedrohungslage" einen staatlichen Bedarf gäbe, dann  würden die üblichen Mechanismen einsetzen.
Politik/Regierung würde ein Gremium/taskforce  bilden ..........  die üblichen Verbindungen zu Lobbystrukturen würden aktiviert werden .........  großzügiger Finanzbedarf würde aus "Verantwortung für das Land " :-)   festgestellt und auch bewilligt werden............ und am Ende würde wahrscheinlich eine Allianz  aus  Telekom/SAP/Siemens/Bosch/Rheinmetall/Hensoldt/...  mit dieser vaterländischen Spezialaufgabe betraut werden........, oder so ähnlich

Die kleine QBY hätte weder eine Lobby noch eine Chance! ......alle Fantasie und Plattform-Kompetenz in Ehren :-)))

Realitätsferne Fantasie /Fantastereien  ersetzen auch keine  reale Geschäftsentwicklung /halbwegs seriöse Prognosen, sondern führen zu riesigen Verlusten/Abschreibungen und zerstören das Vertrauen der Investoren, wie man am Kursverlauf sieht.

Das hat sich vor über 10 Jahren mit der völlig abgehobenen "Vision 2016"  gezeigt und  die letzte krachend gescheiterte "Vision vom großen SaaS-Rad"  sollte Mahnung genug sein!

Der für Kleinanleger/Investoren "steinige mühsame Weg in Richtung  wirtschaftlicher Gesundung " ist Realität bei QBY,  daran führt kein Weg vorbei ...........es sei denn, es gäbe einen "impact" von außen in Form eine Übernahme , oder ähnliche Dinge.

so kommt ein unternehmen aber nicht voran...

(1) „Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist.“
(Herny Ford)

qby braucht was neues! das was sie machen machen viele und damit ist eben nicht viel zu machen
wenn die IR aus einer studie zitiert, dass man zu den TOP25 !!!! gehört... ist das ein armutszeugnis ...

mir wäre lieber man ist nur 4 von TOP4 (wenn die 4 80% eines marktes kontrollieren), als unter den TOP25 auf platz 13

sorry, wenn ich Dich wieder desillusioniert haben sollte... :-)) Die Realität ist manchmal erbarmungslos! :-)

"so kommt ein unternehmen aber nicht voran...
(1) „Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist.“
(Herny Ford)"

Es gibt ja Neues : Kompetenzen/Kompetenzausbau  in Data intelligence / KI-Agenten/ Security/ souveräne Plattform/ Regulatorik( NIS2, DORA, Kritisverordnungen, ISO-Zertifikate , BSI C5-Testat, .....)

Das muss allerdings auch in Kundenaufträge mit hoher Marge münden und deshalb geht man auch neuerdings in stark regulierte Bereiche unterstützt durch Zukäufe, um diese Wachstumsbereiche zu erschließen .
Gibt es dazu eine realistische Alternative, die QBY  aktuell selbst in der Hand hätte? Könnte man die Multiple für einen größeren hochprofitablen  Zukauf außerhalb der 51%-Zone  in einem Bietermarkt der Wettbewerber mitgehen? Ich denke nicht.

Montag erfahren wir , ob das Neue  in Q2 zulegen konnte und bzgl. Volumen/Marge  etwaige  Verluste im   "alten Bereich" Betrieb/Managed Services  (mehr als) ausgleichen /abmildern  konnte.
Wenn nicht ausreichend, dann  wird der Verweis auf das stärkere 2.Halbjahr so sicher sein , wie das Amen in der Kirche!
Das anstehende ARP könnte wenigsten beim Aktienhandel/Aktienkurs  etwas  Aktivität  entfachen.
Es steht jedem frei die Entwicklung   mit Meinungsverstärker ( Call-/Put-Optionen) zu begleiten. :-)))

Man muss sich das mal geben!  Da wurde angeblich 2019  TK/Plusnet  geradezu veruntreut/verschenkt ........ und  wo sind jetzt die von EnBW  damals angeblich "nicht gezahlten hunderte Million € und deren Verzinsung  abgeblieben????
Wo ist die Nachzahlung /die Kompensation für QBY ?????

Jetzt muss schon QBY  mit dem Geld aus dem Colocation-Verkauf  eine kleine Energiebutze kaufen , damit man damit ein wenig zusätzlichen Umsatz (KI/Data/Regulatorik)  mit ein paar Stadtwerken machen kann?????   Respekt!!!  Ganz toller Masterplan !!   :-)))))))))))))))))))))))))))))

Wo sind denn jetzt die angeblich  fehlenden hunderte Millionen + Verzinsung ?......müssten sich doch mal die Anhänger der ständig wechselnden masterpläne  seit 2019!!   fragen  !?    
Antwort :  "2032"  ?????  :-)))))))))))))))))

Holy moly .................ist das alles lächerlich!!!!  .................. aber es gibt offenbar reichlich Dumm-pusher , die jeden Tag tausendfach auf diesen  Schwurbelmüll  herumklicken, erstaunlich was sich die Leute seit über 10  Jahren bieten lassen.

10.08.2026

q.beyond beschleunigt KI-Transformation
Q2 2026: Bereinigte EBITDA-Marge mit 6% auf Vorjahresniveau
Neue Prognose 2026 berücksichtigt einmalige Transformationskosten von rund 5 bis 6 Mio. €
Ab Ende August sind Aktienrückkäufe geplant
-----------------------
Prognoseabsenkung/Gewinnwarnung  schon nach dem zweiten Quartal und von "nachhaltig Positiv" kann auch schon keine Rede mehr sein.

Und ich sagte noch........."macht eine  defensive Strategie2028"  :-)))
Rixen rudert zurück ........jetzt ist nicht mal mehr das "zweite Halbjahr" als Prognoserettung  ein Thema ,sondern die fernere Zukunft  .......

"Das Unternehmen wird hierfür in den kommenden Monaten vor allem im Bereich Managed Services und in der Verwaltung Stellen abbauen."  

Jetzt bin ich mal auf die Reaktion an der Börse gespannt!  

"Montag erfahren wir , ob das Neue  in Q2 zulegen konnte und bzgl. Volumen/Marge  etwaige  Verluste im   "alten Bereich" Betrieb/Managed Services  (mehr als) ausgleichen /abmildern  konnte."
--------------------------------------

Das "Neue" ( Beratung/Entwicklung/KI)  ist tatsächlich ein Lichtblick im Desaster.

"Unser Unternehmen profitierte insbesondere von einer steigenden Nachfrage nach Unterstützung bei der Einführung der neuen Software-Generation SAP S/4HANA sowie der Beratung und Implementierung von KI-Projekten; hinzu kamen hochmargige Provisionen aus dem SAP-Geschäft.......
Das Bruttoergebnis verbesserte sich daher um 83% auf 4,2 Mio. €, die Bruttomarge stieg von 15% im Vorjahr auf 26% im zweiten Quartal 2026."

Was nützt es , wenn gleichzeitig  Umsatz + Marge im Managed Services wegbrechen. Da ist doch auch die Berichterstattung nicht schlüssig, bzw. nicht vollständig !?
"Mangelnde  Investitionsbereitschaft"  bedeutet doch erst einmal nur, dass Wachstum ausbleibt!
Hier bricht ja aber massiv Umsatz weg!!
Allein im Segment Handel  verliert QBY  im ersten Halbjahr!  ca.  4,8 Mio.  Umsatz!!
Das sieht in meinen Augen nach  "trouble"  (weniger Dienstleistungen /Margendruck) mit den Großkunden aus!?
Wenn sich dieser Umsatzverlust  fortsetzt, dann kann man ja zum Ausgleich kaum genug   anorganisch dagegen zukaufen??  

Das Thema Dividende fehlt völlig  ......  gut, wenn man Verlust für 2026 ankündigt, dann kann man eh keine nachhaltige/erwirtschaftete  Dividende in 2027 für 2026  ausschütten!

S + E  werden greinen , aber wohl nicht  "in den Sack hauen" ?  :-))))

Das angekündigte/bestätigte ARP  wird vermutlich verhindern, dass die Aktie  vorher völlig abschmiert ?