Q-Cells , der Solarzellenriese

Danke fuer Deine Unterstuetzung .
Bevor ich in Q Cells investierte , hab' ich mit A123 , ( amerikanischer Hersteller von Lithium - Ion Batterien ),  leider viel Geld verloren . Zu 8,9 € gekauft , zu 6,5 € verkauft .
War ich einfach zu frueh dran , beim Lithium - Ion "Play " , ist es besser erst noch etwas abzuwarten , bei aone wird dieses Quartal noch nicht profitabel sein , aber wahrscheinlich das naechste ... Die bauen ihre li-ion Batterien auch fuer " electric grid " , das heisst als speicherbatterien fuer Solar , Wind und Wasser Ernergien . Das Problem sind allerdings die momentan noch viel zu hohen Produktionskosten . Und ausserdem kann ja die Energie aus alternativen Quellen auch in preiswerteren Akkus gespeichert werden , da kein Wert auf Mobilitaet und damit geringes Gewicht gelegt wird ...
Die LI-ION Technologie wird wohl hauptsaechlich aufgrund der spezifischen Vorteile dieser Technik in Fahrzeugen zur Verwendung kommen . Fuer die stationaere Speicherung sind andere Technologien aufgrund des Kostenvorteils interessanter . ( zB. Blei -Zink Akkus oder aehnliches ) , Auch in diesen Technologien gab es signifikante Verbesserungen zu vermelden , zum Beispiel durch die Entwicklung neuer Kathoden ...
Aber es tut sich viel im Moment , auch hier braucht es etwas Zeit um klarer zu sehen ...
Ich persoenlich glaube an die Zukunft der Elektomobilitaet und damit auch der Photovoltaik ...

bzw. ein Wachstum von 17%. Wichtiger als diese Zubauzahl ist aber nach meiner Meinung, dass sich PV endlich globaler breiter aufstellt. So geht IMS Research für 2011 von 4 bis 5  Ländern mit einer Neuinstallation von über 1 GW aus (Deutschland, Italien, USA, Japan) und von 20 Ländern mit einer PV-Neuinstallation von über 100 MW (in 2010 waren es nur 12). Sollte es so kommen, dann steht eigentlich einem weiteren guten Jahr bei PV nichts mehr im Wege. Wobei aber die großen Unsicherheiten über Überkapazitäten und weitere Preisentwicklung  dann schon noch vorhanden sind.

Hier der Link zur IMS Research-Analyse:

imsresearch.com/news-events/press-template.php?pr_id=1857
("Solar PV Installations Reached 17.5 GW in 2010; New Report Forecasts 20.5 GW for 2011")

geringen Volumen bis jetzt erreicht wird. Kurs sogar bis 2,63eus erreicht.

Das lässt hoffen auf USA, vielleicht dürfen wir dann mit mehr Volumen rechnen?

Interssanter Link .

Hier noch mal das Resumé der Analyse :

" #0000ff">IMS Research’s long-term outlook for the industry remains encouraging, with demand diversifying outside the ‘usual’ two or three key countries and predicts that at least 34 countries will install more than 100 MW in 2015, up from just 13 last year."

Es erscheint klar in welche Richtung das geht ...!

gekauft werden:
 

13:54:02

2,630

27.277

Stk.

 

14:16:19

2,632

24.670

Stk.

um die letzten zu nennen.

Kaufen sich da schon die ersten Fonds ein?

 

www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/...kosolar-14032399.htm

"Die Solarbullen sind zurück

Die Perspektiven der Branche sind bestens und auch an der Börse hat sich die Stimmung zuletzt etwas aufgehellt ..."

Latest News , aber eigentlich nichts Neues , trotzdem lesen ...

zu überwinden. Hat lange genug gedauert!

flipp

Wenn die 2,7 € heute halten , ist Luft nach oben ...!
Wenn die Profittaker den Kurs jetzt wieder runterbringen wie so oft , schaden sie sich nur selbst damit , und den anderen natuerlich auch ...

3 Euro?

Nach Meinung vieler sollte bei Überwinden der 2,70 heute im SK Luft nach oben sein.

Das macht Spass, yuppeehh

"der Aktionär" die Solarbranche pushen, www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/...und-jinkosolar-14032399.htm

Q-Cells und Solarworld legen zu, so wie es der Börsenbrief empfiehlt und die Aktie Conergy verliert an Boden. Kaum war der Artikel im Umlauf sind die Aktien hochgeschossen, man sollte echt aufpassen!

Und wieso?

Weil man diesen Artikel unbedingt beachten sollte! www.ariva.de/news/AUSBLICK-2011-Solarbranche-am-Scheideweg-3625097

Meiner Meinung nach wird hier extrem gepusht, also, Vorsicht ist geboten.

Verzockt nicht eure Gewinne!

Kaufen sich da schon die ersten Fonds ein?

Ich würde sagen nein, es sind sicherlich die Abonenten des BB die da heute kaufen. Zeitlich passt es, der Artikel wurde veröffentlicht und kurz darauf sind die Kurse extrem gestiegen.

Mal sehen wer der Gewinner am Ende sein wird. Ich weis schon wer ;o)

Das was heute passiert , war schon laengst ueberfaellig !
Der Artikel Solarbranche am Scheideweg ist bereits alt und wurde auch schon hier im Forum behandelt ...!
Also kein pushen , sondern laengst ueberfaelliger Sprung ueber den Widerstand bei 2,7€ , und damit endlich Luft nach oben Richtung 3 €  !
Nur wer immer wieder auf fallende Kurse spekuliert , fuehlt sich jetzt wohl etwas in Zugzwang , oder ?

Zugzwang da ich aktuell nicht in die Solarbranche einsteigen werde, egal wo die Kurse stehen.

Es ist kein überfälliger Sprung, sondern ein gezieltes pushen (meiner Meinung nach). Schau dir an wann der Aktionär erschienen ist, kurz darauf ist der Q-Cells Kurs "explodiert". Kein Wunder, denn der Aktinär hat eine Menge Leser.

Ich bleibe dabei, der Kurs wieder bald die Richtung ändern, sobald die eine Seite ihr Geld verdient hat.

(Alles nur meine persönliche Meinung)

Meine Meinung muss auch niemand teilen, ich sehe jedenfalls noch keinen Aufschwung bei der Solarbranche.

und es der Solarbranche nicht gerade rosig geht, jedoch basiert der Artikel ja auf einem Bericht, welcher mit dem Aktionär REIN GAR NICHTS zu tun hat. Also das Anspringen der Solaraktien jetzt als ALLEINIGE Pusherei des Aktionärs zu bezeichnen ist nicht durchdacht und haltlos.

Was Fakt ist, ich persönlich jedoch gut finde, ist daß sich unsere "Börsenbildzeitung" langsam dazu durchringt nicht alle Solarunternehmen in einen Topf zu werfen und wenigstens die absolut faulen Eier wie z.B. Conergy aussortiert ... .

flipp

das genau die beiden deutschen Solaraktien steigen und genau diese Solarkatie fällt die er in seinem Börsenbrief erwähnt. Mein lieber Mann, ist das ein Zufall!

Zufälle gibt es vielleicht...

Es sind bis auf die faulen Eier ALLE angesprungen. Die Roth & Rau Aktie z.B. wurde gar nicht vom Aktionär erwähnt und bei AUSLÄNDISCHEN Solaraktien willst Du mir doch nicht erzählen, daß die heutige Steigerung auf dem Artikel des Aktionärs beruht?
flipp

zum deutschen Solarmarkt um einiges besser aus... vorallem die angeschlagene Q-Cells ist in meinen Augen ein reiner Zock von denen.

In den nächsten Wochen werden wir es sehen, ich bleibe dabei, die Aktie wird in der nächsten Zeit wieder fallen gelassen.

Das hat nichts mit Verfolgunswahn zu tun...

Bis die Tage flipp

Gegen 15.00 wurde der Aktikel auf der HP vom derAktionär veröffentlicht, gegen 15.20 ist der Aktikel auf Ariva erschienen und sicherlich noch auf weiteren Plattformen.

15:20 Ariva

http://www.ariva.de/solarworld-aktie

15:18 Finanznachrichten

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-01/19106033-130-prozent-wachstum-gute-nachrichten-fuer-solarworld-q-cells-conergy-renesola-und-jinkosolar-124.htm

Onvista

http://news.onvista.de/der-aktionaer-top-news/artikel/18.01.2011-14:59:17-130-prozent-wachstum-gute-nachrichten-fuer-solarworld?ID_NEWS=174526348

13.59 Finanznet (sogar 1 Stunde eher als der Aktionär selbst)

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/130-Prozent-Wachstum-Gute-Nachrichten-fuer-Solarworld-Q-Cells-Conergy-Renesola-und-JinkoSolar-1011413

Was meinst du was für ein "Kaufrausch" du damit entfachen kannst?!?

Schau dir den Chart an, nachdem der Bericht überall gestreut wurde ist Q-Cells kräftig angestiegen, ein echt komischer Zufall.

Wie gesagt, bis die Tage und viel Erfolg

ob die nur aufgrund meinungen vom aktionär mal 100.000 kröten in die hand nehmen ?? mal schauen sk dürfte den kurs kurzdristig erstmal flügel verleihen.

die 2,70 jetzt hinter uns liegen bin ich ja gespannt, ob sich eure prognosen bewahrheiten...

3 euro klingt gut, aber mehr waere besser... ich befuerchte allerdings, dass dann die ersten gewinnmitnahmen uns die show verderben...

 

schoenen abend

farm6.static.flickr.com/5289/5367699302_a2ea6cb6c6_s.jpg" style="max-width:560px" /> OK. 8% , nur ein Zock?

2,73 €

 

 

 

bin ich mir 100% sicher, mal die zeitungen in der nächsten zeit verfolgen

und hier der kurs beflügler und nein es war nicht der aktionär

 

 

Die Förderung für die Solarbranche soll  schneller gekürzt werden als geplant: Nach SPIEGEL-ONLINE-Informationen  haben der Verband BSW und das Umweltministerium einen Kompromiss  ausgehandelt - der vor allem der Branche nützt.

Hamburg - Das Bundesumweltministerium und der Branchenverband  BSW-Solar haben sich auf einen Kompromiss zur vorgezogenen Kürzung der  Solarförderung geeinigt. Demnach sollen die Vergütungen, die Betreiber  von Sonnenstromanlagen erhalten, zum 1. Juli abgesenkt werden. Das  erfuhr SPIEGEL ONLINE aus Regierungs-, Koalitions- und Branchenkreisen.

 

 

Wie hoch die vorgezogene Kürzung ausfällt, ist abhängig davon, wie viele  Anlagen 2011 in Deutschland gebaut werden. Es wird erfasst, wie viele  Sonnenpower die Deutschen zwischen März und Mai auf ihren Dächer  installieren. Diese Zahl wird aufs Jahr hochgerechnet, also mit dem  Faktor vier multipliziert.

Übersteigt die so errechnete Kapazität 3500 Megawatt, wird die  Förderung zum 1. Juli um 3 Prozent gesenkt. Bei einem Zubau von mehr als  4500 Megwatt betrüge die Kürzung 6 Prozent, bei mehr als 5500 Megawatt 9  Prozent, bei mehr als 6500 Megawatt 12 Prozent, und bei 7500 Megawatt  würde die Förderung um 15 Prozent sinken. Zum Jahresende sinkt die  Förderung um zusätzliche neun Prozent; zudem soll dann geprüft werden,  ob die Zubau-Prognose aus dem Frühjahr korrekt war.

 

Die Ergebnisse wollen Ministerium und Lobbyverband am Donnerstag um  11.30 Uhr auf einer Pressekonferenz gemeinsam verkünden. Das Ministerium  wolle so verhindern, dass der Verband den Kompromiss nachträglich  schlechtrede, sagte ein Polit-Insider. Das Thema Förderkürzung solle  möglichst schnell und geräuschlos abgehakt werden. CDU und FDP wollten  vermeiden, in den Landtagswahlkämpfen als Öko-Gegner beschimpft zu  werden. Im vergangenen Jahr war die Diskussion um eine zusätzliche  Förderkürzung zu einem  monatelangen, hässlichen Feilschen um Prozente ausgeartet.

 

Grund für die vorgezogene Förderkürzung ist ein unerwartet starker  Boom im Solarsektor. Neuesten Prognosen zufolge werden in der  Bundesrepublik 2010 Anlagen mit einer Leistung von mehr als 8000  Megawatt ans Netz gehen. Der Marktforscher Greentech Media Research  schätzt, dass 2010 rund die Hälfte aller weltweit hergestellten  Solarmodule in Deutschland in Betrieb genommen wurden.

 

Die Förderung, so sinnvoll sie als Anschubhilfe für die  Zukunftsenergie war, kommt die Verbraucher immer teurer zu stehen.  Jeder, der Strom aus Sonnenenergie erzeugt un in die Netze einspeist,  bekommt dafür Geld. Die Zeche zahlen alle deutschen Stromkunden  gemeinsam - über Aufschläge auf ihre Rechnung, die sogenannte  EEG-Umlage. Aktuell zahlen Verbraucher 3,5 Cent pro Kilowattstunde.  Jährlich entstehen so Kosten von mehr als zehn Milliarden Euro.

 

Der Kompromiss von Solarlobby und Umweltministerium soll möglichst  rasch von CDU, CSU und FDP abgesegnet werden. Erste Gespräche fanden  schon statt, wie ein Koalitionsmitglied bestätigte. Einige  Koalitionsmitglieder stünden dem Vorschlag noch skeptisch gegenüber.

 

Deckel offenbar abgewendet

 

Auch Branchenkenner halten den Kompromiss für  überarbeitungsbedürftig. "Eine zusätzliche Förderkürzung, die manche  gefordert hatten, ist damit vom Tisch", sagt ein Branchenkenner. "Es  wird einfach ein Teil der geplanten Absenkung vom Jahresende vorgezogen.  Die frühe Ankündigung wird zudem im Frühjahr einen Boom auslösen. Im  Grunde ist die Ankündigung ein Konjunkturprogramm für die Branche."

 

 

Für die Branche ist der Kompromiss zudem das kleinere Übel. Tatsächlich  fürchten sich die Unternehmen vor allem vor einer festen Obergrenze für  die Förderung - dem sogenannten Deckel. Einen solchen hat kürzlich die  französische Regierung beschlossen. Eine zentrale Datensammelstelle  registriert in Frankreich bald die mögliche Spitzenleistung jeder neu  angemeldeten Solaranlage. Sobald die registrierten Anlagen eine Leistung  von 500 Megawatt erreichen, wird der Fördertopf geschlossen. Fördergeld  für neue Anlagen gibt es dann erst wieder ein Jahr später.

Thomas Bareiß, der energiepolitische Koordinator der CDU, plädiert  dagegen für einen solchen Deckel. Ab 2012 könnte man die Förderung zum  Beispiel auf 3000 Megawatt pro Jahr begrenzen, schreibt er in einem  Brief, der unter anderem an Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU)  und Volker Kauder, den Fraktionsvorsitzenden der Union, adressiert ist  und der SPIEGEL ONLINE vorliegt. Günther Cramer, der Präsident des  BSW-Solar, ist gegen diese Lösung.

 

An der Börse werden die inoffiziellen Meldungen gut aufgenommen. Solarwerte gewinnen kräftig an Wert.

 

 

Naklar, bei der Solartechnologie! Keine Frage!

Die Ergebnisse wollen Ministerium und Lobbyverband am Donnerstag um 11.30 Uhr auf einer Pressekonferenz gemeinsam verkünden. Das Ministerium wolle so verhindern, dass der Verband den Kompromiss nachträglich schlechtrede, sagte ein Polit-Insider. Das Thema Förderkürzung solle möglichst schnell und geräuschlos abgehakt werden. CDU und FDP wollten vermeiden, in den Landtagswahlkämpfen als Öko-Gegner beschimpft zu werden. Im vergangenen Jahr war die Diskussion um eine zusätzliche Förderkürzung zu einem monatelangen, hässlichen Feilschen um Prozente ausgeartet.

Grund für die vorgezogene Förderkürzung ist ein unerwartet starker Boom im Solarsektor. Neuesten Prognosen zufolge werden in der Bundesrepublik 2010 Anlagen mit einer Leistung von mehr als 8000 Megawatt ans Netz gehen. Der Marktforscher Greentech Media Research schätzt, dass 2010 rund die Hälfte aller weltweit hergestellten Solarmodule in Deutschland in Betrieb genommen wurden.

Die Förderung, so sinnvoll sie als Anschubhilfe für die Zukunftsenergie war, kommt die Verbraucher immer teurer zu stehen. Jeder, der Strom aus Sonnenenergie erzeugt un in die Netze einspeist, bekommt dafür Geld. Die Zeche zahlen alle deutschen Stromkunden gemeinsam - über Aufschläge auf ihre Rechnung, die sogenannte EEG-Umlage. Aktuell zahlen Verbraucher 3,5 Cent pro Kilowattstunde. Jährlich entstehen so Kosten von mehr als zehn Milliarden Euro.

Der Kompromiss von Solarlobby und Umweltministerium soll möglichst rasch von CDU, CSU und FDP abgesegnet werden. Erste Gespräche fanden schon statt, wie ein Koalitionsmitglied bestätigte. Einige Koalitionsmitglieder stünden dem Vorschlag noch skeptisch gegenüber.

Deckel offenbar abgewendet

Auch Branchenkenner halten den Kompromiss für überarbeitungsbedürftig. "Eine zusätzliche Förderkürzung, die manche gefordert hatten, ist damit vom Tisch", sagt ein Branchenkenner. "Es wird einfach ein Teil der geplanten Absenkung vom Jahresende vorgezogen. Die frühe Ankündigung wird zudem im Frühjahr einen Boom auslösen. Im Grunde ist die Ankündigung ein Konjunkturprogramm für die Branche."


ANZEIGEFür die Branche ist der Kompromiss zudem das kleinere Übel. Tatsächlich fürchten sich die Unternehmen vor allem vor einer festen Obergrenze für die Förderung - dem sogenannten Deckel. Einen solchen hat kürzlich die französische Regierung beschlossen. Eine zentrale Datensammelstelle registriert in Frankreich bald die mögliche Spitzenleistung jeder neu angemeldeten Solaranlage. Sobald die registrierten Anlagen eine Leistung von 500 Megawatt erreichen, wird der Fördertopf geschlossen. Fördergeld für neue Anlagen gibt es dann erst wieder ein Jahr später.

Thomas Bareiß, der energiepolitische Koordinator der CDU, plädiert dagegen für einen solchen Deckel. Ab 2012 könnte man die Förderung zum Beispiel auf 3000 Megawatt pro Jahr begrenzen, schreibt er in einem Brief, der unter anderem an Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) und Volker Kauder, den Fraktionsvorsitzenden der Union, adressiert ist und der SPIEGEL ONLINE vorliegt. Günther Cramer, der Präsident des BSW-Solar, ist gegen diese Lösung.

An der Börse werden die inoffiziellen Meldungen gut aufgenommen. Solarwerte gewinnen kräftig an Wert.