Potential ohne ENDE?

... am kommenden Dienstag, den 01.06.2021.

... dass es länger als 6 Monate dauern kann, bis scotus seine opinion verkündet ?
Denn, es gibt ja noch offene Fälle von Anfang November, die doch dann eigentlich bis Anfang Mai hätten abgeschlossen werden müssen ?!

Schönes WE

Gibt es etwas aus der "Gerüchteküche"?

bald ist Weihnachten!

wird passieren. Wie seit 13 Jahren.  

# Wenn erst einmal was in der Gerüchteküche  kocht , dauert es meist nicht lange,  bis das Essen serviert wird . 😉

Verfasser unbekannt - o. V.

Grüße an Alle

...nicht nur wir warten auf Scotus.  Drum ist es auch bei den Amis ruhig. Die Amis sind aktuell auch mit GME,  AMC und Bitcoins beschäftigt.

Das mit den News kommt sobald Scotus entscheidet und das  evtl. schneller als und recht ist...

Mal schauen ob auf diesem aufgebaut wird.
Freue mich für alle. Investierten  

Leider nur geringer Umsatz  

2,6 Mio Volumen und 12 cent plus...

Irgendwer weiss immer mehr!

Reimt sich und stimmt auch so.

Haltet die Augen auf Kollegen. Ich habe ein Gespür für sowas...so...geh wieder zu AMC rüber...hedgies jagen  😉

investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=164131895

Also wenn ständig Fälle vorgezogen werden, ... ?

doch endlich, die haben kein Interesse an einer Entscheidung.  

... hört auf zu richten ? Hmmm, und das betreffend auch der anderen 5 Fälle aus 2020 ?

Naja, nächster Fokus, kommender Donnerstag,,, the next Opinion Day !

mobile.twitter.com/SCOTUSblog/status/1399803806012121089

03. Juni gehts weiter.

Tim Pagliara ist ordentlich aktiv:
mobile.twitter.com/timpagliara/status/1399799289208098819

Schau mer mal was unsere Zwillinge heute machen.

Ami Zeit wieder verkauft nehme ich an?  

investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=164147285

Aber nochmals!  Wenn wir die Aussagen von Anti-Lemming lesen bzw. das was Bradfort schreibt, haben wir als Stammaktionäre wirklich keine Chance.  Sind wir Stammaktionäre solche Idioten und tappen wie die Lemminge in die Schlucht weil wir einiges nicht richtig interpretiert haben?

Verdammt, warum schreibt Fully kein Wort mehr zu diesem Thema!!!

Was ist Eure Meinung, sollen wir verkaufen und Vorzüge kaufen?

Vielen Dank.  

Ich wundere mich auch,  warum fully schweigt.
Gestern wurden in Stuttgart 30k und heute 25k Stammdaktien umgesetzt...Man könnte spekulieren.
Ich bin All In und ich bleibe dabei. Die Anderen sollen ihre Karten aufdecken,  vielleicht haben wir dann doch das bessere Blatt.

Was hat sich geändert seit fully weg ist. In den ami foren wie ihub gibt es immer noch die pro jps fraktion und die pro common fraktion.

Die Fakten haben sich seit fully weg ist nicht geändert. Der SPS muss weg und der NWS nicht nur rechnerisch sondern auch dauerhaft. Das warrants Thema nicht vergessen.

Wenn ein Recap kommen sollte und der aus den gewinnen der f&f generiert werden sollte über Jahre, dann schauen die JPS auch nochmal Jahre in die Röhre.

Fragt Euch trotzdem nochmal wieso der JPS Kurs nicht deutlich steigt wenn AL recht hat? Sag mir wieso?
Die Börse handelt die Zukunft und wenn die bei JPS so rosig wäre, würde das Kursverhältnis deutlicher zugunsten der JPS ausschlagen. Ich habe fünfstellig Commons und hab mir auch überlegt aufzuteilen. Da bin ich ehrlich. Ich tu es nicht.

Fnmas 6,57 $
Fnma 2,29 $
Das Verhältnis ist 2,87:1 zugunsten fnmas.

Das war übrigens schon mal deutlich mehr zugunsten der JPS. Wieso ist das Verhältnis fnma und fnmas dann nicht 4:1 oder 5:1

Sind alle ausser Bradford blöd?

An der Grafik im Anhang sieht man das vor 2 Jahren die fnmas um einen deutlich höherrn Faktor mehr Wert waren wie die fnma.
13,69 zu 3,05 $ also 4,49:1

Im Verhältnis zu damals erscheinen die JPS günstig. Aber frage ich mich da eben wieso. Seit der Recap Plan von Mnuchin und Calabria bekannt ist hat sich was verändert.
Wurde das Verhältnis besser durch den Scotus Termin?

Ich bleib bei commons. Wer besser liegt? Ob aufteilen besser ist? Entscheidet jeder selber.

Das ist nicht gegen Dich AL - erklär mir mal wieso die JPS an Wert verloren haben im Verhältnis zu Commons.

Keine Handlungsempfehlung da nur meine persönliche Meinung.

Sind gedeckelt..max. 25 /50 $

das größere Potenzial liegt in den Stämmen...
Das wird es sein.

Jps Max X4

Stämme könnten bis X10 oder mehr...
Betone können.

Wird sich bald zeigen, es bleibt spannend.

Die commons bekommen ihre x10
Und die jps x5

Wäre vollkommen zufrieden :)  

Machen wir so. Die Commons zahlen dafür die erste Runde bei unserer Bodensee oder Nord-/Ostseeparty.

😀

Passt das für Dich AntiLemming...? Du das 5 fache und ich das 5-10fache..

???

"Wenn ein Recap kommen sollte und der aus den gewinnen der f&f generiert werden sollte über Jahre, dann schauen die JPS auch nochmal Jahre in die Röhre."

Ziemlich verquast formuliert. Ich vermute, du meinst, dass das fehlende EK aus einbehaltenen Gewinnen aufgebaut werden soll. Das ist jedoch unmöglich, wie auch Kthomp wiederholt vorgerechnet hat. Die EK-Anforderungen sind ein Prozentsatz der Bilanzsumme, die wiederum mit zunehmender Geschäftstätigkeit steigt. Hier beißt sich die Katze in den Schwanz. Selbst Calabria gibt zu, dass durch Gewinneinbehalt niemals eine Befreiung möglich wäre.

Ich weigere mich auch, auf charttechnische (Pseudo-)Argumente einzugehen. Was bei FnF einzig und allein zählt, sind fundamentale und juristische Argumente.