PNE Wind AG - WindStärke 12

DAX: 11500 Punkte
PNE: 2,37€

Wahnsinn!

über solch ein schlechtes (Langzeit) Investment braucht man nicht mehr viele Worte verlieren

Aus einer englischen Zeitung:

Ask an M&A banker how things are going and they will invariably tell you that 'the pipeline looks good' – an incantation so frequently recited that it is beginning to take on the character of prayer

Das Schlagwort vor mehr als einem Jahrzehnt war "Grüne Energie und schnell regelbare Gaskraftwerke"!

Heute:

""""" Verlustgeschäft: Eigentümer wollen Gaskraftwerk Irsching stilllegen

www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...werden-a-1022099.html """"""

über die 2,40€!!!

geht doch

scheinen langsam die Oberhand zu gewinnen. Wird auch Zeit. Der aktuelle Kurs zeigt doch, man kann alles von 2 Seiten betrachten. Nur negativ läuft nicht.

Friedrichsen hat wieder 50k gekauft. Langsam summieren sich seine Käufe.

Heute früh konnt man schön sehen, wie der Kurs wieder gedrückt wurde, indem fette Pakete geschmissen wurden. Hat hier Oxford seine Finger weiterhin im Spiel?

Hat jemand eine aktuelle Meldung bezüglich deren Shortposition?

Oxford ist nicht short bzw. ist nicht aktiv. Sie müßten jede Änderung melden wenn sie noch short wären.

Es wurde auch nicht gedrückt oder gedeckelt. PNE ist mal wieder am Widerstand gescheitert, weshalb viele verkauft haben.

Hallo zusammen,

Weiß  jemand ob PNE fürs abgelaufene Jahr eine Dividende zahlt?
Oder wird es am 31.03. gemeldet?
Hier auf Finanzen.net steht was von 8 Cent pro Aktie, wäre ein gutes Invest für 4 Monate ;-)

oben war der beitrag zu dänemark (nerze, infraschall..).
zur relativierung:

www.n-tv.de/panorama/...-an-Flucht-Folgen-article14667596.html

in meinem garten habe ich klappernde sich bewegende gegenstände angebracht; die verscheuchen kleintiere (mauwürfe, mäuse, ratten...) dieser effekt ist erwünscht. wofür brauchen die dänen nerze in einer kz-anlage? vielleicht sollten sie nach fokushima umziehen?  

Man sollte solche Meldungen nicht ins Lächerliche ziehen. Es ist immerhin eine Ansage, wenn ein Land wie Dänemark, Vorreiter in der Windenergie, seine Windaufbauleistung von ca. 760 MW ein Jahr später auf 67 MW herunter fährt.  

also win the hel in sinne von faust 2?
die hölle kann man doch nicht gewinnen. oder kann man ein gefängnis oder die finsternis gewinnen?  

Aufjeden Fall sind heute ein paar schöne Käufe dabei gewesen. Was ist aber Friedrichsens Strategie mit den ganzen Käufen? Das kann ich mir nicht erklären, gerade wegen den Streitigkeiten ziwschen ihm und Billhardt...

nochmals die comdirect-zahlen:
das "e" ist auch bei anderen unternehmen weg, also kein "versehen".

Schätzungen = "e":
               2016 e    2015 e                2014
Umsatz 397,15 Mio. 123,02 Mio. 245,00 Mio.
EbitDa 103,02 Mio. 39,22 Mio.   21,00 Mio.
EBIT      100,75 Mio.  31,80 Mio.       10,42 Mio.
Gewinn je Aktie 0,82   0,085            0,03
KGV     2,9585     28,5412                    72,8667
KCV   1,7203 2,9136 --
Dividende je Aktie 0,125 0,10     0,10

pnerminator: deine frage nach der divi ist beantwortet (divi 2014 = 0,10€). natürlich wird die divi erst in der hv abgesegnet. davon ist aber auszugehen.

die fast- umsatz-verdoppelung zeigt, dass pne schotter einfährt und neue wege geht. beispiel: gb und yieldco. die frage ist, wie werden die zahlen und perspektiven aufgenommen? kurs ist schon runtergeprügelt; da dürfte es nur aufwärts gehen. divi, liquidität und perspektiven dürften beflügeln.

www.godmode-trader.de/analyse/...-turnaround-fantasien,4135731

Jetzt läuft mal die Aktie in Richtung Norden, zwar noch ganz langsam, aber einigermaßen stetig und die Pessimisten denken wohl nach, wie das denn nun wieder runterzumnachen ist. Wird jetzt aber schwerer für die Pessimsten, glaubwürdige Negativdarstellungen zu verbreiten. Haben sie Ihre Kugeln schon verschossen? Bin echt gespannt.

Ist doch alles beim alten, ich kenne keine positive Nachricht, außer daß Friedrichsen weiter kauft.

Eugenio interpretiert weiter Zahlen falsch. Da das hier schon diskutiert wurde, kann man nur davon ausgehen, daß inzwischen absichtlich Daten falsch wiedergegeben werden.

Darum nochmal zur Richtigstellung:

Comdirect kennt keine Zahlen für 2014. Es handelt sich um eine Schätzung (ob da e hintersteht oder nicht ist egal, die Zahlen kommen Ende März).

Wenn comdirect Zahlen kennen würde wäre es eine adhoc Verletzung für die PNE strafrechtliche Konsequenzen drohen würden.

Auch die Behauptung PNE würde 10 Cent Dividende zahlen ist falsch. PNE hat bisher keine Entscheidung zur Dividende bekannt gegeben. Comdirect kennt auch keine Entscheidung.

Solange der Kurs weiter im charttechnischen Abwärtstrend liegt, sehe ich auch hier keinen Grund für eine positive Sichtweise.

Also was gibts Neues ???

Wobei stedan, dein Posting bleibt mir auch etwas unverständlich. Erstmal: wer ist hier "Negativaktivist". Es gibt hier nur unterschiedliche Meinungen. Nenne mir mal einen Aktivisten.

Es gibt z.B. von mir fundamentale Kritik an PNE. Optimisten wie eugenio behaupten PNE zahlt 10 Cent Dividende (was wie oben erwähnt noch nicht mal PNE bisher gesagt hat), es wird  heute behauptet die Liquidität spricht für PNE (PNE ist hoch verschuldet, hat für Yieldco gerade Geld aufgenommen und dabei nur die Hälfte gekriegt), Umsatzverdopplung bedeutet PNE macht "Schotter" (was hat Umsatz mit Gewinn zu tun, leider hat PNE 2014 gerade viel Umsatz ohne nennenswerten Gewinn gemacht), PNE geht in GB neue Wege (welche neue Wege, Projektfertigstellung wurde gerade auf 2018 verlegt).

Also von mir gibt es fundamentale Kritik. Du schreibst der Kurs steigt im Augenblick langsam, also müßte es für Pessimisten schwerer sein Argumente zu finden. Also erklär mir bitte mal, warum sich an fundamentaler Kritik etwas ändert, nur weil der Kurs gerade steigt. Alle Kritikpunkte bleiben doch weiter bestehen, bis PNE etwas Gegenteiliges Positives verkündet.

Wenn jemand meine fundamentale Kritik plausibel widerlegt wäre das schön.

Aber bitte nicht mit ausgedachten Geschichten wie "keine Schätzung durch comdirect weil kein e", oder "Liquidität" oder "10 Cent Dividende die nur noch auf der HV bestätigt werden muß". Haben Optimisten das echt nötig?

Das aktuelle Yieldco-Projekt ist im Modell der Analysten bisher nicht berücksichtigt, www.4investors.de/php_fe/...sektion=stock&ID=88371#ref=rss  (s. oben #6540)

Das Modell ist bei grünen Kraftwerksentwicklern und Stromerzeugern groß in Mode. Die US-Energieproduzenten NRG und Nextera etwa haben eine Yieldco gegründet, ebenso Spaniens Technologieentwickler Abengoa und die Hochtief-Mutter ACS. Die Aufgabe der Töchter: Sie sollen regenerativen Strom aus Photovoltaik, solarthermischen Spiegelanlagen oder Windkraftwerken erzeugen und zu festen Preisen verkaufen.
Die Gewinne werden anschließend zum großen Teil als Dividende ausgeschüttet. "Photovoltaik-Großanlagen eignen sich dafür sehr gut", sagt Rücker. Solarzellen wandeln Sonnenlicht in Strom um und geben sie über Wechselrichter ins Netz, ohne dass dafür viel Wartung betrieben werden muss. Die Betriebskosten sind daher gering, die Erträge vorhersehbar. Institutionelle Investoren wie Versicherungen und Pensionsfonds sind an solchen kontinuierlichen, grünen Anlagen gerade in Niedrigzinszeiten stark interessiert. Mit dem Börsengang öffnen sich die Firmen auch für Privatinvestoren.
Dass das Yieldco-Projekt die Kurse sowohl von First Solar als auch Sunpower befeuerte, ist deshalb kein Wunder. Die Ausgliederung verschlankt zugleich die Bilanzen der Mütter, weil diese auch Schulden mit auslagern. Weiterer Vorteil: Die Mütter sind bei neuen Bauprojekten ihrer Töchter dick im Geschäft. Verlässliche Auftraggeber sind besonders wertvoll, schließlich bleibt der Wettbewerb in der Branche hart. "Bei Großprojekten kommt derjenige zum Zug, der die besten Preise machen kann", sagt Analyst Erkan Aycicek von der Landesbank Baden-Württemberg.
www.finanzen.net/nachricht/aktien/...sreichsten-Aktien-4223904

Stimmt.

Die Risiken von Yieldco (die Gefahr daß die Parks nicht die erwarteten Mengen liefern und deshalb der Verkaufspreis sinkt, bei Windenergie häufig, das Risiko lag bisher beim Käufer) und die Risiken weiterer Abschreibungen (von PNE in der adhoc angedeutet) sind in dem Modell auch nicht eingerechnet.

neues 55-tage-hoch 

​

Chart kratzt jetzt am Abwärtstrend. Sollten die 2,47/2,48 fallen, kommt das Verlaufshoch bei 2,63/2,65 ins Visier.  

hab Nordex und Energiekondor  vor 10 Jahren und auch Pne Wind Gekauft hab mir nicht Träumen Lasen das ich mal nicht mehr weis wo hin mit dem ganzen Geld man könnte ja Pne Etwas anschieben  damit sie nicht den Anschluss Verliert